Cita de: Ryder en 18 de Mayo de 2017, 12:39:22
Pese a lo que pueda parecer en el título, no soy especialmente fan de los zombies "actuales" y sí que me gustan los zombies quizá más clásicos como los de la Noche de los Muertos vivientes de Romero o los de los Resident Evil originales. Pero en mi grupo de amigos es un tema que gusta, y creo que podría ayudar a que algunos se interesen por mi nuevo hobby, los juegos de mesa. Tampoco quiero comprarme una castaña de juego que pueda ayudar a que entren, si es posible que el juego sea disfrutable para alguien más jugón, pues mejor que mejor.

Por ahora he pensado en estos.

• Dead Panic
• Carnival Zombie
• Zombie Survival
• Dead of Winter
• Dark Darker Darkest
• Last Night on Earth

Te falta Dawn of the Zeds

Cita de: Robert Blake en 01 de Junio de 2017, 11:58:24

Cita de: frodorik en 01 de Junio de 2017, 11:48:10

Cita de: Robert Blake en 01 de Junio de 2017, 11:34:19

Cita de: kesulin en 01 de Junio de 2017, 11:23:40
Y Arkham, no he jugado, pero creo que no tiene nada de eso, el objetivo es siempre cerrar portales, ¿no?
Así que yo sí estoy de acuerdo en que Eldritch es más rejugable.

Y el objetivo en EH es siempre poner fichas encima de cartas.
No. No es más rejugable. Y con las expansiones, tampoco menos. El problema al que se refieren es que el básico del EH es absuramente limitado en cuanto a componentes, y tras unas cuantas partidas se te empiezan a repetir los encuentros. Por eso es indispensable añadirle una expansión pequeña, como mínimo.

Visto así AH es siempre cerrar portales.

Lo que no he probado son las expasiones de AH y eso quizás sea mi error en la valoración.

¡Coña, de ahí veníamos! 
¿No has leído las citas?

Jajajja podemos hacer un bucle infinito

Pues el juego normal es una porqueria en comparación con cualquier otro que tenga al tentaculo como protagonista (en mi opinión). Creo que las expasiones lo mejoran un poco según un amigo cercano.

Cita de: Altillo en 29 de Mayo de 2017, 22:29:03
Yo tengo el Arkham , prefiero la ciudad Arkham Horror a dar vueltas por el mundo de Eldritch y aunque sea mas antiguo ahí sigue dando caña, por algo sera.

No creo que diga nada en su favor el que sea más antiguo y siga dando caña, también lo da el heroquest y me parece un tostón que tenía su gracia a los 10 años.

En lo que estoy de acuerdo es en lo que mola la ciudad de Arkham

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Cita de: Robert Blake en 01 de Junio de 2017, 11:34:19

Cita de: kesulin en 01 de Junio de 2017, 11:23:40
Y Arkham, no he jugado, pero creo que no tiene nada de eso, el objetivo es siempre cerrar portales, ¿no?
Así que yo sí estoy de acuerdo en que Eldritch es más rejugable.

Y el objetivo en EH es siempre poner fichas encima de cartas.
No. No es más rejugable. Y con las expansiones, tampoco menos. El problema al que se refieren es que el básico del EH es absuramente limitado en cuanto a componentes, y tras unas cuantas partidas se te empiezan a repetir los encuentros. Por eso es indispensable añadirle una expansión pequeña, como mínimo.

Visto así AH es siempre cerrar portales.

Lo que no he probado son las expasiones de AH y eso quizás sea mi error en la valoración.

Tendría que haber dicho mejor que eldrich tiene cartas más orientadas a cada que primegenio que arkham. En Arkham hay muchas cartas de eventos que ocurren en los diferentes sitios de la ciudad pero no tienen nada que ver con el primigenio.

Al final mi sensación es que siempre me apetece jugar más a eldrich que a arkham pero los veo como dos juegos completamente diferentes la verdad. Arkham tiene un desarrollo más profundo de los personajes y en general es más largo pero eldrich es más "amigable" , realmente creo que lo mejor es tener los dos.

Cita de: Dillinger en 01 de Junio de 2017, 11:17:30

Cita de: frodorik en 01 de Junio de 2017, 10:17:07
Pues mira, tengo los dos, los dos me gustan...pero Eldrich me parece mucho mejor juego de lejos y te digo por qué:

eldrich:

-Sistema de juego pulido.
-Cada primigenio cambia mucho la forma de jugar en arkham son todos igual, las cartas al final son las mismas no cambian con cada primigenio.
-Duración de la partida menor.
-Más rejugable.
-Algo más facil de preparar que arkham.

Por todos estos motivos y muchos más te recomiendo eldrich.

Con el punto en negrita no estoy de acuerdo. El Eldritch básico es muy poco rejugable debido a la infima cantidad de cartas de encuentros que trae y tras pocas partidas, aburre.
Saber Olvidado es compra obligada para que tenga rejugabilidad y ya son otros 25â,¬ de más que hay que sumar.

Arkham trae material de sobra y la caja básica me parece más rejugable.

Bueno ahi tengo que hacer un inciso y es que desde el principio juego con la expasión "saber olvidado" que agrega muchisimas cartas para el juego básico.

Cita de: roanoke en 22 de Octubre de 2016, 19:54:56
Por cierto, ¿alguien que lo haya probado en solitario? ¿qué tal la experiencia? ¿cuál os parece el número mínimo para que salga una partida fetén?

A uno me encantó pero la miga del juego es jugarlo con más personas, el solitario no deja de ser un añadido.

Cita de: vilvoh en 25 de Octubre de 2016, 13:24:14
Los componentes no son malos, pero no creo que sea un juego a infravalorar por ello. Es caro, pero si te van los combos, le sacarás suficientes partidas como para compensar esos 60 euros.

60 euros donde, zacatruss 45 y ayer lo compré en generación X por 47

Cita de: cherey en 21 de Octubre de 2016, 09:28:15
Me ha llamado la atención este juego que es bastante novedoso y me gustaría saber si alguien lo ha probado y sus impresiones. Por lo que he visto, parece un euro de origen sueco. Los precios en establecimientos extranjeros se suben bastante a la parra. ¿Creéis que habrá alguna editorial que lo publique en español?

Por cierto me dijeron ayer que ya está agotado en la editorial así que si lo quieres, run!!

El parchis sin duda es más complicado que el catán

Lo compré ayer y me encanta.

-La tematica es increible.
-Juego con mecanicas faciles de entender pero dificiles de dominar.
-Juego muy muy pulido para estar sufriendo hasta el final.
-Muy inmersivo.
-Buen precio aunque calidad de los componentes ajustada en las fichas de cada jugador, el resto de componentes me parecen bastante buenos.

Segunda edición sin duda a no ser que odies la tecnologia claro ya que usa una app para eliminar el engorro de la preparación y para no tener un master.

Pues mira, tengo los dos, los dos me gustan...pero Eldrich me parece mucho mejor juego de lejos y te digo por qué:

eldrich:

-Sistema de juego pulido.
-Cada primigenio cambia mucho la forma de jugar en arkham son todos igual, las cartas al final son las mismas no cambian con cada primigenio.
-Duración de la partida menor.
-Más rejugable.
-Algo más facil de preparar que arkham.

Por todos estos motivos y muchos más te recomiendo eldrich.

Son juegos muy diferentes la verdad, tengo los dos y los dos me gustan mucho. Como solitario te recomendaría Robinson ya que está más pensado para este fin. El terraformiing tiene solitario si, pero la gracia es jugar con más gente.