estupendo ya llegó

gracias

Hola Bicho:

estaba preparandome el Tournay para jugarlo, y he buscado  esta tabla de ayuda, pero no puedo descargarla, me la puedes enviar

ceti17@telefonica.net

gracias

ega

Bien!

He tenido oportunidad de jugar a esta segunda edición, a 5 jugadores, y nuestra opinión es que es mejor esta edición que la primera, la mayoria de reglas estan mejoradas  y las unidades de plastico con un fondo de aguas, desde luego resultan más que las de madera, ,  ,  pero   sigo pensando que se ha empezado la casa por el tejado,  y tenian que haber sacado el mismo mapa o parecido,  pero para jugar a tres y a cuatro jugadores como básico,  y  con menos áreas, y reservar este mapa, para una expansión, para cinco y seis jugadores... Sera dificil reunir nuevamente 5 jugadores, imagínate 6, aunque no descarto que cuando lo juegue nuevamente a 3 o 4  resulte aunque sobre mapa

Conociendo todos el juego, y a cinco con 3 horas se puede terminar, a 6 puede alargarse a 4 horas

Hoy hicimos 7 turnos, en tres horas, para ser el primer dia,   es un plato casi único

ega

Una pregunta para los expertos:

Me acabo de mirar las  reglas del Gran Dalmuti, y aunque sea una chorrada, lo pregunto,  porque es de los juegos que en este momento podria gustar a mis amigos

Ahí va!    Se puede jugar bien sin tener que cambiar de silla ?  verás puede resultar un palo para un no jugón, que además de obligarle a aprender unas reglas nuevas,  les tengas que cambiar de lugar cada vez que tengas que efectuar una nuevo despliegue ( son un poco mayorcitos y no estan para estas historias), yo tambien lo veo un poco chorra esto de cambiar de lugar

Con un marcador grande de 1 a 6 o de 1 a 8 para colocar delante de cada jugador resulta bien?, supongo que no implica nada en el juego, u otro sistema

ega

Creo que debeis tener claro, que a uno le debe sudar lo que dice BGG, y otras opiniones,  si la propia experiencia en el juego, y jugandolo  bien no resulta

Entonces lo que propongo, es que hos hagais vuestra opinión con vuestra experiencia en el juego

Yo ya no voy a hablar más del juego, porque ya lo tuve, comprobé personalmente que el juego hacia aguas, y  me lo saqué y es una pena que el juego se mantenga porque es un Wallace, sino fuera de quien es, no se hablaria.

somos humanos y cualquiera puede hacer un juego roto, y este es uno  màs

ega

No me gustan demasiado estas reglas a 6, creo que seguiré vuestro consejo... haremos partidas a 4,
y más cortas a 500 puntos, en sistema rotatorio,

estos dias podemos juntarnos  hasta 8,   de esta forma puede resultar el Tichu? ,
formando dos equipos a 3 o 4 jugadores por bando?

Por cierto habeis nombrado un juego desconocido para mi, para este tipo de jugadores Gran Dalmuti.

Puede resultar para gente que solo juega, a la baraja tradicional española y de poker?

El "Toma 6 lo hemos probado  y les gusta"

ega

Hola!
Esta variante a 6 Tiensin que se ha citado, no la acabo de entender, esto ya lo encontré yo en internet antes de poner este post

Primero: Haber... si juegan 6 habra que repartir las 56 cartas  que lleva la baraja entre los 6 jugadores, cuantas cartas se reparten inicialmente?   , es que 56 no es múltiplo de 6

Entiendo que se hacen dos equipos de 3, y que van jugando alternativamente, no entiendo la parte final del reglamento:

"The Dog passes the "lead" to a partner of your choice.
The last player gives the cards left in his hand and all of his tricks to the opposing team; the Fifth player (second to last player to get rid of his cards) gives all of his tricks to the winner of the round.
   A Double Victory is not scored, however a Triple Victory (one team gets rid of its cards before their opponents) scores 300 points"

alguien me puede traducir esto en cristiano,  y darme una explicación como se juega de esta forma, para poder explicarla a mis amigos

gracias


ega

Me temo que en los próximos dias, y  con amigos no jugones, y aficionados a las barajas tradicionales, jugaremos al Tichu, el problema es que seremos más de cuatro.

Entonces seria ideal jugar la opción a seis,   no he sabido encontrar sus reglas, he encontrado cuatro cosas, pero no las reglas completas. 

Si alguien las tiene se lo agradeceria, y si las tiene traducidas al castellano, pues seria  ya tope

ega

Animo, no te equivocas,  parece que es un juego de primera, Essen lo dejo en lo más alto

ega

Algo me temía,  yo es que soy partidario, de que todo juego funcione a dos, o tres, como base, para mejorar si cabe a más jugadores.

El juego y en castellano se lo han quedado mis amigos, así que en este concreto no es necesario que lo adquiera yo, ya jugaré con ellos

De todas formas el post queda abierto, para el que lo pruebe a 3 u 4 y dé sus impresiones, cosa que haría cambiar mi forma de pensar, en cuanto el juego fuese mejor  con 3 u 4 jugadores que la edición anterior.

ega

Recien calentito en su versión en castellano

Me pregunto que número de jugadores se precisa para que el juego esté equilibrado !

Es un problema para mi y mi gente, que el juego esté equilibrado a partir de 5 jugadores, ya que es dificil reunir tanta gente, parece ser que  en BGG  hay gente que opina que a 4 no este equilibrado, y que a 3 o 6 tampoco demasiado

Me pregunto si tendrà el mismo problema que la 1ª edición,  que el número ideal de jugadores sea a 5 ( hey! dejemos aparte las expansiones) hablo solo de los básicos.

Si alguien lo ha jugado, plis que dè sus opiniones, respecto a 3 y 4 jugadores, que es lo que más me interesa

Tambien pienso que a 5/6 jugadores las partidas deben ser largísimas!


gracias

ega

El Tholis este no se leia bien, y como supongo que es de la 2ª ampliación

lo probaré

gracias

Todo lo contrario de mi,  aburri los juegos de Queen Games, aburrí Metro, aburrí Aqua Romana y le siguiò Alhambra. ( atodos he jugado)  se que me estoy perdiendo algún juego bueno como Thebas al que también  jugué, tambien se dice que el último de Kingdom Builder, (se  llama algo así) es un pinchazo de juego

Lancaster mis amigos lo han probado  y Lancaster   les encanta,  puff costará encandilarme nuevamente con esta casa, costarà,  para mi gusto lo bueno que tiene de estética, presentaciones impecables, lo tiene de negativo con profundidad en los juegos,  cuando deseas a veces jugar  más tiempo y mejor, esto le pedia a Thebas, pero le faltò este algo màs

Lancaster puede ser la excepción, pero no entra de momento en mis planes,  para mi gusto le falta más tema de la época, o quizas lo tenga, pero es que en estos momentos es que Queen  para mi es una casa de juegos de presentación y poco màs,y ademàs su precio me tira para atràs, por el mismo precio prefiero el Belfort o el Trajan, que es la profundidad  y dificultad de juego que busco

ega

Gracias, la probaré, no se leen muy bien según que cartas

Tengo la primera expansión y hay alguna que no me suena, debe ser de la segunda, te agradecería, que me indicases cuales son las de la segunda, y para que todo el mundo lo sepa, detallases que cartas tambien has empleado de la primera expansión

Animo a la gente  que publique algún escenario, así tambien de chulo, que probaré/remos cuando ya
dominemos el básico

En estos momentos me he enganchado a jugar en solitario, y lo recomiendo tambien

ega

Hola "BICHO"

Estaba repasando tu estupenda traducción para jugar el juego la próxima semana y habia pensado imprimirme  en color los títulos de propiedad, cuando me he dado cuenta de una errata.

Se trata en la página 15, y respecto al título de propiedad de INN,  que traduces por Taberna,  cuando la taberna ya está  disponible en la misma página con el nombre original de PUB,

La traducción de INN tendría que ser POSADA o MESON  que es lo que está más deacuerdo con el dibujito del candelabro (que es donde se supone va a dormir la gente)

Gracias por la corrección

ega