25.- Por lo que comentabas del silencio, ¿A qué te dedicas laboralmente?


Soy maestro de primaria (de inglés).

26.- ¿Has escrito un libro?

Sip, uno hace ya mucho tiempo. Y cayó en el olvido (la ilusión de los 20 años). Pero me sigue gustando escribir y suelo poner en papel las tramas de mis partidas de rol.

27.- ¿Has plantado un árbol?

No. Pero tengo intención de hacerlo algún día. Un baobab sería lo suyo.



28.- ¿Has tenido un hijo?

No que yo sepa (ahora es cuando Aren me mata). Además nunca he tenido un fuerte sentimiento de paternidad hasta los taitantos años (o lo que es lo mismo, hasta bien pasados los 30 tenía claro que no quería un hijo ni de broma, pero con los años uno va cambiando... con los años y con la pareja correcta).

29.- ¿Has tenido ya tus 5 minutos de gloria? cuentanos

Supongo que sí si contamos con lo de quedar segundo en el concurso de creación de juegos de Granollers de este año. Un Accesit que supo a gloria.

30.- ¿A que esperas a hacer todas estas cosas que toda persona debe hacer en su vida?

No sé de qué cosas hablas; yo las cosas que creo que toda persona debe hacer en su vida las hago a diario (le digo a mi pareja que la quiero, llamo a mi madre, rezo a Dios, juego un rato, trato de educar a la próxima generación, aprendo todo lo que puedo y de todos los que me dejan...).


31.- Sin usar buscadores de internet, sabrías decir a qué series de televisión pertenecen estos personajes:

a) Robert Terwilliger
b) el señor Nilson
c) Hamato Yoshi
d) Joseph Francis Cartwright

Pueeeess...... El primero ni idea, oye. El segundo creo que era de Pipi Calzaslargas (igual acabo de decir una animalada, pero creo que era el nombre del caballo). El tercero puede que fuera de... ¿Mazinger Z? Y el último supongo que de Bonanza, por el apellido Cartwright.

Y para no tener que buscarlo... ¿cuántos he acertado?

23.- A que te refieres con democratica? Que haya encuestas? Que los moderadores se elijan mediante elecciones?

No, ni mucho menos. Si fuera así pasaría a ser ingobernable. Por democrática me refiero a que las reglas (como las leyes de un pais) responden y deben responder a las necesidades del colectivo. Por ejemplo (y es sólo un ejemplo) estamos en un pais donde el fútbol es casi una religión. Hay muy poca gente a la que no le guste el fútbol y lo viva con pasión. Por tanto a la gente le gusta hablar de fútbol (con los amigos, en la oficina, con la familia...) y vetar dicho tema en el foro no considero que sea lógico.

Vale, me dirán que justamente porque levanta pasiones es un foco de discusiones y mal rollo, pero eso no sería así si no fuera un tema "clandestino" en el foro. Si tú lo conviertes en algo normal, habitual, entonces no hay mal rollo porque hoy gana tu equipo y mañana gana el mio, así que no habrá discusión. Como mucho habrá percepciones diversas y felicitaciones al aficionado del equipo ganador. Y además no habrá una prohibición (que prohibir es algo que me disgusta muchísimo).


24.- Hay discriminacion?

No lo sé, pero desde luego la ha habido. Te daré un ejemplo.

El año pasado un club imaginario de un deporte imaginario de la capital de un pais imaginario fichó a un entrenador que le dio 17 victorias consecutivas. A 3/4 de liga había reducido la distancia respecto al líder y estaba sólo a 6 puntos, y apareció un hilo en el cajón de barro titulado "A6". Y no, no iba sobre un modelo de Audi.

El autor del hilo y 4 o 5 aficionados de ese club imaginario estuvieron de chanza varias páginas a propósito de la remontada de su equipo, hasta que un servidor entró en el hilo y les recordó que quedaba mucha liga imaginaria y de la también imaginaria competición europea habían sido eliminados en octavos por quinto año consecutivo. A partir de ese momento alguien cerró el hilo. Y eso que en dicho hilo participaba activamente un Moderador imaginario con un avatar imaginario de un jugador imaginario vestido de blanco con el dedo índice ante su cara en señal de pedir silencio.

Por poner un ejemplo, vamos.


Una cosa que me ha llamado la atencion de tu presentacion es que defines como Friki a tu padre por gustarle el cine. Bien, no quiero iniciar un debate aqui pero el termino friki empieza a usarse en cualquier parte y sin ningun criterio.


Ok, llámalo cinéfilo pues. Alguien capaz de hacer su propia base de datos (a máquina de escribir en fichas de cartón) de todas las películas que se estrenan en España, que corrije y amplía dicha base de datos a diario, que dedica todo su tiempo libre a ello y que además mira un mínimo de 2 películas nuevas cada día durante n años (donde n tiende a mucho) pues bueno, es un cinéfilo si tú quieres. Pero un cinéfilo friki.

Y además me aficionó al buen cine.

19.- ¿a quien no echas de menos en la bsk de los que faltan sea por baneo u otra historia?

¿Y no me preguntas a quién sí echo de menos? Joer, qué pena...

Pues chico, formulada así la pregunta me quedo sin respuesta. A los que han baneado y he llegado a conocer les echo en falta, y al famoso Biblio no lo llegué a conocer pero me da que me hubiera parecido un personajillo divertido. Pero no sé, es sólo una opinión.


20.- ¿que hay entre ti y Austercita?

Una relación tormentosa de... No, es coña. En su caso no sé que tiene conmigo, pero sí sé qué tengo yo con ella: admiración. Es una mujer en la mejor edad que puede tener, guapa sin ser explosiva, divertida sin ser payasa, arrebatadoramente culta e inteligente. Y para colmo jugona.

No sé, que si yo fuera madriles y sin pareja montaba mi tienda de campaña en la puerta de la Complu y hasta que no me concediera una cena no paraba. El tipo de mujer por la que doblaría un campanario entero, con la que vivir un largo y cálido verano y a la que dar caza incansablemente como el capitán Ahab.


21.- ¿último libro que has leido?

Es una basura... "Seducida por la luz de la luna" de Laurel K. Hamilton (la de la saga de Anita Blake). Bueno, en realidad me he releído hace menos tiempo El Juego de Ender, pero como no era la primera vez no lo cuento.


22.- ¿un catalán del siglo XIX?

Si valen nacidos en el s. XIX aunque desarrollaran su vida en el XX entonces sin duda Lluis Companys.

Si quieres alguien que haya "vivido" principalmente en el s. XIX entonces Enric Prat de la Riba.

17.- ¿qué talla de ego gastas?

XXL, la misma talla que mis rodilleras del amor cuando tengo que enviar un mp a Wasq.



No te engañes, mis posts nunca van motivados por puro lucimiento ni por exhibición (a pesar de que sé que mucha gente lo cree y os equivocáis, créeme). Pero eso supongo que será tema de otra futura pregunta de alguien.

18.- ¿que te parece el Eclesiastes?

Pues un auténtico peñazo, como la mayoría del AT (aunque el premio gordo al libro más pesao del AT es el Levítico sin duda alguna). Además te deja un regusto frustrante cuando lo lees, y las veces que lo ojeo procuro no detenerme mucho en él. De hecho estoy convencido (no lo sé, pero es una premonición) que ese libro es precursor del pensamiento calvinista.

14.- ¿Qué es el silencio para ti?

El silencio es el momento en que los niños de mi cole salen por la puerta y me fumo un cigarrillo tranquilo en mi despacho, sin prisas y me aflojo el nudo de la corbata.

El silencio es la mirada de amor de mi pareja cuando despierto por la mañana y me está mirando desde el otro lado de la almohada.

El silencio es la respuesta de moderación a la mayoría de mis sugerencias.

El silencio es la musa que me da ideas para crear juegos las madrugadas del domingo al lunes después de la carrera de FDé online.

15.- Has comentado por arriba que la BSK no es como te gustaria que fuese.... pregunta obrigatoria: Como te gustaria que fuese?

Democrática.

Sin más.


16.- Has hecho unos cuantos P&P: nombra algunos que se puedan conocer o esten accesibles en la BSK para echarles un ojo.


No hago Print & Plays porque soy un auténtico berzas con las manualidades. De hecho cuando creo un juego le pido a Joangm que me haga el tablero porque si lo forro yo con ironfix se me llena de burbujas de aire.

Lo que sí hago son juegos. Ahora mismo sólo está disponible el Curia. Los otros 4 de momento están a buen recaudo porque tengo intención de presentarlos en el futuro a varios concursos, pero por privado si quieres y te comprometes a no ser jurado el año próximo en ningún concurso te explico más.

12.- Pq enviaste el juego y las reglas en ingles al concurso de granollers?


Porque había un límite de 10000 caracteres y cualquier texto en inglés ocupa menos. Además si tengo intención de enviar las reglas a otros concursos de otros paises así me ahorro tener que ir traduciéndolas: las redacto directamente en inglés y ahorro tiempo, energía y caracteres.



13.- ¿juegas con tu suegra?

Nop, pero como con ella todos los domingos y cocina que te cagas.

Cita de: afrikaner en 07 de Junio de 2010, 00:34:41
No se puede hablar de política en la BSK.

Vaaaale... pero podrías haberlo preguntado en vuestro subforo chachi guay.




8. ¿cuantas veces te han baneado?

Dos. La tercera es la permanente. Si las apuestas se cumplen y los augurios no nos engañan, será esta semana y debido a este hilo.


9.- ¿que opinas de la moderación en la bsk?

Creo que para moderar primero hay que ser moderado. Y no todos los moderadores lo son. Así hay algunos de los que no tengo una opinión formada, otros a los que conozco y sé que son honestos y otros a los que sólo conozco por lo que veo que hacen en el foro... pero como decía Jesús "por sus hechos los conoceréis".

La moderación es ampliamente mejorable, como todo, y las actitudes chulescas no ayudan a que la cosa mejore. Hay moderadores modélicos y otros que pecan de una actitud chulesca. Además viene observándose una tendencia a juzgar las cosas en función del firmante de los posts, cosa que opino no debería de ser así.

La cuestión en sí debería de ser ¿debe de existir una moderación? Y en caso afirmativo ¿qué lineas debe seguir para que la cosa funcione bien? Porque la cosa ahora mismo funciona, sin duda, pero podría ir mucho mejor.


10.- ¿te sientes legitimado para criticar a los moderadores?

Totalmente, como me siento legitimado para criticar al presidente de un pais o al alcalde una ciudad. Un moderador modera porque un foro tiene un número de usuarios elevado y requiere de sus servicios. Un moderador en el fondo no es más que un servidor de las necesidades del foro y de sus usuarios. Si no aceptamos la crítica renunciamos a la mejora, y creo yo que el objetivo en todo en esta vida es ir mejorando.


11.- ¿realmente crees que existe el pensamiento colmena? ¿no es un prejuicio infundado?

Mmmm... no. He visto ya varios hilos en los que una opinión es respondida con mayor o menor vehemencia por un mismo grupo de individuos, siempre los mismos, y que además evitan los baneos (a pesar de merecer alguno) mejor que Neo las balas.

No sé porqué...

6.- Como usuario de la bsk ¿cual es tu principal defecto?

No hacer o no saber hacer lo que sí hacen todos los demás usuarios nacionalistas del foro (y son unos cuantos): callarse.

Bueno, eso y un instinto innato de desacato a la autoridad que da sus frutos de formas variadas (ya sea en el foro o fuera de él).

7.- ¿cual crees que es el motivo por el que algunos torcemos el morro con alguna de tus intervenciones?

Bufff... ahí habrá tantas razones como usuarios que tuercen el morro. Algunos porque no coinciden en el fondo, otros porque no coinciden en la forma y otros más (como tú) porque se dan cuenta que muchas veces (y por pura estrategia de debate) digo lo que me interesa, callo lo que no conviene y sesgo y retuerzo la verdad a mi conveniencia.

Bueno, no sé yo si tratándose de mí y como muestra de afecto especial (porque sé que yo lo valgo y que mi carisma mueve montañas en el hilo de Moderación) igual permiten que en este hilo (y como cosa excepcional e irrepetible) se pueda hablar de política.

No lo digo porque desee el malrollismo, sino porque creo que si no se conoce mi faceta política no va a servir de mucho tratar de conocer al actual Baronet. Por mi parte prometo (solemnemente) responder de forma civilizada a cualquier pregunta, y repito que para mí no hay temas tabú.

Lev... me gustan las trincheras. El día que quieras te echo tres (en Kiev, Cherkassi y Kremenchug) y a ver como me sacas.

Enhorabuena al nuevo baronet!!!

Gracias wapa. Nos vemos en un rato en el dormitorio.



5.- ¿ Cuánto tiempo en línea has estado en el foro? (Te lo marca arriba). Porque me da a mi que muchooooooo, por el tiempo que llevas registrado por supuesto...


Pues según marca... 68 días, 20 horas y 19 minutos.

3 horas y pico más y será la hora divertida.

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Junio de 2010, 00:12:29
pero que ocurrencias tienes Maeglor ¿no había otro mejor? 

Sí, pero no aceptó el cargo.

Cita de: Lev Mishkin en 07 de Junio de 2010, 00:08:14
La que se puede montar

O no.




1.- ¿Crees que tu baronetetismo será para bien o para mal?

Me gustaría pensar que para bien, de veras, pero me da a mí que en el fondo a la gente no le interesa del todo conocer en serio a los demás... es mucho más fácil (y cómodo) prejuzgar y juzgar sin conocer bien. Lo llevamos en la sangre.

2.- ¿Amas la BSK?

Definitivamente no. Hay vida fuera de la BSK, y aunque considero que es algo muy útil (ver las quedadas en tu ciudad, hablar con la gente con quien te llevas bien, encontrar material que de otra manera sería muy difícil de encontrar, leer opiniones diversas y aprender mucho...) no "la amo". Si acaso "amo" la imagen de la BSK que me idealizo, la que no existe en realidad, la que me gustaría que fuese y no es.

3.- ¿Sentirías si un día no pudieras volver a participar en ella?

Gracias por el condicional de la pregunta, pero te contestré en futuro simple.



Sentiré el día que no pueda participar, en efecto, pero antes o después sucederá. Alguien dirá algo que rebatiré, subirá el tono, impartirán justicia salomónica y quedaré fuera. Me sabrá mal, de veras, pero lo tengo asumido. Es como cuando sabes que tienes una enfermedad terminal; te haces a la idea y disfrutas del tiempo que te queda.

4.- En ocasiones parece que buscas polémica por el hecho de polemizar. ¿Es así?

Sí, es así. Me gusta debatir, me gusta escuchar opiniones adversas bien fundadas y que "me convenzan" (aunque realmente no lo hagan, pero que haya argumento y conocimiento detrás de un texto). Lo que no me vale es el "porque sí". Algunas de las personas que más admiro de este foro piensan de una manera diametralmente opuesta a mí. Supongo que en parte es por eso por lo que los admiro.

Un saludo y mucha suerte, de verdad. Espero y deseo que seas un excelente baronet.

Ojalá me dejen. Si acabo la semana siendo aún usuario del foro me podré dar con un canto en los dientes.

El jugador verde es quizá el más sencillo de llevar porque como bien comentas tiene a los Welsh. Con esa gente se limita a aguantar en terreno montañoso de Gales y si puede de Cornualles (ojito con las llegadas de los irlandeses del jugador rojo) y a puntuar toda la partida, tacita a tacita.

Si además consigue una incursión rápida en York en el turno ¿? (creo que 7) con eso tiene de sobras para ganar sin sudar mucho más. Y yo a los jutos los he visto fracasar estrepitosamente al llegar a las costas británicas, así que no confiaría mucho en ellos.

El rojo tiene a los sajones que cuando entran ya aguantan casi hasta final de partida, manteniendo y puntuando la parte sur de Britania. Y los únicos que les hacen sombra son los anglos (azul) pero esos van más a por la parte centro y norte porque es donde puntúan más, con lo que antes o después la frontera se define para beneficio de ambos.

El rojo lleva la ventaja sobre el azul que los sajones llegan antes que los anglos, pero por contra el azul tiene en el último turno a los normandos, que tal como llegan tienen que arrasar la costa sur y entrar todo lo que puedan hacia el norte. Eso sí, sólo tienen un turno para hacerlo.

Celecanto, por lo que he jugado yo todos los jugadores tienen un pueblo MUY fuerte y los demás son flojillos.

La clave es que los flojillos aguanten en tablero lo que puedan (aunque no confíes en que puntúen mucho) y eso sí, con el pueblo fuerte que tienes has de conseguir los puntos necesarios para ganar.

No hay más.

Y en ese aspecto el que peor lo tiene es el jugador amarillo, cuyo pueblo fuerte son los Romanos y salen de principio y duran 3 telediarios porque todo el mundo va a por ellos.

Has hablado de juegos a los que te gusta jugar y de compañeros de mesa con los que te gusta compartirlos. Pero...

¿Hay algún juego específico que no te guste jugar con alguien también específico?

Ya sea porque tiende a enojarse con ese juego y tratas de evitarlo tras una mala experiencia anterior o bien porque es un hacha y te da unos repasos de aupa.

Siguiente: ¿Cuántos p&p tienes? ¿alguno de un juego que te guste y toque mesa regularmente pero que por algún motivo nunca has llegado a comprar?

Otra más: En condiciones ideales (25ºC, 1 Atm y soltero y sin hijos) prefieres tarde larga jugona (desde la sobremesa hasta casi la cena) o noche larga jugona (desde la cena hasta el desayuno)?