Cita de: Jarlaxle en 04 de Diciembre de 2019, 18:04:26
¿Por qué apoyar un Kickstarter?

Una pregunta muy necesaria.

Dependiendo de cada campaña, se pueden dar algunos de los siguientes:

• Tienes el deseo de que el producto llegue al mercado incluso aunque no pretendas comprarlo.
• Tienes acceso a material extra que no estará disponible en otra parte.
• Tienes acceso al material básico junto con extras que estarán más tarde disponibles en tienda, pero a precio reducido.
• Tienes acceso al material antes que nadie.

Por aclarar el primer caso, imaginemos que alguien organiza una campaña de crowdfunding para fabricar prótesis para los cascos de caballos de tiro. Yo no necesito una prótesis para el casco de un caballo de tiro, pero soy consciente de que es difícil encontrar ortesis para cascos grandes, así que a lo mejor se me van unos eurillos en la campaña, porque soy un tío enrollado.

Cita de: Morkai en 04 de Diciembre de 2019, 13:59:08
Si el juego es bueno, y realmente merece la pena, llegará a tiendas más tarde o más temprano. Y sino, pues me la pela. Como digo, hay mogollón de tiendas con cientos de juegos de todo tipo donde elegir.

Y por otro lado, si un juego no sale porque no se puede financiar, pues también me la pela.

Es una forma pragmática de ver las cosas. Sólo una pequeña puntualización.

Hoy por hoy, que algo sea bueno no quiere decir que vayas a ser capaz de financiarlo y lanzarlo al mercado.  O, si lo haces, de encontrarle un comprador. He escuchado muchas veces frases similares a "Tigrónidas, este producto es cojonudo, de verdad que lo es, pero es que lo que está de moda este año es esto otro, así que te vamos a denegar nuestro apoyo." En el mundo de los juegos, como consumidor, entiendo que te importe un rábano, porque el hecho de que yo no saque mi juego super chachi piruli no va a evitar que juegues a juegos super chachi pirulis.

Yo sólo he participado en un crowdfunding, y la verdad es que sí tengo la sensación de que me sobraban algunos componentes. Eso sí, me salió más barato que el básico en tienda, por lo que lo doy por bueno.

El problema con las campañas de crowdfunding es que no estás haciendo una pre-compra. Estás financiando el desarrollo de un producto. Esto es algo que a la gente se le olvida, pero el hecho es que estás asumiendo el riesgo de que el producto que estás financiando acabe en catástrofe. Que no cumpla los parámetros de diseño que te hicieron financiarlo. O que directamente sea una estafa. Paradójicamente, los autores que te dan garantías contra este tipo de incidencias fatales son precisamente los que no necesitan financiarse mediante crowdfunding y los que emplean plataformas como Kickstarter para anunciarse y vender, en vez de para financiar proyectos que no se podrían capitalizar de otro modo. El hecho de que las campañas de crowdfunding sean una perversión del propósito original de las mismas, y de que las que no lo son arrojan muy pocas garantías... eso es lo que de verdad me echa para atrás.

Yo creo que sí se pueden comer las fichas.

Si las fichas se colocan todas en las bandas laterales, cualquier fichaa comida puede hacerse retroceder hacia "casa" sin que existan bloqueos.

Yo tengo un amigo, que juraría que lo odia a todo y a todos.

Se pone uno a hablar con él de lo que sea, y cuando menos te lo esperas suelta un "Jodidos $grupo_de_personas, había que matarlos a todos, qué puto asco que me dan por Dios."

Luego suele elaborar la forma en la que habría que matarlos. Van desde ponerles a todos en fila de rodillas y volarles la cabeza uno por uno, a abandonarles atados en una barca en medio del mar con un reproductor de hip-hop del malo a todo volumen.

Cosas que ha odiado esta semana:

* Los votantes de partidos de izquierda.
* Los votantes de patidos de derecha.
* Los independentistas catalanes.
* Los nacionalistas españoles.
* La gente que va en bicicleta.
* La gente que va en coche.
* La gente que lo odia todo, se queja y no aporta soluciones constructivas. (No, no es sarcasmo.)

Cosas que me repatean en orden ascendente:

• Los hipócritas que critican las cosas que haces, y luego resulta que ellos las hacen más y con más frecuencia.


• Que reúnas un grupo de voluntarios, repartas tareas entre ellos, todos se muestren entusiasmados con la actividad que estas realizando, y a la hora de la verdad ninguno cumpla su cometido. Como encima son voluntarios, ni siquiera tienes derecho a meterte con ellos.


• Los ciclistas que creen que la bicicleta es una licencia para estorbar a todo el mundo. Les ves llevando la bici por el paso de cebra como si fuesen peatones a pie y te hacen parar el coche.  Luego te los encuentras en un cruce diez metros más allá y te adelantan por la derecha. A esta gente hay que sacrificarla en un altar y ofrecer sus órganos en donación a gente enferma que los necesita más.


• Esos personajillos que no son nadie en esta vida, pero que en algún momento circunstancial ostentan de forma puntual algún poder sobre tí, y aprovechan para joderte bien jodido y saborear su pequeo y minúsculo momento de poder. Como el funcionario de turno que te dice que X cosa no se admite como gasto desgravable, a pesar de que es evidente que es un gasto desgravable, pero sabe que no presentarás alegaciones porque el dinero que te hacen perder es menos que el tiempo y el esfuerzo que consume encasquetarles a un contable o abogado.

¿Tienen tienda online? ¿Tinenes un enlace para la tienda?

Tengo entendido que hay tiendas de juegos en León que no está pringadas... que haya una tienda podrida no significa que todas las tiendas del sector lo esten 

Cita de: Ghanaka en 22 de Noviembre de 2019, 08:25:04
En el Scythe ya dijo de no usar una combinación de facción y tablero determinada porque con una secuencia específica de acciones era victoria segura.

Debes de referirte a la combinación Rusoviéticos <-> Industrial. El asunto con esa combinación es que puedes acabar la partida muy rápidamente, aunque se la puede derrotar. Lo que pasa es que acabar la partida en turno y medio está un poco feo.

También han anti-recomendado una combinación de los Krimeos, que ésa sí que estaba bastante fea.

Hay gente que se dedica, profesionalmente, a cazar ofertas y chollos y revender los mismos. Si sacas algo a la venta por un precio muy, muy bajo, puedes estar casi seguro de que tu comprador será una de estas personas.

No me refiero sólo a juegos de mesa, que conste.

Las empresas profesionales de reventa cumplen una función bastante importante, y no se les suele dar mucho crédito por ello. De hecho, suelen suscitar mucho odio. Hay gente que se mosquea porque pone a la venta un libro a un euro y el revendedor lo saca a la venta por tres. Sin embargo, no hay que olvidar que en revendedor está haciendo lo siguiente:

• Te está quitando de encima un artículo del que quieres deshacerte al precio que has solicitado.
• Se está molestando en almacenar (con los costes que ello conlleva) el artículo y encontrarle un usuario final real que tú probablemente fueses incapaz de encontrar (si lo pudieras encontrar, el usuario final te lo habría comprado por tu precio super bajo)
• Está asumiendo el servicio postventa. Si el comprador final rompe dos páginas del libro y luego va al vendedor a reclamar que le han vendido un libro con páginas rotas, es un problema que tú no vas a tener. Lo va a tener el revendedor.

Lo que me parece de genero absurdo es que Paco ponga a la venta un revólver en un mercadillo de armas, se tire dos años sin venderlo, y cuando finalmente se lo vende a Nacho, lo siguiente que hace Nacho es ponerlo a la venta en el mismo mercadillo por el doble de precio. La especulación de precios no funciona así. Para que la especulación con precios funcione de forma consistente, el especulador tiene que estar aportando un valor añadido. El trabajo que realiza un especulador* es el de poner en contacto, de forma indirecta, a gente que quiere deshacerse de un producto con gente que quiere adquirirlo. Por eso, especular con, digamos, juegos, en la misma plataforma, es absurdo. No puedes poner en contacto al comprador con el vendedor porque ellos mismos ya son capaces de hacerlo sin ayuda.

En mi opinión, Nacho es tonto si pretende generar beneficios de forma consistente, vamos.

* Una variante típica es la de especular con materias que hoy son abundantes pero pueden ser escasas mañana. Por ejemplo, si se da una primavera muy buena puedo comprar más heno del que van a necesitar mis caballos este año, porque el año siguiente puede haber sequía. Si el año siguiente hay sequía y aun así me sigue sobrando heno, si le vendo a Miguel un par de toneladas de las que me sobran a precio de escasez, he aportado el valor añadido de cargar y conservar el excedente durante un año. Tarea que si no realizo, a lo mejor los caballos de Miguel se mueren de hambre.

Cita de: Wkr en 25 de Octubre de 2019, 19:08:37
Ahora está discord.

Lo sé, pero me parece muy aparatoso. Si quieres chat por voz y chat por texto únicamente, hay alternativas bajo licencias libres que son más compactas. Si quieres chat público por texto únicamente, realmente no hay muchas razones para instalar algo distinto a un servidor IRC o XMPP libre, porque es una cosa que puedes instalar en una tostadora. Si necesitas un sistema integrado con chat, foro, mensajes y transferencia de archivos, tienes Retroshare (que para colmo encima tiene modo darknet para que no rastreen tu tráfico).

Vamos, que "ahora está Discord". Pero "ahora está Discord" no significa "ahora tenemos Discord, que le den por saco a todo lo demás" :-P Tiene su nicho, pero no es el protocolo supremo que destruirá a todos los demás protocolos.

Normal, la Usenet y las Bulletin Board Systems son muy de 1990 y creo que en España no llegaron a pegar muy fuerte. Las listas de correo automatizadas se usan principalmente para coordinar equipos de software libre, y en la práctica son los únicos que lo usan.

Signal Messenger es una aplicación de mensajería móvil convencional que en su momento recomendó Edward Snowden por el tema de la privacidad de las telecomunicaciones. XMPP es un protocolo de poco éxito que se usa para chats en tiempo real, y se puede montar en aplicaciones móviles.

Cita de: lostrikis en 25 de Octubre de 2019, 10:06:43
Con lo guay que eran el teletexto y las palomas mensajeras...

A ver si nos entendemos, los foros no son, supuestamente, la competencia de las aplicaciones de mensajería instantánea, porque tienen otro propósito.

Para mí, competencia de los foros son la Usenet, las Bulletin Board Systems, las listas de correo electrónico automatizadas y los sistemas donde las conversaciones quedan ordenadas y almacenadas durante largos periodos de tiempo.

Competencia de Telegram y Whatsapp son XMPP, Signal Messenger...

Tengo un grupo de nerds donde usamos las herramientas de chat (un servidor de IRC propio, concretamente) para chatear, y para las cosas que tienen que tener permanencia usamos otras herramientas.

Ayer conseguimos masacrar a Cthulhu, así que aquí van mis consejos para aquellos que los necesiten.

Acabamos por vencer utilizando cinco personajes. Creo que es recomendable usar personajes que tengan mucha resistencia frente al daño por Horror, porque hay muchos efectos y monstruos que causan Horror en el escenario.

Matar monstruos es bastante secundario. No interesa que haya granes acumulaciones de monstruos en el tablero, pero muchas veces interesa más realizar salvaguardas para salvar un barrio que está a punto de sufrir una Anolamía que ametrallar a un monstruo que no es una amenaza inminente. En la partida que ganamos llegamos a ignorar varios turnos seguidos a dos endriagos de río que estaban causando Horror a los investigadores turno tras tuno, porque teníamos cosas más importantes que hacer.

La magia de viaje y las habilidades de teletransporte son muy valiosas. Cuando se desbloquean los encuentros especiales de los barrios, necesitas tener investigadores allí para resolverlos. Interesa que los investigadores estén dispersos por todos los barrios para poder atender los encuentros especiales según vayan surgiendo. El tiempo es muy apretado y os quedaréis sin titulares si tenéis que desperdiciar un turno o dos moviéndoos hacia donde están los encuentros especiales. En este sentido, la habilidad de Voz Aterciopelada de la cantante es muy útil porque permite a un jugador disponer de una acción más cada ronda, que es muy útil para moverse gratis.

En mi grupo de juego no descartamos los azulejos sobrantes. Las cosas como son, después de encajar una línea de suelo completa, lo normal es que no te recuperes.

Líneas de suelo completas con losas sobrantes se ven pocas, pero se ven. Si juegas mucho y tienes jugadores pícaros que se dedican a encasquetar losetas a sus contrarios, habrá muchas losas rotas en las partidas.

Cita de: Tulkas en 16 de Octubre de 2019, 11:55:54
Me sumo a la propuesta del Dungoneer. Es sencillito (aunque cueste entender el reglamento) y rápido. Sí da sensación de DC, lo que no tiene es solitario (creo recordar).

Dungeoneer tiene una versión de las normas para jugar en solitario. Es oficial, proporcionada por la editorial, pero no viene en las instrucciones impresas.

Sensación de mazmorreo... depende de lo que consideres mazmorreo. Hay poco contenido táctico respecto a la toma de posiciones en el mapa, y los enemigos no los descubres ni se mueven por el tablero, si no que te los encasquetan. Recuerda a los antiguos juegos de rol en dos dimensiones, en los que vas andando por ahí y repentinamente tienes un encuentro aleatorio, y te asaltan 5 orcos salidos de no se sabe dónde.