Cita de: Jsper en 28 de Noviembre de 2008, 13:57:40
Mucho mejores ´Puta´s Fever´ o ´Patchanga´,  donde va a parar 

Hombre, el Puta's Fever sí es cierto que es casi tan bueno como el Casa Babylon, pero el Patchanka, pese a tener su encanto, suena demasiado 'enlatado' (el sonido de los ochenta a veces envejece muy mal). Me parece mucho más completo y complejo el Casa Babylon, en el se nota que hay una pedazo de banda detrás, con samplers bien usados (sin caer en los excesos de 'Proxima estación esperanza' o 'La Radiolina') y con unos colaboradores de lujo, en concreto Fidel, de Todos tus Muertos (otro grupo que me gusta bastante).
Si hubiese de recomendar a alguien que no conoce ni Manu Chao ni Mano Negra alguno de sus discos, sería Casa Babylon, es más fácil de escuchar, más agradable y ameno (además, tiene canciones de cierta fama que seguro os suenan, como 'La vida te da palo' o 'Señor Matanza').

Cita de: Wkr en 28 de Noviembre de 2008, 14:15:19
Es la 3. Que no se pueden cruzar fronteras para retirarse. Vamos, creo que es evidente.

Wkr, en realidad las tres frases forman parte de una misma idea, no son excluyentes.

Por ahora sólo hay una opinión en BGG, y parece que interpreta la regla del mismo modo que yo. El usario lleva una docena de partidas jugadas y ha participado activamente en los hilos de dudas sobre HoTS, así que me fío.

¡Sacrilegio!¡Manu Chao no recomienda su 'Clandestino'! (aunque no hay nada como el Casa Babylon, cuando aún era Mano Negra)

Cita de: rafgar en 27 de Noviembre de 2008, 21:03:57
pues no lo tengo nada claro, a ver si algún experto en el juego puede arrojar algo de luz sobre el tema.

He abierto un hilo en BGG, a ver si hay suerte 

He estado echando un ojo en la BGG y he visto este hilo
http://www.boardgamegeek.com/article/807023#807023
en el que se habla de la regla del 5.5 "El jugador inglés nunca puede retirarse hacia Escocia. El jugador escocés nunca puede retirarse hacia Inglaterra". Recalcar que en las reglas ese 'retirarse hacia' es la traducción de 'retreat into'.
Entiendo lo siguiente (a ver qué os parece):
1.- Si se produce una batalla en Inglaterra, los bloques ingleses no pueden retirarse.
2.- Si se produce una batalla en cualquier región escocesa, los bloques ingleses se pueden retirar sin ningún problema a otra región escocesa amiga o neutral (respetando las limitaciones sobre fronteras utilizadas por el enemigo)
3.- Si se produce una batalla en una región escocesa fronteriza, los bloques escoceses no pueden retirarse a Inglaterra.
Así, en el ejemplo que puse, no habría problema para que el bloque inglés se retire a Carrick, porque está ya en Escocia (Annan).
¿Qué opinais?

Gracias rafgar por tus respuestas, aunque sigo sin pillar bien lo de retirarse escoceses a Escocia e ingleses a Inglaterra. ¿Esto se aplica en general o sólo a las regiones fronterizas? ¿Alguien puede contestarme según el ejemplo que pongo en el anterior post?

Para no abrumar, sólo un par de discos:
- Exodus, de Bob Marley.
- El satánico Dr.Cadillac, de Los Fabulosos Cadillacs.

He encontrado en BGG la respuesta a una de mis preguntas: el bloque más fuerte no absorve necesariamente todos los impactos producidos. Ejemplo: hay un bloque de fuerza 4 y otro de fuerza 3. Se producen dos impactos: uno va al bloque de 4 (porque es el más fuerte); el otro puede ir al mismo bloque o al otro, a elección del propietario de los bloques, pues ambos tienen ahora la misma fuerza. Así que estaba equivocado al pensar que todos los impactos van al mismo.

Lo prometido es deuda  , ahí van una serie de dudas que me han surgido al empezar a probar el juego:
- Cuando el atacante no ha logrado vencer tras la tercera ronda de combate ha de retroceder. ¿Ese retroceso ha de hacerse conforme a las reglas de retirada?
- Si logro más de un impacto  con un solo bloque ¿se aplican todos los impactos al bloque más fuerte del contrario?
- ¿Wallace puede o debe ir al bosque en el invierno? Si no va al bosque, inverna donde esté y si no hay castillo, entiendo que sería devuelto al depósito de unidades escocés ¿no?
- Dicen las reglas que ningún rey puede invernar en Inglaterra ¿se refiere a los reyes escoceses?
- No termino de entender la regla de retirada que dice que el inglés no puede retirarse hacia Escocia y el escocés no puede retirarse hacia Inglaterra. ¿Se refiere sólo a las batallas que puedan darse en terrenos fronterizos? Pongo un ejemplo: un bloque de infantería inglesa entra desde Inglaterra a Anna, donde combate con Bruce (escocés). En la primera ronda de combate, tras haber sufrido dos bajas, el bloque inglés prefiere retirarse ¿se puede retirar hacia Carrick, que permanece neutral? ¿O debe volver a Inglaterra?

Cita de: rafgar en 25 de Noviembre de 2008, 17:20:10
al azar

Gracias, rafgar. Acabo de recibir el juego y seguro que os frío a dudas 

No me ha quedado claro ¿el jugador escocés roba de su depósito de unidades al azar o no?

Muchas gracias por el curro. Hay un pequeño fallo, nada grave: el sumario tiene como encabezamiento 'Crusader Rex', no 'Hammer of the Scots'.

Creo que más bien me recuerda a Rutger Hauer

Aunque es ver a Pijus Magnificus (y acordarme de su mujer Incontinencia Suma) y esbozar un gran sonrisa 

Otra duda que me asalta se refiere al final del juego. En el momento en que un jugador cumple las condiciones de victoria requeridas, anuncia que es la última ronda con el famoso 'Veni, vidi, vici'. ¿Qué pasa si pierde alguna de esas condiciones antes de acabar la ronda? ¿Acaba la partida de todos modos?