Yo lo probé ayer a 4 jugadores con el mapa de los barcos y me gustó, no tanto como el Brass porque eso es casi imposible para cualquier juego, pero me gustó. Como buen fanático del Brass no puedo evitar compararlo con éste, echo en falta muchas de las cosas que hacen del Brass un juego casi perfecto, pero quizás sea mejor así. Brass y Age of industry se parecen lo que un huevo a una castaña, es decir, casi nada, y por tanto son compatibles. Es un juego menos denso y creo que bastante más rápido. Como dice Gelete, Age of industry es el resultado de que a Wallace no le gusten muchas de las mejores reglas que tiene el Brass.

Echo de menos tener que usar una carta para cada acción, es la mejor mecánica que tiene el Brass y resulta que ésto no le gusta a Wallace, increíble. Echo de menos la era de los canales (y como resultado el Age of industry es menos estratégico). Echo de menos tener que gastar una acción para pedir un préstamo (aunque en el Age of industry se suple con la acción de robar cartas que puede resultar igual de inoportuna). Echo de menos no saber si me llegará el dinero (aunque en el Age of industry el tema de los préstamos también me generó cierta angustia). Echo de menos que las industrias sean tan diferentes las unas de las otras (en el Age of industry todas se me parecen). Echo de menos que para puntuar haya que girar las industrias (el Age of industry es para nenazas que diría alguno). Echo de menos la calidad de los dibujos de las industrias.

No echo de menos los astilleros barcos, la forma de girarlos en el Age of industry es mucho más elegante. No echo de menos el reglamente (es mejor el del Age of industry, aunque sigue siendo mejorable). No echo de menos que el hierro pueda teletransportarse. No hecho de menos las monedas. No echo de menos los raíles.

Honestamente que también diría Gelete, el Brass me parece superior en casi todo, pero es que resulta que también me parece superior al Stone age y no por ello dejo de jugar al Stone age, no sé si me explico.

Mejor Stone age, aunque Un mundo sin fin es cuanto menos entretenido. Yosi, me imagino que Seldonita habla de que cada vez un jugador ocupa el espacio de subir un nivel de comida y en pocas rondas tienen el problema de la comida resuelto. El tema es que siendo primero, subir el nivel de comida como primera acción no es siempre lo mejor.

Cita de: Mynth en 20 de Junio de 2010, 02:23:57
Estoy con Speedro en que sacar juegos independientes del idioma en castellano no tiene mucho sentido ya que por mucho que se esfuercen nunca tendran el mismo precio que la edicion extranjera y al final el precio influye en el 90% de la decision.

Estoy casi convencido de que el público potencial del Tichu de Homoludicus no son la gente de la BSK, que también, yo he regalado el Tichu unas cuantas veces y si lo hubiera en castellano, lo regalaría en castellano. Y del Filou digo más de lo mismo (aunque no lo regalaría porque no me gusta ). Es un poco lo que dice speedro.

Pues yo, después de ver ayer las losetas en vivo y en directo, lo quemaba en la hoguera sin contemplaciones. Y a ver si nos entendemos, se puede jugar sin problemas, pero es que cada vez que las miro me sangran los ojos. Y el reverso de las losetas es también horroroso... por favor, que alguno de los artistas que tenemos en este foro le presente su candidatura para futuros diseños. Por decir algo positivo, la portada no me disgusta, o por lo menos no me parece ni mejor ni peor que la del Brass. Los tableros tampoco me desagradan, mejorables, pero no están del todo mal. Y lo del tamaño de la caja (tamaño Agricola) ya me parece bien, que así cabrá alguna expansión.

Cita de: angel3233 en 14 de Junio de 2010, 23:16:43
Esto lo saca Gabinete Ludico y este post se covertiria en un post legen..... (espera)...dario

+1. Tienes toda la razón, a los fanáticos de Wallace los árboles nos les dejan ver el bosque (que diría uno que ahora mismo no está). Lo de la resolución de los dibujos de las losetas es vergonzoso, es como tú dices, si esto lo hace por ejemplo GL, se les quema en la hoguera, pero como lo hace tito Wallace, se le perdona e incluso se le alaba. Wallace, desde el cariño, no me desagrada en exceso el estilo espartano y cutre de algunos de tus juegos (de otros tipo Tinner's trail o Automobile mejor no hablo), pero conservando la esencia se podría hacer un trabajo mucho mejor.

Cita de: bravucon en 14 de Junio de 2010, 10:53:20
Exactamente, ese era el error mayor que había en mi traducción.

Me tendrás que despedir como "corrector", ya tus reglas tenían un error que yo no cometía cuando jugaba

Cita de: perec en 14 de Junio de 2010, 11:56:19
Muchas gracias.

Por cierto buen juego que mejora a media partida. Ya se ha hablado en otro hilo del inicio un tanto "extraño" por repetitivo y quizá obvio que tiene el juego. Por lo demás nos gustó bastante aunque a algunos   les resulto un tanto arido y poco intuitivo.

Saludos.

Una pena esa primera media partida insulsa... si lo lo hubiera sido no te lo hubiera vendido

Cita de: Rick Blaine en 11 de Junio de 2010, 18:20:11
Ser cristiano hoy en día no está de moda, pero es que nunca me han gustado las modas. De todas formas soy consciente que soy católico porque nací en el seno de una familia católica, fui a una escuela católica y pasé gran parte de mi infancia en círculos católicos. Si hubiera nacido en Rabat Bagdad sería chiíta y probablemente estaría proclamando la Yihad por ahí.

¿Por qué no está de moda ser cristiano? ¿Algún día volverá a estarlo?

La pregunta deberías moverla al hilo de dudas del Brass. A todos los efectos una localidad externa es como una ciudad y por tanto, la respuesta a tus dos preguntas es que sí.

Desde mi punto de vista éste ha sido (está siendo) uno de los hilos más entretenidos de los últimos tiempos, tiene la mezcla justa entre corazón y culturilla. Da gusto leer respuestas tan trabajadas, y no sólo del baronet, porque se nota que alguno de sus "rivales" también se las trabaja.

Mis preguntas:
1) ¿Aren te ha dado el toque por algo de lo que has dicho en el foro?
2) ¿Qué crees que opinan los niños a los que das clase de tí? Yo siempre tuve manía a los profesores de inglés.
3) ¿Ser profesor es lo que quieres? ¿estás contento con tú trabajo? ¿Cuál sería tu trabajo ideal? ¿Y siendo realistas (me imagino la respuesta anterior)?
4) ¿Consideras tu juego (Curia) terminado?
5) ¿A quién te hubiera gustado escoger como baronet pero como lo conoces no puedes?
6) ¿A qué huelen las nubes?
7) ¿Qué estilo de rolero eres? ¿De los qué sus partidas son un combate tras otro? ¿De los que puede ser que no se tire ningún dado en toda la noche? ¿Una mezcla? ¿Cual es tu sistema de juego favorito?

Y ya está.

Pues yo tengo la impresión que es un juego al que se jugará poco y del que no se hablará dentro de un año.

Alemania por un lado, Inglaterra por el otro.

Las monedas de madedera podéis verlas aquí, abajo a la izquierda... y por suerte no es el dinero de madera horroroso que sacó a la venta en su día:

Cita de: Celacanto en 28 de Mayo de 2010, 11:42:25
Si que puedes coger varias cartas de acción especial, lo que no puedes es emplear una carta de acción especial que ya has usado este turno y que esta delante tuyo.

Resumiendo las cartas de acción especial pueden estar de tres formas

1) en el medio de la mesa todos las pueden coger y usar la acción

2) delante de un jugador por que ha usado esa acción, la pueden usar todos los jugadores salvo el que ya la usó pero pagando dos de comida.

3) delante de un jugador pero boca abajo. Por que ya se ha usado dos veces este turno, nadie puede usar ya esa acción.

Nunca mejor dicho. No hay ningún problema en que un jugador haga 2+ acciones especiales, pensar que mientras hace acciones especiales el resto de jugadores le irán quitando las mejores acciones del tablero...

¿Quién ganó la final? ¿Urko ?

Pues no