AAG pretende cobrar por productos manufacturados en masa como si fueran productos hechos a mano artesanalmente. Y el que solo quieran vender ellos de forma directa confirma que lo que quieren es sacar el máximo beneficio posible por unidad vendida.

En mi caso, les puedan dar por ahí.

Buen precio es, pero leyendo en BGG y hablando con Gelete me he enfriado bastante y supongo que lo dejaré pasar. Yo no puedo juzgar diferencias con versiones anteriores, pero lo que he leído y me han dicho me ha echado para atrás. Y además el ser para 5 es un problema porque no solemos ser 5, y hay dura competencia a ese número.

Renault tenía la Espace que podía llevar hasta a 7 personas. Pero no era que digamos muy emocionante de conducir.
Un día decidieron ponerle un motor de Formula 1 y así nació la Espace F1. Pero ya solo podía llevar a cuatro ocupantes y olvidémonos del equipaje. Además, no pasó de ser una locura que ni siquiera llegó a hacer la función de Pace Car para la que fue creada.

Conclusión: elige una cosa, no se puede tener todo.

Por hablar un poco de juegos, el Bohnanza a siete me parece un despiporre.

¡Gracias!

Tienen, tienen caracteres chinos también para los números. Y encima tienen dos sistemas, uno para el día a día y otro más formal para temas bancarios y así. Pero bueno, lo que más se usa son los números arábigos así que imagino que no habrán sido tan cebollinos de usar los suyos.

Ya veremos si me lo pillaré, son 33â,¬ al cambio, que creo que es buen precio y es un juego que siempre he tenido en el punto de mira pero nunca he comprado ni jugado. Lo que pasa es que ahora juego menos y la competencia es dura.

He visto Die Macher en oferta en una tienda en Taipéi. Es la edición en chino de la nueva edición de Spielworxx. Estoy casi seguro de que es independiente del idioma más allá de unas pocas cartas con un poco de texto temático, pero me gustaría que alguien con esta edición me lo pudiese confirmar antes de comprarlo. Normalmente me fio de lo que ponga en la BGG, mayoritariamente pone que es independiente, pero hay algunos votos que dicen que no del todo. Así que mejor preguntar.

¿Alguien? Gracias.

También os digo que no es la primera vez que un KS llega a tiendas antes o al mismo tiempo que a los mecenas. Ni la primera vez que sale más barato en tiendas. Ni la primera vez que...

No digo que sea la norma, pero está muy lejos de ser raro.

Yo al KS tampoco entro. Ya veré si tal cuando esté en tiendas.

Cita de: Delaware en 25 de Octubre de 2020, 13:56:35

Cita de: Anshir en 25 de Octubre de 2020, 10:13:35
He estado meditando bastante sobre vuestras dos respuestas...y joder...no llego a ninguna conclusión que no sea desalentadora. Esta claro que después de 2 años el hilo no se va a mover por arte de magia ni es la solución a nada, pero lo que trasciende es que hay una vieja guardia de usuarios que no necesitan interaccionar con los nuevos. Suena casi a crónicas de una muerte segura, porque ¿qué aliciente van a tener los nuevos en generar contenido si siempre van a ser usuarios de segunda a ojos de los viejos dinosaurios?.

¿No te ha desalentado que con el tiempo pierda el sentido hacer el baronet al igual que lo pierde echar un polvete en el probador del corte inglés? Porque yo he llorado.

Pásame una dirección de envío y cuando escriba un libro, te mando una copia. Pero espera sentado, no vaya a ser.

Que yo no digo que no se tenga que intentar una vez más, y las que hagan falta. Pero si ya ha habido dos veces que se ha terminado muriendo, habrá que cambiar algo respecto a esas veces. Lo de que sea más espaciado en el tiempo lo veo bien, para que la gente no se queme.

Pero gente tiene que haber, a mí nunca me propuso nadie ser baronet, ni siquiera tuve la oportunidad de rechazarlo cual divo.

Cita de: Quas4R en 24 de Octubre de 2020, 16:32:55

Cita de: Trencavel_82 en 24 de Octubre de 2020, 16:29:11
Una duda,

¿Por cuánto salió este juego en Kickstarter incluyendo el envío?

87 pavos + 11 de envio =98

17â,¬ me costó la edición antigua en el 2009. Qué esta molará más y tal, pero joder con la inflación.

Cita de: Celacanto en 23 de Octubre de 2020, 23:37:37
Ostia no "pantillas" hasta el gazapo tiene errata.

Precisamente, el traductor automático no ha podido con eso.

Veo que no han defraudado y el sainete sigue.

Es una relación de pareja. Cuando empiezas todo es muy intenso y lo haces en cualquier parte y en cualquier momento. Luego se va enfriando la cosa y llega un momento que termina la relación. Tiempo más tarde os dais una segunda oportunidad. No es la misma intensidad de la primera vez, pero no está mal aunque termina decayendo igualmente. ¿Tiene sentido volver una segunda vez?

Un detalle. Aunque en inglés se suele usar mucho en títulos y encabezados lo de poner la primera letra de cada palabra en mayúscula, en español no se recomienda hacer esto. Lo digo por lo del Impulso Específico

A 5 y 6, Wallace tiene otra maravilla como el Princes of the Renaissance. Este es un juego de subastas casi puro, pero también tiene negociación de la buena. Está el HIS a 6, Twilight Imperium, etc. Yo me jugaría un Struggle of Empires a 5 o 6 prácticamente cualquier día (grupo mediante), pero es que a 7 está este y el Diplomacy o Machiavelli. Pero no creo que hayan envejecido tan bien.

Cita de: Ben en 19 de Octubre de 2020, 09:51:20

Cita de: Trecebicis en 19 de Octubre de 2020, 08:24:49
Habláis de 5, 6 y 7, entiendo que ha 4 lo descartais , por que habrás menos toñas o por que el mapa es muy grande

Enviado desde mi SM-G970F mediante Tapatalk

Cuando tienes grandes juegos delante, se tienen que jugar si o si si se presenta la ocasión. De tal guisa, nunca le diría no a una partida al Struggle a 4 personas; a sabiendas que como luce de verdad es a partir de 5 jugadores.
Este último post de Gelete, da muy buena cuenta del juego y las particularidades que plantea.

Si no tienes buenos juegos para 4 jugadores, entonces sí, un SoE es una muy buena opción. Pero si no tienes buenos juegos para 4 jugadores y quieres tenerlos, no te compres el SoE porque hay mil juegos mejores a ese número (probablemente literalmente).

Cita de: Weaker en 18 de Octubre de 2020, 18:49:37
Para mí, a 5 no merece la pena. A 6 es jugable, pero hay mejores opciones, como un Dune, y a 7 este es el mejor juego de guerra.

Para mí la cuestión es que a 5 hay millones de opciones de juegos cuyo número óptimo es 5. A 6 ya empieza a haber muchas menos. A 7 no creo que haya mejor juego de este estilo.

Yo siempre he opinado que lo que se pueda perder en la subasta a pares, que tampoco creo que sea para tanto, se gana en todo lo demás al haber un jugador más. Así que el juego es para 7. Con 6 es también muy bueno y yo casi lo preferiría antes que a 5. Con menos, pa'qué?