Perdón , que soy de letras y he cometido un error en el segundo cálculo porque con los 4 euros de las fundas no llegas a los 60 aurelios para ahorrarte los gastos de envío (había incluido los gastos de envío en el cálculo).

Caja básica - 35,95
Expansión caza TIE - 13,45
Total - 49,40
Gasto en otro juego o producto para ahorrarte los gastos de envío - 10,60 (¿hay juegos por exactamente 10,60 euros?)
Gastos de envío - 0
Total - 60â,¬

Es decir, con gastos de envío: 56,61â,¬... sin gastos de envío (por llegar a 60 euros) y sumando otro juego que cueste 10,60: 60â,¬.

El ahorro, entonces, queda en 9,09â,¬.

Buenas.

No acabo de entender dónde está el problema. Yo he hecho el pedido por 47,52â,¬ a Amazon España no a ninguna tienda de los USA, es decir, que en los 47,52â,¬ está incluido todo (IVA y gastos de envío). Funagain USA es quien proporciona a Amazon España el producto y Amazon España es la empresa que vende y distribuye en nuestro país (¿por qué pensáis que Amazon puede ofrecer esos precios?).

@Perceval: No entiendo lo del precio "oficial", yo no voy a dejar propina en Amazon España, no he pagado 50 euros sino 47,52... también miré en tiendas online españolas para hacer comparativas de precios y éstos son los precios más baratos que encontré:

Caja básica - 35,95
Expansión caza TIE - 13,45
Gastos de envío - 7,20
Total - 56,61

Si te gastas los 60 euros comprando, yo que sé, fundas para cartas o algo por el estilo, entonces la cosa queda así:

Caja básica - 35,95
Expansión caza TIE - 13,45
4 paquetes de fundas de 1 euro - 4
Gastos de envío - 0
Total - 53,40

Que sí, que yo me ahorro sólo la miseria 5,88 y encima el juego lo tendré en inglés en vez de en castellano... pero me da igual tenerlo en inglés (en alemán ya sería otra historia y por eso no lo pillé en Essen) y, la verdad, no necesito fundas para cartas.  

Cada uno es libre de comprar donde le venga en gana, ¿no?  

Cita de: .oOElessarOo. en 25 de Octubre de 2012, 15:01:48
El tema del precio me sorprende muy negativamente. Sobretodo por comparacion, ya que este juego estaba a la venta en Essen por 25â,¬.

Edge nos esta cobrando de mas?

Sí, yo también me sorprendí de la diferencia de precio cuando visité la web de EDGE para adquirir el producto (lo siento, el poder del lado oscuro de la Fuerza es demasiado poderoso) en comparación a cómo estaba la versión en inglés en Essen, a 25 aurelios... por eso como que volaron de las estanterías y agotaron el producto en un plis.

Está claro que pagar esa pastaka por la caja básica y alguna expansión es un poco exagerado ya que el texto en las cartas es mínimo y más con la que está cayendo... buscando un poco, una de las opciones más rentables es adquirir el producto en inglés en Amazon España, importado por Funagain Games USA:

-Caja básica - 24,47â,¬

-Expansión Caza Tie - 9,17â,¬

-Gastos envío y manipulación - 13,88â,¬

-Total del pedido: 47,52â,¬ (¿A cuánto estaba en EDGE?, pues eso).

Además, para acabar de rizar el rizo, en este hilo creado por Lianji han dado con una imprenta italiana que te fabrica unos hules que encajan a la perfección en este juego para que la experiencia sea más memorable:

http://www.labsk.net/index.php?topic=94541.0

No sólo son rápidos sino que los precios son increíblemente baratos... yo ya he pedido el mío y me sale toda la broma (una impresión de 90x90) por 10,61â,¬ (envío incluído).

Ésta es la imagen que me van a imprimir (comparto por si alguien quiere usarla también o modificarla a su gusto):

https://www.box.com/s/299r8dyke84ucl6dbzh2

Así que, Elessar, tú tranquilo que en un par de semanas vamos a poder jugar hasta la saciedad a este juego sin tener que pagar un riñón. 

 

Yo lo vi en Essen y no he podido resistirme a comprarlo.

Y, cómo no, también me he hecho un tapete con la siguiente imagen (comparto por si alguien quiere usarla o modificarla):

https://www.box.com/s/299r8dyke84ucl6dbzh2

¡Que la Fuerza os acompañe! 

Ok.

Aunque, puestos a vivir una aventura mientras juego... prefiero ser un as de la aviación en plena Primera Guerra Mundial que un topo. 

¿Una living qué?... Mí no entender, ¿las reglas son el texto del primer mensaje? 

He llegado hasta aquí atraído por aviones de combate de la Primera Guerra Mundial... ¿Cómo que topos? 

Holas.

¿No hay enlace para descargar las reglas? 

Ludo, por lo que yo sé, está madurando alguna idea que otra en ese sentido... pero siempre pensando en sumar, en aportar algo nuevo y necesario que no exista ya en el panorama lúdico actual y teniendo en cuenta las características intrínsecas de la propia Asociación.

Como bien escribió Ragmouth hace unos días, ojalá estos debates fructificaran en más premios con otras características.

Y, a colación a esos debates, mi "problema" para con la coletilla Premio de la Crítica es que si se insiste en que el JdA busca un determinado tipo de juego (es más, en sus propias bases se especifica qué tipo de juego se busca), el premio debería llamarse JdA: Premio al juego familiar del año y no JdA: Premio de la crítica... porque la crítica, además de ser relativa, se caracteriza por ser completamente libre, no subyugada a unas bases que ya ejercen de primer filtro, antes de que los críticos puedan meter mano ahí.

Para explicarme mejor, en el JdA: Premio al juego familiar del año la Guerra del Anillo o Twilight Struggle difícilmente tendrían cabida... pero en el JdA: Premio de la crítica, sí.

Yo creo que ése es el problema de base para los que critican el sentido del JdA, su esencia, porque leen Premio de la crítica en la pegatina, en las bases leen que se le da a juegos familiares/asequibles para el gran público y, al final, no acaban de entender a qué juega el JdA, qué es lo que busca representar con su marca para lo que realmente debería representar y para lo que realmente está representando.

Y aprovecho para subrayar que, personalmente, no critico ni al JdA ni a sus organizadores (que ya he explicado con anterioridad que el JdA aporta unas funcionalidades que entiendo positivas), simplemente comento las sensaciones que a mí, como profesional de, consumidor de y jugador de juegos de mesa, me aporta la "marca" JdA año tras año.

Cita de: mymenda en 28 de Septiembre de 2012, 09:46:12
Es muy facil, lo explico brevemente. Podríamos decir ya quienes han compuesto el jurado de preselección, pero todavia no tenemos seleccionado al jurado Final. ¿Por que pasa esto? pues porque todavia somos un premio con poco bagaje y sin financiación, tenemos que ver quienes de las personas "criticas" (luego hago un comentario sobre esto) pueden quedar fisicamente, para designar, tras una ardua deliberación, quien es el JdA de este año. Y no queremos que hay presiones, o lo que sea (no creo que se de el caso por ahora, dentro de unos años, con el premio consolidado, quizas). Es por ello que se mencionan después después quienes han formado el jurado.

La pagina web esa en construcción, no tenemos tiempo para todo, pero se volverán a publicar quienes han sido los jurados de ediciones anteriores.

Con respecto al tema de "Premio de la Critica"; creo que sobra explicar que es critica y que no, que podríamos denominar critica especializada, pero si gente que escriben en paginas como la de Cubo Magazine, Jugamos todos, Me como una y cuento veinte o Gaming with my Suegra son los que forman o han formado alguna vez parte de cualquiera de los jurados, creo que esta mas que claro que el nombre Premio de la Critica esta mas que justificado ¿no?

De todas maneras, siempre le buscamos 3 pies al gato con esto. Yo siempre suelto la misma pregunta ¿Que juego es mejor, el que lo juegan 200 aficionado o el que lo juegan 2000 personas, incluidos aficionados) Ejemplos de juegos de otros años ¿Que juego es mejor, La guerra del Anillo o Jungle Speed? La respuesta, dependera de a quien le preguntes, claro está, pero si de recomendar un juego se tratara, ¿con que juego crees que acertarias mas veces de los 2?

Me gusta el debate, este año, como comentan, parece mas maduro que el tipico "vaya mierda de juegos o de premio". Eso me gusta, las distintas visiones enriquecen.

Ya sé que es fácil de entender y lo entendí a la primera, no te preocupes por eso... lo que no entendí de tu comentario es que hicieras referencia al jurado de este año cuando yo, en ningún momento, pregunto por el jurado de este año. Mi pregunta hace referencia al jurado de años anteriores.

Si la web está en construcción, esperaré a que tengáis tiempo de completarla, no tengo problema en ello.

De nuevo intuyo cierta necesidad de justificación que yo no he pedido referente a la confección del jurado... simplemente quiero conocer los nombres y apellidos de los miembros del jurado de pre-selección y el nombre y apellidos del jurado que otorga el premio final... para el de este año, esperaré a que pase el festival de Córdoba; para el de años anteriores, esperaré a que tengáis tiempo de completar los contenidos de vuestra web.

Podríamos discutir eternamente acerca de qué se puede considerar crítica especializada o no, e incluso comparar el ámbito lúdico con otros ámbitos creativos y así que el debate se eternizara un poco más.

Yo no critico la validez, veracidad, calidad, profesionalidad, del premio JdA... este premio es relativo, como lo suelen ser todos los premios.

Cita de: old_wyrm en 27 de Septiembre de 2012, 17:32:07
en post de  mymenda del  17 de Septiembre de 2012, 22:13:04, en este mismo hilo, comentaba que la composición del jurado se hacia publica despues de entregar el premio.. 

who watches the watchmen?

Mí no entender. 

Yo es que tengo una opinión dividida en este asunto del Juego del Año en España.

Por un lado, estoy a favor de que exista un premio (que es relativo, como todos los premios del mundo, porque nunca llueve al gusto de todos) cuya labor principal sea la de:

El premio JdA al Juego del Año surge como una iniciativa que permita alcanzar mayor notoriedad y reconocimiento social a los juegos de mesa en España...

Se pretende ayudar con el premio a la difusión de los juegos de mesa como una alternativa de ocio, sana y para todos los públicos, resaltando aquellos juegos que mejor se adecuan al público español.

Considero que iniciativas así hay que apoyarlas en un principio porque suman nuevos aficionados a los juegos de mesa, aficionados que posiblemente, una vez dentro del mundillo, quieran conocer otro tipo de juego más especializado.

También, en este sentido, he leído comentarios que apuntan, en lo general, a que la preselección, posterior selección de finalistas y premio final, apunta a un target familiar y para todos los públicos. Sinceramente, no veo el problema de que exista un premio con estas características.

Esto por un lado... por el otro, intuyo una necesidad de reconocimiento de los organizadores de este premio JdA por parte de toda la comunidad lúdica nacional e internacional que va en contra del propio espíritu de premio, un intentar ponerse un traje dos tallas más grande para jugar a ser alguien que en realidad no soy.

...y apoyar las iniciativas más interesantes lanzadas en este campo.

JdA. Premio de la crítica.

...juegos que mejor se adecuan al público español

Generalizar no es bueno. ¿Dónde están publicados los estudios de mercado que legitimen qué es lo adecuado al público español?.

Considero discutible que si estamos hablando de un premio caracterizado por buscar un tipo de juego premiado familiar y asequible para el jugador que está empezando en esto, para todos los públicos, y que fomenta el aumento en cantidad del mercado de consumo lúdico (y para que el juego premiado venda más con la pegatina del JdA, para qué engañarnos, si esto es como el SdJ pero en España), se incluyan frases promocionales del tipo "apoyar las iniciativas más interesantes lanzadas en este campo" y, sobre todo, lo que ha hecho que escriba en este hilo (cosa que había intentado evitar hasta ahora), ese Premio de la Crítica que quizá quede muy bien cuando te cuelgan la noticia en la BGG y que le da "cierto empaque" al premio en sí pero que no deja de ser un subtítulo colocado ahí con demasiada alegría.

Espero que no se me malinterprete, pero a mí me gustaría saber a ciencia cierta a qué tipo de crítica especializada hace referencia el título del premio. Para nada se trata de un ataque a la supuesta seriedad y profesionalidad del premio en sí... es simplemente que como consumidor de juegos de mesa quiero conocer quién es esa crítica especializada de la que hace gala el JdA.

¿Son las personas que preseleccionan los finalistas?, ¿por qué no puedo conocer quiénes son para poder fiarme de su criterio?

¿Es el jurado final que otorga el premio?, ¿por qué no puedo encontrar por Internet el listado de jurados de los años anteriores?

Lev ha escrito que sigue sin entender el criterio... yo sí que lo entiendo y no tengo problema con ese criterio (tienes sus funciones y son muy válidas)... lo que no entiendo es que junto a JdA se lea Premio de la Crítica porque, por ejemplo, una cosa son los Oscar de Hollywood y otra muy distinta los National Board of Review Awards, los National Society of Film Critics Awards, los Critics Choice Awards, etc...

Perepau está en lo cierto.

Yo el consejo que siempre doy es que, si no existe confianza entre las partes que colaboran profesionalmente (compra-venta de bienes, servicios, etc.), lo mejor es firmar un contrato donde se intente que TODO esté especificado al dedillo... TODO... toda duda que se tenga debe estar explicada y presente en el contrato.

 

En este juego debo decir que tanto Xavi Carrascosa como yo pusimos mucho esfuerzo y amor para que quedara lo mejor posible en cuanto a gráficos se refiere... también debo decir que sin el gran trabajo previo de Joel Toppen y los excelentes consejos de Volko nunca hubiéramos llegado a completar este trabajo de manera tan óptima: yo suelo odiar mis trabajos una vez terminados (quizá porque siempre se pueden mejorar pero llega un día en el que hay que entregar para imprenta), pero debo decir que el tablero de Andean Abyss me gusta más mientras más lo miro... todo está cuidado al detalle, lo encuentro atractivo gráficamente y es muy funcional e intuitivo para el jugador (lo más importante).

Sinceramente, cuando se me presentó el proyecto y conocí la temática dudé mucho en aceptarlo porque entiendo que realizar un juego sobre un conflicto tan delicado como el que ha sufrido Colombia (y está sufriendo) es muy complicado... pero tras leer el reglamento y conocer la profesionalidad de Volko y todo su equipo, avalados además por la trayectoria de una editorial como GMT Games, las dudas se disiparon porque comprendí que ellos iban a tratar el tema con un cuidado respeto. Humildemente espero haber aportado mi granito de arena para que este gran juego haya visto la luz.  

Muchas gracias, Juan Francisco, por el open the box y tus amables palabras... ya sólo me queda decir: ¡Ánimo Colombia!  

Sí, como bien dice Arthur Gordon Pym, White Goblin Games son holandeses, osea que envían los juegos desde Holanda.

Cita de: Cristian23zgz en 04 de Septiembre de 2012, 17:55:07
Cinedeaqui, me aprovecho de tu segura sabiduría en estos temas. Manejo decentemente el Adobe Professional, y había pensado en ponerme a traducir poco a poco el reglamento. Tengo el PDF ya descargado del rulebook, pero cuando me pongo a retocar el texto me indica que, claro, la fuente no coincide con las que tengo.

¿Algun consejo sobre como solucionarlo? Gracias

P.D. Me doy cuenta que doy mas trabajo del que hago jajaja

¡Jórl!

Pues la solución que veo es que te descargues las fuentes que utilizamos Xavi Carrascosa y yo: Oklahoma para títulos, Aparajita para textos y Symbol (T1) Medium para los párrafos listados.

Yo uso Dafont.com y 1001fonts.com para bajarme las tipografías de uso gratuito.

Espero haberte echado un cable.