Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - referee

#106
El rey ha muerto. Larga vida al rey.
Ya, vale, pero... ¿a qué rey?


Bueno. Aquí estamos para dedicar este mes a Juego de Tronos.

Un momento, referee. Te refieres al juego de cartas?
No. Vamos a hablar aquí de Juego de Tronos de tablero.

Ah, interesante elección. ¿A qué es debida?
Por un lado, a que el juego me gusta y es una gran experiencia si te gusta este tipo de juegos. Además, el juego tiene la complejidad suficiente como para que en principio salga un Juego del Mes digno. No se como estará el tema de la disponibilidad, para eso ya apelaré a las autoridades competentes.

Pero eso de Juego de Tronos... ¿No era un libro?
Efectivamente. Te veo bien informado, preguntador invisible. De hecho, es el primer libro de una serie que esta prevista a siete libros (parece que las heptalogías estan de moda últimamente) con el nombre genérico de Canción de Hielo y Fuego.

Pero yo no me he leído esos libros...
Evidentemente, el juego se puede disfrutar sin haber leído los libros en cuestión. Aunque no reconocerás los personajes y lugares, lo cual ciertamente es un plus, esto no supone ningún impedimento ni ningún tipo de desventaja ante otro jugador que sí los haya leído (y así debería ser siempre. No sería correcto excluir de un juego a la gente que no ha leído tal libro / no ha visto cual película, etcétera). Eso sí, te estás perdiendo una gran obra.

Tengo pensado leerlos un día de estos. ¿No me irás a hacer spoilers?
Hombre, intentaré que no haya grandes spoilers (y ahora tenemos la opción de esconderlos) y pediría a los demás participantes en este Juego del Mes que hicieran lo propio. Pero está claro que no se podrán evitar al 100%. Si tuviéramos que esconder cada nombre propio (por ejemplo) bajo un spoiler, la cosa acabaría siendo completamente ilegible. Y sí, es un poco hipócrita, porque mi aversión a los spoilers es de leyenda. Por cierto, ¿A qué estás esperando?

Entiendo. Háblanos un poco del juego, por favor.
Está bien, pero sin profundizar, que esto es una presentación. Ya desarrollaré los temas en sus correspondientes hilos con mayor detalle. La historia nos lleva a un continente imaginario (Westeros) en el que el rey ha muerto y, como suele suceder en estos casos, hay demasiada gente dispuesta a demostrar que tienen que ser el próximo rey. Y ya la tenemos líada.

Entonces, es un wargame?
No, para nada. Si bien existe la posibilidad del combate, este está muy abstraído y no es en absoluto el objetivo principal del juego. El juego se centra más bien en hacer que tus ejércitos controlen los territorios adecuados.

Ah, es un Risk.
Pues no, tampoco es un Risk, hijo mío. Si es que dices unas cosas... Para empezar, el factor suerte, a diferencia del Risk, es mínimo. A lo largo del juego das órdenes ocultas a tus ejércitos. Muchas veces, lo que el oponente crea que vas a hacer le puede hacer más daño que lo que realmente haces.

Entonces, es un Diplomacy.
Tampoco es eso. A parte de que las órdenes no se resuelven de manera simultánea, y de que las órdenes no las escribes, sino que las pones mediante fichas, lo cual te limita un poco, la diferencia principal es que lo que los jugadores hablan lo hablan en la mesa, para que todos lo oigan.

Es una mezcla de distintos juegos, pero sin ser exactamente ninguno de ellos...
Y la nieve es blanca. ¿Qué juego no se ajusta a esta definición ultimamente?

Pues tienes razón, referee. ¿Algo más que nos quieras decir?
Pues por ahora, no. Como ya he dicho, este es un hilo de presentación. En los próximos hilos me centraré en temas más específicos. Gracias por tus preguntas. Si tienes más, no dudes en hacerlas.
#107
Reseñas escritas / Re: DIXIT
21 de Marzo de 2009, 16:42:36
Ayer se jugó en Queimada. Qué grandes partidas. Y de vez en cuando va Rick Blaine y suelta: Cremona!
#108
VMartí: Esas que dices son las reglas del Queimada, que lo interpretaron así la primera vez (hay que decir que la traducción era bastante poco aclaradora, para ser generosos), y ahora no hay Dios que les haga bajar del burro.

Conclusión: Los combates en Queimada duran a todos los efectos tres turnos, en vez de los siete estipulados.
#109
Error tonto pero que salta a la vista: "En cada asalto de combate existen cuatro fases: Fase de Maniobra del Defensor, Fase de Ataque del Defensor, Fase de Maniobra del Atacante, y Fase de Maniobra del Atacante".
#110
Cita de: Pensator en 01 de Marzo de 2009, 18:06:42 -   Se puede jugar perfectamente a 2,3,4 mientras que el tragabolas tienen que ser 2 o 4 ya que sino queda desequilibrado. Además no necesita pilas.

Y el tragabolas tampoco...
#111
Que saquen tambien los caballos en cubos y no me obliguen a actualizar...
#112
Miedo me da la traduccuón.
#113
La verdad es que es un juego muy polarizante. Las críticas positivas lo ensalzan hasta las más altas cotas imaginables y las críticas negativas lo destruyen hasta que no queda nada que se pueda salvar. Es el juego de Schrodinger!

A mi me gustó mucho también. He jugado una partida, lo mismo que Castorp. Se queja de que estuvo toda la partida acumulando favores, y una carta le hizo descartar de todos. Duele. Duele mucho, a mí me lo hicieron. Ahora se que ese personaje en cuestión (Raymond Flint, el investigador privado con serios problemas, el bastardo de la firma del amigo Castorp) no puede depender exclusivamente de acumular favores, porque es fácil que los pierda todos. Lo cual me llevará a buscar otras vias (que las hay) de conseguir puntos de victoria. Así como supongo que el jugador de Rachel sabrá lo que puede ocurrir si se queda con pocas cartas en la mano.

Es real como la vida misma. A veces tienes todo un plan montado y luego pasan un par de cosas aparentemente inconexas, pero dan con el plan al traste. La clave está en aprender de estos errores, y procurar no volver a cometerlos. Lo cual, por supuesto, solo puede hacerse a base de repetidas partidas.
#114
Dudas de Reglas / Re: DUDA CON EL NO THANKS
31 de Diciembre de 2008, 18:18:17
Técnicamente, hay un máximo de 24 cartas para una escalera. (vaaaleee, vaaaleee, ya me calloooooo) :P
#115
Ameritrash, edu. Ameritrash. Debes abandonar esa idea preconcebida de que el término 'Ameritrash' lleva necesariamente connotaciones negativas. :P
#116
más o menos no. Es así. Si quieren pueden ponerlos boca arriba, pero no es nada recomendable, jeje.
#117
Componentes y Erratas / Re: Barajas Tichu
27 de Noviembre de 2008, 11:38:34
lo que es es una chapuza, si me preguntas a mi... jejejjejeje.
#119
Hala, pa tí el pollo, porque no vas a salir de ahí, así que para que meternos en una discusión estúpida.

Pensator prefiere ignorar que se equivocó con la estrategia y me acusa a mi, a referee, de cometer un error de bulto con las reglas.

Acuestate, anda.
#120
A ti te voy a impugnar yo, listillo. Que intentas justificarte y ni te acuerdas de como fue la cosa. >:(

Las sequías estaban separadas como cinco o seis turnos.