Primera partida esta tarde al HR. Muchas dudas... consultando reglas, sobre todo porque yo tan sólo pude leer hasta la mitad y me faltaban conceptos. Por ejemplo no hemos tenido muy claro cómo se usan los Blitzkrieg en un Ataque normal ni cuántos hay disponibles cada turno. Esto tenemos que afinarlo un poco más.

Para empezar estamos usando un huso horario que no nos corresponde por latitud. Usamos la hora de Berlín cuando deberíamos usar la de Londres. Eso ya nos adelanta una hora respecto a la "hora solar". Si a eso le añadimos que en verano adelantamos otra hora estamos hablando ya de un adelanto de 2 horas respecto a la solar.

Mi opinión es que debemos perder ambas horas, es decir, usar la hora de Londres y el horario de invierno. Es el horario natural del sol y según los expertos el más saludable para nuestro ciclo de vida (y eso sin tener en cuenta lo perjudicial y molesto que resulta tener dos cambios horarios al año, yo al menos estoy de ellos hasta el mismísimo c...).

Puede que así nuestras costumbres se asemejen un poco más a las del resto de Europa. Por ejemplo, ahora son las 23h y aun no he cenado, y en Londres ya llevan 2 horas durmiendo, tenemos unos horarios muy raros comparados con el resto de países. Gran parte de la culpa es por tener +2 horitas.

Ante tanta duda y como cada cual podemos opinar de una u otra forma, quizás se lo podrías preguntar al autor mismo del juego, el sr. Craig Besinque. De todas formas me gustaría re-explicarme.

En primer lugar hay que hacer siempre lo que dicen las reglas, no inventarnos las nuestras porque creamos que es así. Mi opinión para todos los juegos es "si una regla no dice tal cosa, tal cosa no se puede hacer", no me invento nada. La tabla dice "Secuencia SA-SB", no dice nada más. Respecto a lo de Noruega, ya te puse lo que dice la tabla, que el evento se mantiene en efecto mientras perduren ciertas condiciones, la tabla no dice que puedas volver a repetirlo (como por ejemplo con la dichosa secuencia SA-SB, que SI te dice que puedes hacerla dos veces), en otras palabras, si las reglas te dicen que ese evento se puede repetir una, dos o varias veces pues bien, si no lo dice pues no se puede, te parezca lógico o no.

Espero no equivocarme pero lo mismo le preguntamos al autor como digo y tienes tu razón.... cosas así suceden mucho a la hora de ver otros puntos de vista sobre determinadas reglas, y que a veces pues nadie había caído antes en ello.

EDITO: Acabo de ver que el propio autor del juego ya te respondió el día 28 de agosto.

Tu amigo tiene razón, es una secuencia y te lo dice la misma tabla "Secuencia SA-SB". Lo lógico es hacer SA y después SB. Esta secuencia la puedes hacer dos veces, es decir, SA-SB y SA-SB. No puedes hacer SA-SA y SB-SB, no es esa la secuencia del evento diplomático. Yo al menos interpreto así lo que pone la tabla de eventos.

Respecto a la otra cuestión de Noruega en las reglas he encontrado esto: "...los jugadores pueden intentar la mayoría de los Eventos Diplomáticos una y otra vez, mientras se cumplan las Condiciones Previas..." Peeero... esto sólo quiere decir que puedes intentarlo tantas veces como puedas hasta que lo consigas... una vez que se logra un evento diplomático se supone que ya no podemos volver a intentar ganarlo. En mi opinión los eventos son ÚNICOS y sólo suceden una vez por juego. La tabla dice que estará en efecto "mientras se mantengan las condiciones previas", lógicamente si pierde dichas condiciones el evento se anula y ya no podrá volver a beneficiarse de él.

Vaya, no sabía que en este juego estaba tanta gente interesada. Ya podéis  echarle un vistazo al blog y allí encontraréis las reglas. Espero que os gusten.

Un saludo amigos.
La noticia es que ya acabé de traducir las reglas de este Down In Flames que se ha hecho mucho de rogar y dichas reglas traducidas, incluido el playbook, las tenéis a vuestra disposición en dos lugares: en el Blog del Stuka y en la página del juego en la web de GMT.

A disfrutar del juego.

Guapo...

Buena reseña Naxt. Me tengo leído el manual y estoy de acuerdo en todo lo que dices. Creo que incluso difiere más de lo que dices del T&T, al que yo veo más flojillo (cuestión de gustos supongo), pero ya te digo que en mi caso se quedan ambos en casa porque apenas tienen parecido (salvo el momento histórico bla bla bla). Y a Floro le diría que el Cataclysmo tampoco va a echar de mi estantería al Blitz ni mucho menos, ya que éste último supone una simulación propiamente bélica a la que no acaba de llegar el Cataclysm (está a otro nivel más abstraído como bien ha explicado Naxt pero muy atrayente y que en verdad me ha gustado). Me falta probarlo, en solitario o con alguien, he de buscar el hueco de tiempo.

Si que es una guarrada.... y gorda... cagontó!
Se merecerían un buen boicot, lástima que eso es más improbable que el que saquen las expansiones.

Pufff... esto es un tema que a mi personalmente me asquea... sólo hay que ver la de series que son realmente buenas y que funcionan y se cancelan incluso después de una sola temporada... como Flashforward, The Expanse, El Ministerio del Tiempo, Dark Matter, ... algunas duran algunas temporadas más 4 o 5 temporadas al menos, lo cual es de agradecer al menos un poco aunque no se llegue a una conclusión
Están todas a expensas de unas ridículas cuotas de pantalla... yo me cago en todo lo que se menea, no hay cosa que me moleste más que interesarme por una serie y que me corten el rollo, no se cuántas series llevo ya abandonadas por cancelación.... (el peor palo para mí fue Star Trek Enterprise, prevista para 7 temporadas y cancelada en la cuarta en mitad de toda la historia ) y luego los CSI los hay a porrillo (calcaos unos de otros, siempre lo mismo... al final se convierte todo en una morralla bastante cansina, para mi gusto al menos).

Ya me encantaría a mi, una peli no, Flash Gordon se merece una larga serie (no hay más que ver la gran cantidad de material que hay en sus comics), al menos de sus primeras aventuras en Mongo. ¿Y que me decís del Príncipe Valiente? Hay películas antiguas sobre este personaje, pero nada fieles al espíritu de Hal Foster, su creador.

Yo, pa que me corten el rollo o hagan una porquería mejor que ni se molesten.

Vaya... y que suerte que ya esté traducido.

Parece que está un poco olvidado este tema, pero... ¿se sabe algo más? ¿hay alguna forma de intentar conseguir una copia de este juego?

Si... tendremos que deshacernos de él. ¿Y si lo matamos? 
Alguien de Alicante que conozca algún sicario porfa...

Estupenda reseña Naxt... hace un siglo que no lo juego pero a mi tb me gustó mucho este WoG... ahora me han entrao ganas de jugarlo

Cita de: luismi861 en 19 de Junio de 2018, 12:36:22
Casualidad,me acabo de leer las reglas de este juego para echar una partida con mi mujer en cuanto acabemos el Napoleon Against Europe al que estamos jugando.

¿¿ Juegas con tu mujer al NaE ?? Que guay.

Ojú que tema más truculento el de este hilo.... Yo me quedo con la historia que cuenta el actor Matthew McConaughey en la serie True Detective sobre la invención de la religión. Más o menos cuenta que los dos primeros "monos" que aprendieron a hablar tuvieron una breve conversación en la que uno de ellos le pidió al otro toda su comida, a lo que éste último le preguntó el porqué de tal demanda, y el primer mono, señalando a la Luna le dijo: "porque me lo ha dicho Dios".