Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - DReaper

#1051
Reseñas escritas / Re: BATTLESTAR GALACTICA
16 de Abril de 2009, 22:37:30
Si jugais a cuatro, lo ideal es llegar a la distancia 4 con un recurso en rojo, para eliminar la posibilidad del simpatizante. Y que no os de miedo arrestar a la gente, deponer de sus cargos y demás. ;D

Ah, y "Ordenes ejecutivas" es la carta que tiene que volar todo el rato sobre la mesa. ;)
#1052
Reseñas escritas / Re: BATTLESTAR GALACTICA
16 de Abril de 2009, 22:21:50
Mi experiencia es que al principio los humanos lo tienen MUY mal, pero según los jugadores van jugando y cogiendo experiencia... se equilibra mucho.

De todos modos, en las primeras partidas suele haber mucho miedo a cambiar los cargos y encerrar a los personajes: siempre interesa tener al mínimamente sospechoso en el talego, porque es una carta de crisis menos.

Ahora, como el presidente y el almirante sean tostadoras de inicio, es imposible. ;D
#1053
Toda la película de la Batalla de las Ardenas es para arrancarse los ojos. Y las orejas, tras la patochada de Panzerleid. ;D

@ Arensivia: Revisa el manual, porque sigo insistiendo en que la flotación de gaita es +2, porque son gaitas galesas, no gallegas, que sólo dan +1.

Hombrepordios. ;D
#1054
Cita de: scdit46 en 15 de Abril de 2009, 23:11:49
Ciertamente tenía puesta mucha ilusión en el PB2 pero poco a poco leyendo los comentarios la he ido perdiendo.

No se por qué. Lo único que se ha debatido es una frikada de tres pares de narices entre un montón de frikis que exigen que se modele la inclinación del blindaje en los tiros AP. Si no eres un taradoobsesionado del realismo, como somos algunos, seguro que disfrutas de un juego rápido, sencillo y MUY bonito.

No tengas tan en cuenta la opinión de la gente, que la mayoría estamos hablando sin haber visto (no ya probado) el juego, y sólo en base a que se use una misma tabla para todo.

Necesitamos ayuda.
#1055
Que un elemento se desorganice y eso desorganice a su punto, realista.
Que un elemento se desorganice y eso desorganice a su compañia... no.
#1056
No, no lo tiene. Y menos usando la misma tabla. En PG hay un método (no ya una tabla) para el antipersonal y otra para el anti-tanque. En PG una unidad de blindados sólo puede quedarse "desorganizada" si la bombardean con artillería y NO recibe daños. El fuego antipersonal ni se contempla.

Que no, que un montón de tanques no pueden quedar "desorganizados" de la misma forma y por los mismos medios que una compañía. Y me da igual que la ficha represente ocho, doce o setecientos tanques. Ese fenómeno sólo es válido al nivel de unidad individual.

Y las reglas de pánico, sí, estoy de acuerdo que tienen sentido: si la unidad ha perdido el X% de sus efectivos, no porque un grupo de gañanes haga fuego de SMG sobre ocho Panzers.

PD: Y si me vas a salir conque todas las escuadras alemanas llevaban un PSK, ni lo intentes. UN arma contra VARIOS tanques. Epic Fail. ;D
#1057
Equilicuá.
En ASL o escala de pelotón, espero que se contemple el pánico de las tripulaciones (particularmente en carros sin radio), pero en escala de batallón/regimiento,,, no cuela. ;)
#1058
El tema es la escala... no se si eso es aplicable a esa escala, la verdad. Lo dudo.
#1061
Jugar en Línea / Re: Ventrilo apoyado por GMT
11 de Abril de 2009, 22:28:56
Sí, hay un listado bastante grande de servidores de TS. ;)
#1062
Jugar en Línea / Re: Ventrilo apoyado por GMT
11 de Abril de 2009, 21:59:46
En simulación de vuelo solemos usar TeamSpeak, por el uso de canales y calidad de sonido, pero tiene el problema de necesitar un buen servidor para juntar a mucha gente. Antes se usaba Roger Wilco, pero mejor ni nombrarlo a estas alturas de siglo.
Ventrilo es más para sesiones masivas, pero consume más linea y CPU, y es usado por gente que juega Counterstrike, WoW y similares.

La ventaja principal frente a Skype es que entras a "una sala", donde puede estar la gente sin necesidad de tener que estar llamando, como en Skype, y que no tienes que saber el nick de los otros usuarios para poder hablar con ellos.
Dicho de otro modo: es una sala de chat de voz.
#1063
Juegos rediseñados / Re: ¿GLORY TO ROME?
09 de Abril de 2009, 22:53:03
Qué juego más bueno. :-]
#1064
Yo tambien querría uno completo, por favor. :-]
#1065
Arca de Noe / Re: Recomendación de Sistema Linux
06 de Abril de 2009, 12:51:06
Cita de: netskaven en 06 de Abril de 2009, 12:48:26
dreaper : Lo de que KDE es para windowseros lo dices porque todas las tecnologías "aluciinantes" de Win (.NET/Mono) y la forma de trabajar típica de Win (aplicaciones grandes cada una de su padre y de su madre, personalizable lo mínimo, el maravilloso registro, ...) son parte de GNOME, ¿no?  :P

Lo digo por joer, que parece que no me conozcas. ;D