Películas en las que la carne humana es el alimento (y no tiene porque ser necesariamente sobre canibalismo...o sí  ):

1. Delicatessen (1991)
2. ¡viven!
3. Raw
4. Holocausto Caníbal (1980)

Cita de: Tío Trasgo en 19 de Junio de 2018, 15:45:57

Hace tiempo un amigo mantenía la teoría de que muchas de estas normas eran en su origen sociales, costumbres locales o simplemente de salud, como la prohibición de comer cerdo que decía que venía de una epidemia de triquinosis o de sexo sólo en pareja para evitar la propagación de enfermedades venéreas, y que la religión simplemente era el vehículo para transmitir estas normas que luego pasaron a ser normas religiosas.

Pero la verdad es que nunca he encontrado mucha información al respecto de su teoría, y tampoco es que la haya buscado con mucho aínco.

En lo que se refiere a los tabúes religiosos tienes teorías para dar y tomar. Algunas explicaciones son más convincentes que otras. A mi, personalmente, nunca me ha terminado de convencer del todo la de que los tabúes alimentarios y sexuales están relacionados con la profilaxis. Implica un tipo de conocimiento previo de los mecanismos de transmisión de enfermedades, que no está presente en las sociedades históricas antes de los descubrimientos de John Snow (sí, se llamaba así) en 1859, y de Robert Koch y Louis Pasteur a finales del XIX. No digo que sea imposible, ojo. Sólo que no me parece terriblemente convincente.

Cita de: Caimanaco en 19 de Junio de 2018, 15:39:57
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=9AwuYaT

Cita de: Ananda en 19 de Junio de 2018, 15:21:01

Cita de: Jose-san en 19 de Junio de 2018, 15:13:20

Cita de: Ananda en 19 de Junio de 2018, 13:28:44
  Tomamos la ciencia como la verdad absoluta, pero no son más que teorías con más o menos apoyo. La visión del mundo desde la física de Newton quedó limitada con la aparición de la mecanica cuántica (perdón si me equivoco, pero va por ahí), y hasta entonces se daba como irrefutable.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wronger_than_wrong

  No he dicho que la ciencia no sirva para nada y que se equivoque, sino que no plantea verdades absolutas ya que, precisamente como dice en el artículo, ha de ir modificándolas. Y en la sociedad actual se tiende a tomar como dogma lo que dice la ciencia, no se cuestiona. Y por ciencia no me refiero sólo a la parte que estudia en Universo sino a las vacunas, los medicamentos, la alimentación,...nos manipulan y no nos dsmos cuenta. Pero ese es otro tema. La cosa es que la ciencia no tiene la Verdad, sólo una verdad relativa limitada por nuestros sentidos.

La "ciencia" no dice nada. No existe algo llamado la "ciencia" más que como vulgarización en el lenguaje popular. Lo que existen son disciplinas que aplican el método científico, que nos es más que el mecanismo que la humanidad ha descubierto para describir como funciona el mundo físico. No se puede tener fe en la "ciencia" porque no es algo que tengas que creer en ello. Una disciplina que usa el método científico hará una afirmación: el cáncer de cuello de útero está causado por el virus del papiloma humano; se harán los experimentos conforme a protocolos previamente acordados y se demostrará o no la validez de la premisa; luego se publicarán los resultados, que tendrán que ser reproducibles; finalmente, a partir de esa demostración, podrá proponerse una terapia o, como en este caso, la prevención por medio de las vacunas. Nada más. Ni hace falta la fe, ni pretende llegar más allá de explicar fenómenos concretos. Si alguien pone su fe en la "ciencia" es porque no tiene ni la más remota idea de lo que está hablando.

Cita de: Xerof en 19 de Junio de 2018, 14:04:41
Mi tesis va más por lo que dice ardacho. El que los fascistas fueran proteccionistas no implica que el proteccionismo sea fascista. El proteccionismo se da cuando la industria nacional es débil e incapaz de competir con la extranjera y se valla el mercado nacional para uso exclusivo de esta, como en la Unión Soviética y en España durante mucho tiempo, y no sólo cuando Franco, que también. Durante el siglo XIX las importaciones de tejidos se gravaban fuertemente para proteger la industria catalana que no era capaz de producir al precio de la inglesa, por ejemplo. ¿Prácticas prefascistas?

Estamos llegando a un nivel de "todo lo que no me gusta es fascista" que no acabo de comprender, la verdad.

No hay que llegar tan lejos, pero tampoco podemos pasar al extremo contrario y por evitar ese "todo lo que no me gusta es fascista" concluir que "nada es fascista".

El proteccionismo no es fascista en si mismo, pero el fascismo es proteccionista por convicción. Y a eso es a lo que me refería: cuando nuestro compañero kalisto59 decía que el proteccionismo de Trump tiene un tufillo fascistoide no está necesariamente equivocado. Personalmente no creo que Trump llegue a ser un fascista, pero sí que tiene comportamientos que parecen copiados de las estrategias populistas de los fascismos históricos. Juega con el miedo de las clases medias a la inmigración, a la pérdida de la identidad nacional (sin definir previamente qué es eso de la "identidad nacional", por supuesto), discurso nacionalista de tintes xenófobos... me recuerda a Putin, pero en chabacano. 

Cita de: alfredo en 19 de Junio de 2018, 15:03:38
Es muy fácil hacer creer que los demás son monstruos deshumanizados cuando se pone esa comparación falsa que nadie ha hecho.

Repítelo veinte veces y luego relee el mensaje en el que citabas a la red de prostitución en el Reino Unido.

Cita de: Xerof en 19 de Junio de 2018, 08:57:27
La URSS en los años 30 también pretendía ser una autarquía, y después también. Y muy de extrema derecha no me parece que se consideraran.

Si, bueno ¿Y qué? Eso no cambia un ápice que las políticas proteccionistas fueran un rasgo característico de los modelos económicos fascistas. En el modelo comunista no es un elemento fundamental, sólo coyuntural. Dicho de otro modo, la URSS era autárquica por necesidad, por su incapacidad de competir en condiciones de libre mercado. Idealmente, el mercado como tal desaparecería en un futuro, de modo que cosas como los aranceles serían superfluos. En los sistemas fascistas, los aranceles no eran simplemente una medida económica, sino que formaban parte del entramado ideológico (ver Adam Tooze The Wages of Destruction; lo explica muy bien)

Cita de: alfredo en 19 de Junio de 2018, 09:04:38
Hombre, si todo lo entiendes así pues sí, tienes la piel muy fina y todo lo que se te dice es racismo. Abre un poco tu mente que te vendrá bien.
Por cierto, fíjate si soy racista que me gustaría que no hubiera fronteras. Así, a lo mejor, se podría criticar a todo el mundo sin necesidad de poner etiquetas de mierda.

No, todo lo que se dice no es racismo. Sólo son racistas los comentarios racistas, como sacar a colación sin que venga a cuento la noticia de una red de prostitución formada por paquistaníes y compararla de forma tácita con el rescate de los pasajeros del Aquarius. Podrías haber elegido noticias acerca de redes dirigidas por rusos, serbios, españoles, la mafia italiana... anda que no tenías donde escoger, pero no, paquistaníes, para que a todos nos quede bien claro el "peligro" de esos tipos de piel oscura que vienen de fuera. Si eso no es racismo encubierto, que venga Dios y lo vea.

¡Uf! Tiene buena pinta, pero ¡Tres mapas! Me temo que me tocará pasar... 

Cita de: explorador en 18 de Junio de 2018, 23:36:03

Cita de: Antonio Carrasco en 18 de Junio de 2018, 22:52:43

Cita de: alfredo en 18 de Junio de 2018, 10:24:21
Chico, si tanto te molesta cambia las palabras por acogerlos (aunque también se pueden acoger animales. Habrá que buscar otra, no?).

No te empeñes, compañero, que escurrir el bulto intentando cargar tu propio error en tu interlocutor no cuela. Has escrito una barbaridad y no te has dado cuenta de lo que decías. Se elegante y acepta que metiste la gamba.

Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37
Es decir, que no quieres responder

Es que no hay nada que responder, para empezar, a preguntas cuya propia formulación es capciosa, como empezar un debate preguntando con un ¿Cuántas veces pega usted a su mujer, caballero?

Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37
hombre, todas las preguntas son válidas. Y por eso existen las leyes, para responder a preguntas incómodas. La gente, sea de donde sea, no es santa y buena en su totalidad y por eso responder dichas preguntas es válido. No quisiera que pasase en España como en Inglaterra con este ejemplo:
https://xxx.elconfidencial.com/mundo/2014-08-27/1-400-menores-fueron-esclavos-sexuales-durante-15-anos-en-la-inglaterra-rural_181482/
(Cambiar las equis por uve dobles para verlo). Por si no se quiere abrir es el caso de bandas de paquistanís que llevaban más de 15 años violando y prostituyendo niñas inglesas. En el artículo se puede leer: " Las autoridades eran conocedoras de lo que ocurría pero se limitaban a mirar a otro lado. Los verdugos eran sencillamente intocables. ¿Y por qué? Porque todo aquel que empezara a indagar temía ser tachado de racista."

Para empezar no, no todas las preguntas son válidas. Algunas son falacias lógicas desde el signo de interrogación de apertura hasta el de cierre. Dado que no tienes ninguna evidencia de que alguno de los 629 inmigrantes haya cometido un delito o esté dispuesto a hacerlo, más allá de tus prejuicios, el proponer la pregunta de qué haríamos si uno de ellos fuera un delincuente o delinquiese es, por tanto, capciosa y torticera.

Además como por la boca muere el pez, tu respuesta incluye la muy curiosa noticia de una banda de paquistaníes y una red de prostitución. Sin embargo ¿Cómo es esa noticia relevante para un caso de un buque cargado con refugiados africanos? Me resulta difícil creer que seas incapaz de diferenciar entre unos y otros, la verdad. No deja de ser chocante el contraste de la noticia: malvados paquistaníes prostituyendo a niñas inglesas ¿Qué pasa? ¿Si hubieran sido inmigrantes nigerianas habría sido menos horroroso? ¿Y qué ocurre con las redes de prostitución dirigidas por locales? ¿Esos no cuentan? Tal vez te preocupa menos cuando son buenos chicos blancos los que se dedican a explotar mujeres... no sé, me gustaría que lo aclarases antes de pensar que cuando afirmas con tanta preocupación lo mucho que te molesta que te tachen de racista es porque no estás muy seguro de que en realidad no estén más cerca de la verdad de lo que te gustaría reconocer.

Relee lo que has escrito y míralo con un poco de espíritu crítico.

Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37
Te llamaré loco porque me he referido a que yo abriría las fronteras a todo el mundo y con esa base, diferente a la actual, se puede plantear añadir al código penal la pena de deportación . Si tú crees que no se debe añadir me parece correcto.

Anda, compañero, mírate el Código Penal. Cuando un inmigrante ilegal termina de cumplir su condena en España se le deporta automáticamente. Vamos, que no hace falta que inventes la rueda, que ya está inventada. 

Fijate si es capciosa y torcitera la pregunta, que en los países serios del globo, a los que se emigra consiguiendo un permiso de residencia temporal contrato de trabajo por delante, uno de los papeles indispensables es el certificado de antecedentes penales.

Así que sí, preguntarse si entre estos 700 hay algún delincuente no solo no es torcitero, capcioso, o racista, sino que es obligatorio, y más cuando vienen de sociedades donde determinadas barbaridades son más habituales que en las sociedades europeas y vienen totalmente indocumentados.

Es de una irresponsabilidad manifiesta, que ha habido hasta terroristas entrando como "refugiados".

Por no hablar del dumping laboral en una sociedad donde los salarios están por los suelos, y se compite en trabajos de baja cualificación con un paro estructural disparado. En los países serios te traes a gente que aporte y mucho a tu sociedad local, que ponga dinero e inversión, cree negocios o cubra puestos especializados, no a peones sin conocimientos del idioma ni formación válida a los que tienes que mantener o pasto de mafias y explotación.

Claro, claro... esos molestos y bárbaros africanos. No como los civilizados europeos, que ni violan, ni roban, ni trafican con seres humanos, ni... Todos santos, oiga. Blancos católicos, por la gracia de Dios.

Y no, no somos racistas. Para nada ¿Verdad? Es que claro, esos tipos de piel oscura que vienen de esas sociedades tan bárbaras, nos dan miedo. No vaya a ser que toquen a nuestras mujeres ¡O nos roben el trabajo! Sí, hombre, ya sabes,  esos trabajos que los muy civilizados blancos europeos rechazamos porque están por debajo de nuestra dignidad de hidalgos, que menudo asco eso de limpiar los aseos públicos.

Joder... será que tengo la piel más fina de lo que pensaba, pero se me revuelven las tripas. Os juro que creía que España era un país con poco racismo ¡Coño! ¡Qué equivocado estaba!

Cita de: alfredo en 18 de Junio de 2018, 10:24:21
Chico, si tanto te molesta cambia las palabras por acogerlos (aunque también se pueden acoger animales. Habrá que buscar otra, no?).

No te empeñes, compañero, que escurrir el bulto intentando cargar tu propio error en tu interlocutor no cuela. Has escrito una barbaridad y no te has dado cuenta de lo que decías. Se elegante y acepta que metiste la gamba.

Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37
Es decir, que no quieres responder

Es que no hay nada que responder, para empezar, a preguntas cuya propia formulación es capciosa, como empezar un debate preguntando con un ¿Cuántas veces pega usted a su mujer, caballero?

Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37
hombre, todas las preguntas son válidas. Y por eso existen las leyes, para responder a preguntas incómodas. La gente, sea de donde sea, no es santa y buena en su totalidad y por eso responder dichas preguntas es válido. No quisiera que pasase en España como en Inglaterra con este ejemplo:
https://xxx.elconfidencial.com/mundo/2014-08-27/1-400-menores-fueron-esclavos-sexuales-durante-15-anos-en-la-inglaterra-rural_181482/
(Cambiar las equis por uve dobles para verlo). Por si no se quiere abrir es el caso de bandas de paquistanís que llevaban más de 15 años violando y prostituyendo niñas inglesas. En el artículo se puede leer: " Las autoridades eran conocedoras de lo que ocurría pero se limitaban a mirar a otro lado. Los verdugos eran sencillamente intocables. ¿Y por qué? Porque todo aquel que empezara a indagar temía ser tachado de racista."

Para empezar no, no todas las preguntas son válidas. Algunas son falacias lógicas desde el signo de interrogación de apertura hasta el de cierre. Dado que no tienes ninguna evidencia de que alguno de los 629 inmigrantes haya cometido un delito o esté dispuesto a hacerlo, más allá de tus prejuicios, el proponer la pregunta de qué haríamos si uno de ellos fuera un delincuente o delinquiese es, por tanto, capciosa y torticera.

Además como por la boca muere el pez, tu respuesta incluye la muy curiosa noticia de una banda de paquistaníes y una red de prostitución. Sin embargo ¿Cómo es esa noticia relevante para un caso de un buque cargado con refugiados africanos? Me resulta difícil creer que seas incapaz de diferenciar entre unos y otros, la verdad. No deja de ser chocante el contraste de la noticia: malvados paquistaníes prostituyendo a niñas inglesas ¿Qué pasa? ¿Si hubieran sido inmigrantes nigerianas habría sido menos horroroso? ¿Y qué ocurre con las redes de prostitución dirigidas por locales? ¿Esos no cuentan? Tal vez te preocupa menos cuando son buenos chicos blancos los que se dedican a explotar mujeres... no sé, me gustaría que lo aclarases antes de pensar que cuando afirmas con tanta preocupación lo mucho que te molesta que te tachen de racista es porque no estás muy seguro de que en realidad no estén más cerca de la verdad de lo que te gustaría reconocer.

Relee lo que has escrito y míralo con un poco de espíritu crítico.

Cita de: alfredo en 16 de Junio de 2018, 12:41:37
Te llamaré loco porque me he referido a que yo abriría las fronteras a todo el mundo y con esa base, diferente a la actual, se puede plantear añadir al código penal la pena de deportación . Si tú crees que no se debe añadir me parece correcto.

Anda, compañero, mírate el Código Penal. Cuando un inmigrante ilegal termina de cumplir su condena en España se le deporta automáticamente. Vamos, que no hace falta que inventes la rueda, que ya está inventada. 

Las políticas autárquicas y proteccionistas eran uno de los elementos más significativos de la teoría y práctica económicas de los partidos de ultraderecha en los años 30. Así pues, si bien la comparación es exagerada -teniendo en cuenta el alcance real de las medidas adoptadas por Trump y no lo que alguna prensa parece creer hace-, la asociación entre fascismo y proteccionismo no es tan descabellada como parece a primera vista.

Cita de: kalisto59 en 17 de Junio de 2018, 20:14:54

Por eso mismo el mercadillo no debería regirse por las reglas de la oferta y la demanda,  pero yo,  claro,  vivo en la irrealidad,  a veces incluso in la inopia.
Suerte que hay más gente como yo y muchos en este foro.

Una cosa está clara,  ahora mismo el mercadillo es bastante inservible,  repetitivo y lleno de precios muy similares a los de las tiendas,  tanto que con el envío te compensa más la tienda.  Eso sí es un hecho.  A veces hay ofertas,  chollos y cosas que están bien,  pero la tónica general es mala.

No lo entiendo. Te juro que no consigo entenderlo ¿Cuál es el problema de la oferta y la demanda? Es un criterio perfectamente legítimo ¿Por qué no te limitas a ignorar los precios que no te convencen y ya está? Vive y deja vivir, que resulta cansina tanta moralina, cuando en realidad es un "joder, quiero chollos y no que saquéis beneficio". A estas alturas si alguien me ofrece un Serpents of the Sea por 70 euros lo considero un chollazo, aunque sea 30 euros más caro que cuando salió al mercado, y es que no está en tiendas y en Ebay lo he visto hasta por 200 euros ¿Qué hay de malo en que el que se lo compró en su momento se saque un poco más? Otra cosa es que yo quiera o pueda pagar esos 70 euracos, pero ese sería mi problema. No tendría ningún derecho ni a cabrearme ni a criticar al vendedor.

Cita de: triple6 en 16 de Junio de 2018, 16:21:44

Cita de: Delaware en 16 de Junio de 2018, 14:50:44

Cita de: sin_ozono en 16 de Junio de 2018, 12:18:01

Cita de: Antonio Carrasco en 16 de Junio de 2018, 12:10:21
Francamente ¿Qué es lo que os molesta? ¿El que el descuento sea mínimo? ¿O que vosotros no lo podáis pagar ni descontado?

Las tilas suelen relajar, si no, hay medicación para estos casos.

En realidad, lo que supongo molesta, es que pudiendo tener un mercado de segunda mano saludable, donde se mueven los juegos, lo que se tiene es un mercadillo embotado de basura donde hay que mirar mil hilos para encontrar algo que no sea una estupidez.

Pero eh, llámame loco.

Anda que los regateadores y cazachollos no molestan. Que parece que hay que regalarles el juego. Llegué a discutir en este foro con alguno que estaba convencido de que ahora que sale Mage Knight en español había que hacerse con las copias en inglés a 30 euros o menos, porque más sería una estafa por querer quitárselo de encima. Si esa es vuestra lógica comprendo que todo os parezcan estúpidas basuras.

+1000 que muchas veces se ve una postura pero no la otra.

A mi que se me intente regatear no me suele molestar si se hace con educación.

Pero que alguien te diga a cuanto tienes que vender y si no le haces caso prácticamente se insinue que eres un estafador pues eso si que cabrea, además siempre te encuentras con esta gente que lo ha visto por "x"

Pues chico de verdad no me molestes a mi y comprárselo a ese vendedor que lo tiene a un precio tan maravilloso.

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

Yo tengo una tienda de figuras de acción y eso que cuentas es tan habitual que ya ni me llama la atención. Es típico que te venga alguien diciendo que ha visto a 10 euros la figura que tú tienes por 15 y casi insinuando que estás intentando estafar a la peña. Pues no, oiga, no estoy intentando estafar a nadie. Si pongo un muñeco a 15 euros o a 20 o a los que sean es porque ese precio es el que me deja el margen suficiente para poder abrir la tienda por las mañanas, pagar a los empleados, el alquiler, los seguros, los préstamos de los bancos, los impuestos de Hacienda, los seguros sociales y a la gestoría... y a lo mejor, con un poco de suerte, hasta ¡ganar algo de dinero para mí! (¡la osadía! ¡Querer ganar dinero!) Sí, igual lo encuentras más barato en Carrefour. Seguro. Ellos juegan con unos rappel con los que yo no puedo ni soñar siquiera. Intento compensarlo con buen servicio, atención al cliente y dar todas las facilidades posibles, pero hay límites.

Ojo, que no todo el mundo es así. La mayoría de los clientes son personas normales, algunas francamente encantadoras, a las que da gusto atender.

En el mercadillo pasa lo mismo. La mayor parte de la gente ve un precio, valora si se ajusta a lo que está dispuesto a pagar por el juego en cuestión y, todo lo más, te hace una contraoferta. Si no cuaja la transacción, pues no cuaja y aquí hubo paz y después gloria. Lo malo son los que se encabronan porque el juego no está al precio que a ellos les gustaría pagar y lo mínimo que insinúan es que eres un vampiro chupasangres que quiere explotar al pobre jugón aprovechándose de sus necesidades lúdicas; vamos, que eres un Botín de los juegos de mesa.

Cita de: borat en 16 de Junio de 2018, 14:36:37

Cita de: sin_ozono en 16 de Junio de 2018, 12:18:01

Cita de: Antonio Carrasco en 16 de Junio de 2018, 12:10:21
Francamente ¿Qué es lo que os molesta? ¿El que el descuento sea mínimo? ¿O que vosotros no lo podáis pagar ni descontado?

Las tilas suelen relajar, si no, hay medicación para estos casos.

En realidad, lo que supongo molesta, es que pudiendo tener un mercado de segunda mano saludable, donde se mueven los juegos, lo que se tiene es un mercadillo embotado de basura donde hay que mirar mil hilos para encontrar algo que no sea una estupidez.

Pero eh, llámame loco.

Yo más que loco te podría llamar pesado. O jeta. O pesetero. Pero como no te conozco lo suficiente no lo haré.

Por mucho que algunos insistáis la gente va a seguir vendiendo los juegos a los precios que les dé la gana. Por multitud de variopintas razones que los que queréis conseguir juegos al precio que más os convenga no queréis ni contemplar.

Por una vez, coincidimos ¡Y no es nada habitual que lo hagamos!