Yo desde luego hubiera votado a todo nones y lo sabes.

Por otro lado Jorge, el pacto era, y creo que era bueno para ambos, un apoyo mutuo en todas las acciones en las que se nos enjuciase. En ese momento teniamos en el senado Negro y yo un valor de voto igual al de todos los demás jugadores menos dos votos, es decir, que lo teniamos casi seguro asi. El remate era coger tu apoyo, que eras el tercer senador con mayor influencia y estabas apunto de volver de Sicilia y con posibilidad de ser enjuiciado. Tu senador no me preocuaba porque yo estaba seguro de que la partida acabaría a total de influencia, y mi plan era ir a provincias con mi senador de 21, lograr quizás un desarrollo a 24 y acumular algun cargo o algun modo de rascar influencia con los otros dos que me quedaban (alguna atracción neutral por ejemplo). Tuve la MALISIMA fortuna de perder por enfermedad a un seador en esa fase de mortalidad que tenia fuerte poder de oratoria y un par de caballeros y una concesion, lo que me dejo practicamente fuera de la partida aunque los demás me siguieron viendo como rival.

¿Que hubiera pasado de haber sobrevivido? Yo nunca rompo pactos.... pero no respondo de que se me caiga el dado negro sin querer...

Cita de: negroscuro en 09 de Diciembre de 2011, 13:44:11
Yo tengo que decir, que estuvimos Gelete y yo en el cuarto oscuro haciendo guarreridas  :p
y respeto sus pactos conmigo...

Si siempre lo hago 

Me mató la rubia.

.- "Uy que has sacado un VI, qué bien!!!!!"
Gelete salta y se alborozaaaaa
.-"Ah noooo si es un IV"

Kjjajajjaa, la verdad que es un lio el dado ese, aunque después de ver a QUinta sabiéndose de memoria las caras del dado cartaginés del HAnnibal, me tendré que callar

Pero que cabrones sois, asi lueo me como la mierda, e habéis puesto la fama de cabrón traidor y es que no hay maneraaaaaa. Si adeás la jugada del dado negro tela hacía con Calvo, no con Jorge, con Jorge hubo respeto y os presente a todos mis condolencias.... 

Hombre es un caos controlable pero existe más que en el Príncipes de Florencia. Quizás el problema es llamarlo caos, que suena a algo acojonantemente chungo y de mal rollo. En el fondo DS es un juego en el que el control que un novato tiene de lo que pasa es muy relativo pero el juado con experiencia lo tiene en mucha mayor medida. Aún así, si un tio coge la carta de  destruir una loseta pues nunca se sabe lo que va a hacer. En PdeF o Caylus no existen esas mecánicas, pero la forma en que se implementa en DS me encanta. Sin embargo en US el problema para mi no es el caos o el no caos, sino otros aspectos como el tiempo entre turnos (y que encima te salga los juegos Olimpicos cuando te toca ya es el remate del tomate) o ciertas mecánicas que no me gustan. Pero insisto en que quiero vovler a jugar al juego otra vez porque hay muchas cosas del mismo que si me han llamado la atencion.

Pero vamos que sí, que o del caos en el DS es relativo y proporcional a la experiencia o experticia que diria M Águila (dónde estás, mArio? ) de los jugadores.

Yo estoy con Jorge, cada vez veo los juegos con menos ojos de eurogamer y he empezado a disfrutar de un buen Cosmic (ojo, de vez en cuando ) o del DS que tiene mucho caos pero me parece excepcional... el US, no sé, no me llamó pero no por mirarlo como euro o eso creo. De todos formas aún etoy esperando esa segunda oportunidad... 

Yo estoy de acuerdo con Winston Sith, tampoco es para tanto, desde luego hay mucho conteo que hacer claro está, pero es un juegazo en mi huilde opinion.

Cita de: soul crisis en 19 de Noviembre de 2011, 09:09:06
Es que estoy dudando entre este y Dominant Species. En mi grupo este tipo de juegos no cala mucho y lo acabaríamos jugando entre dos o tres, cuatro como mucho si un día surge.

Por temática me atrae más Urban Sprawl, pero sé que Dominant Species es un juego que está muy bien reconocido aunque no sé cómo funcionará con menos de 4 o 5.

Me da muchisimo miedo recomendar cosas pero... DS me parece mucho mucho mejor juego que US, y creo que a tres (con dos animales por jugador) y a cuatro funciona de maravilla....

Me llama muchísimo la atención, jo elque, que no quiero comprar mas jueguis

Opino igual que el Colono: a 3 y 4 el mejor de subastas y junto a Amun Ra y Princess of Renaissance mi top 3 subastil (aunque estos dos no solo sean juegos de subasta).

Cita de: jogarmon en 02 de Diciembre de 2011, 19:54:42

A mi personalmente me enfada más ver el típico hilo de "Vendo juegacos" y luego entras y te venden un set de chapas, una peonza y un yo-yo (ni canicas te ofrecen). Eso sí que me parece hacer perder el tiempo a la gente, estos hilos hacen bastante difícil encontrar lo que buscas y muchas veces tras leer 4 ó 5 dejo de buscar.

Jajjaa, si es cierto si, me ha pasado un par de veces... 

Cita de: Ksuco en 02 de Diciembre de 2011, 11:02:14
Espero decirte en unos meses uno enfocado especialmente a los juegos de mesa que estamos intentando abrir

I wanna know...

Joder pero que tampoco pasa nada por mirarlas y echarse una risa y pasar a la siguiente tíos.
No me malinterpretéis pero es que algunos comentarios parecen de abuelo quemao de estos que miran las obras 
No os quito la razón, hay juegos de precio hinchadísimo, que no se van a vender, pero no es tan complicado mirar varios hilos de venta, es dar al botón y pasar hacia abajo. Ademas los hilos de la gente que quiere vender los vamos poniendo nuevos cada poco tiempo, y dudo mucho que un tío al que le da igual vender su juego vaya a estar preocupandose de subirlo cada tres días, Holly... lo mismo me equivoco, pero no lo veo un problema grave y desde luego tampoco tiene solución 

Yo me cabrearé cuando lo vea, que a mi los diseños cutres me molan y lo mismo el otro es demasiado para mi

pero bueno, nos ha salido un Castelar... te vas a comer un par de prosesos mayores, por listus.