Cita de: Micheloncio en 21 de Abril de 2016, 16:07:10
Opinión personal: Todo producto con tintes políticos que vaya dirigido a los niños es adoctrinamiento.

Cualquier cosa adoctrina, desde este juego hasta Pocoyo. Otra cosa es que a veces sea más o menos evidente.

Cita de: Sr. Cabeza en 21 de Abril de 2016, 14:29:04
Leyendo la noticia, resulta que no es un rollo Command & Conquer en que Cataluña es la GDI y España la Hermandad de NOD, sino que hay robots de un puñado de países, y aparece Cataluña como nación independiente. No sé, pero a mí esto me suena a "oye, y si ponemos aquí un robot con una senyera y le colamos una subvención a la generalitat?"

Dejando aparte el tema subvención, si la gente se pone así por unos robots, no me extraña que se eche las manos a la cabeza cuando por ejemplo, en el FIFA, sale la selección catalana.

El problema es que no estás vendiendo solo un juego, estás vendiendo un producto, que es muy distinto. Un juego puede ser bueno pero no vendible. Ahora, si el juego es bueno, será algo más fácil de vender.

Al público del nicho le vendes el juego, porque puede saber de qué va la vaina y tiene mucha información, mientras que al público potencial le vendes el producto.

¿Para quién suelen ir dirigidas muchas de las reseñas de ese tipo, en las que te "ceden" la copia y reseñas el juego? Pues generalmente al público potencial, porque el público de nicho, antes de que salga el juego y lo reseñen, se ha tragado vídeos, audios e incluso ha asistido a demos.

¿Se puede considerar esto como una reseña? Pues yo creo que no. Una reseña no es copiar el manual o el resumen de la trasera de la caja, y luego poner como conclusión que el juego mola. Eso es un dossier de prensa, un publireportaje, llamadlo como queráis. Una reseña es una crítica, más o menos razonada y argumentada, pero debe tener principalmente un contraste de opiniones e impresiones. Y muchas de esas "reseñas" con copia son eso simplemente, publicidad.

¿Es malo que existan? Pues personalmente creo que no. Basta con ignorarlas. No es algo que me interese o influya, y entiendo que no es para mi ¿Puede levantar un mal juego? Pues siendo el criterio tan subjetivo, no es que lo levante, pero si puede enmascarar la cosa. A la reciente polémica con el Dojo Kun me remito, por ejemplo.

En cualquier caso, a ver si a estas alturas vamos a pensar que los "medios" de los juegos de mesa van a ser neutrales y objetivos. Los manejan personas humanas, como tú y como yo. Y eso implica moverse por intereses. Lo que tiene que hacer cada uno es distinguir el polvo de la paja en cada "reseña"

Tiene cosas muy interesantes ¿están hechas de fimo, no?

Creo que ya están opinando en este otro hilo... http://labsk.net/index.php?topic=173377.msg1619863

Los robots siempre han sido muy del bajón.

Las animaciones molan. En los 90 sacaban cosas así, pero con hologramas.

Una pregunta ¿de dónde se ha sacado la cifra de los 5.000 euros? En el enlace a http://www.elboletin.com/ que hay en mi cabeza friki no menciona esa cantidad en ningún momento.

CatLabor.

Por lo que veo es un juego de cromos, tal cual, nada más ¿no?

Si, la verdad es que Shut Up & Sit Down son de otro planeta en ese aspecto. No solo por divertidos y payasos, sino por estar, en general, acertados en sus disecciones y disertaciones sobre lo que reseñan.

Conste que he puesto casi todos... no todos. Pero si, los que mencionas suelen dar algo más. Ese extra.

Cita de: Betote en 21 de Abril de 2016, 11:26:50
Si es verdad eso de que los blogs están cayendo en picado y que la norma general es que vayan directos al hoyo, entonces tengo que agradecer aún más a mis queridos betotiers, porque desde que abrí El dado de Jack tanto visitas como comentarios e interacciones no han hecho más que crecer.

Es que lo tuyo no es un blog, es un tanque de gasolina ... cerca de una caja de cerrillas.

El gran problema de los blogs lúdicos no es que desaparezcan, sino que terminen pareciendo todos iguales, y por ese camino vamos. La gente, en general, no reseña. Copia el reglamento para "explicarte" como se juega, y, si le da, incluye una conclusión final de 4 líneas en la que, la mayoría de las veces, dice que le gusta mucho, sin argumentar nada. Para eso me voy al catálogo de la editorial, cuyo resumen del juego es más corto y cuenta lo mismo.

Ya no se reseñan juegos. En realidad se publicitan novedades. Hay pocos y muy contados, que ofrezcan algo, o bien diferente, o bien muy bien hecho. En su mayor parte, y es triste decirlo así, son ruido de contenido cero.

Desde la impedimenta de los romanos.

Pero entonces, si a ti no te pillan, y adviertes de que no nos pillen ¿cómo harán para cubrir las ventas de una posible primera edición?

Bueno, entiendo que el algoritmo no es capaz de filtrar el postureo antieurogamer... 

Pues conmigo acertó de pleno. A mi me ha funcionado.

Lo "único" que le falta al 504 para que sea como dice Dragónmilenario es un módulo de temas, pero básicamente es eso. Date cuenta que no todas las combinaciones serían jugables, con lo que lo de inventar tu propio juego no sería tan sencillo como parece.