Cita de: rhomhedhal en 27 de Junio de 2013, 20:49:02
Los dejamos lo más próximo posible al contenedor más cercano.
Colossal Arena tiene lo que falta a todos los otros juegos de Knizia, es divertido.

jajajaja ha sido buena, lo reconozco.

Tio, no se que decirte, yo a 3-4 jamas diré que no a un Ra, me encanta. Y a 4 T&E sencillamente me parece una obra de arte, que por más que lo juego, pienso y analizo sólo llego a la conclusión que cada vez juego peor

El juego este....pues no pinta mal, habrá que echarle un ojo que yo soy uno de esos defensores de Knizia a muerte

Hola,

he buscado pero no he encontrado ningún hilo con esta pregunta...y mira que me extraña. Bueno al grano que sino me pierdo divagando.

Si se dispone de X archivos de fotos (jpg, gif, etc...) del mismo tamaño (cartas), ¿hay alguna forma rápida de montar con unas dimensiones dadas planillas de X cartas con una dimensiones alto*ancho para imprimir?.

Al final, no tengo photoshop, y la versión cutre que se me ocurre es la de insertar una a una en un word y editar el tamaño pero me parece una pesadez de dimensiones cósmicas. ¿Hay alguna forma más rápida de hacerlo en plan masivo/automatizado?

Muchas gracias por todo

Ains...quien me mandará meterme en estos jaleos. Por partes, no he dicho que el  Glen More esté roto (ni de lejos).  Pero si me parece que dentro de las formas de puntuar, si tienes que "especializarte" en una, la mejor, y siempre a mi parecer es la de losetas especiales por la sencilla razón que el resto no pueden igualarte y te garantiza meterle puntos de diferencia al resto. Además, de las losetas (castillos y lagos) los castillos encima te dan (la mayoría de ellos) jefes de clan, con lo que refuerzas el segundo track de puntos.

Obviamente necesitas una estrategia balanceada y adaptarte a la mesa y al orden de aparición de losetas, pero vamos, que he ganado más de una y más de dos partidas sin hacer ni un barril de whisky. Además no digo tirarse a muerte por las losetas cuando salen, sólo digo, que en caso de dudas de que elegir, parece ser más eficiente ir por ellas.

Por cierto, del Glen More, muchas veces te conviene saltarte muchas losetas y tirarte varios turnos sin jugar, piensa que al final todo el mundo pierde puntos en comparación a la ciudad más pequeña, que yendo a losetas especiales sueles ser tu.

Muchas gracias por el curro. Ha quedado de miedo.

Pregunta, ¿hay alguna forma de montarlo todo de forma fácil para que entren 9 copias en un A4? hoy hay que hacerlo a manubrio 

donde nos dejamos entonces a Ra, Tigris y Eufrates, Samurai, a través del desierto,....palabras osadas las tuyas

ojo que el fief se te va perfectamente a 3 horas y necesitas 5-6 jugadores. Juegazo de los de los 80 con lavado de cara, hay una reseña de elqueaprende y luego metí un post grande después de catarlo.

para mi esa loseta y el lago Ness están superdesequilibradas, pero vamos, que es mi parecer. El tema, es que ya no hablamos que 1 o 2 losetas desnivelen el juego, sino que parece que el juego tiene una "estrategia premiada", obviamente como se ha comentado con otros juegos (Príncipes de Florencia, En el año del dragón,...) una vez que la gente juega su segunda partida este efecto se mitiga, la pena es que haya tanto factor "experiencia", pero bueno, como dije en otro momento (o en otro hilo, ni idea), si juegas sabiendo esto con un grupo donde nadie más lo sabe y lo haces por el mero hecho de ganar...¿donde está la emoción?, precisamente son partidas para probar cosas nuevas. Dicho esto, Glen More, me parece todo un juegazo

pues con esos dos que vas a comprar, y si quieres un euro de sobresaliente...pues estás pidiendo un caylus o un Through the ages a gritos 

hummm con ciudadelas el Red Planet es prescindible. Red Planet es como un ciudadelas en que cada jugador tiene un set de personajes y con ellos y sus funciones vas a al juego de mayorías. (De todas formas sigo pensando que es de los mejores juegos de mayorías que hay).

Por cierto, es totalmente independiente del idioma. Todo el texto que tiene es una frase en cada rol, y en seguida sabes que hace cada uno.

Efectivamente, a mi tb me parece un risk vitaminado, con una dependencia de los dados salvaje y en el que quien realmente juega a algo es el romano

Hummm si te dan igual las cajas gigantes UTOPIA BGG

Es bonito, reglas sencillas, cualquiera lo juega y un jugón se va volver loco tratanto de optimizar. Da lugar a piques por quitar lo que otro necesita. Escala muy bien...Juegazo nivel medio (yo lo llamo el Filler más grande del mundo por su caja).

Si quieres más interacción/puteo que el ciudadelas tienes el Mission: Red Planet   BGG, también de Faidutti. Más rápido que el ciudadelas y con mucho más piques. Como en el fondo tiene una mecánica de mayorías a los jugones tb les vale.

Solo hay una respuesta válida posible....DUNE

Hummmm me acabo de acordar de otra posible definición de ROTO: "juegos que con una serie de acciones un jugador se queda fuera". (no todo va a ser ganar en esta vida). Con esto meto al saco a un juego que me encanta:

- ORIGINS: De salida, por el orden de turno y el setup, el crogmanon puede esclavizar de salida al neandertal. o si este tarda en expandirse un cambio climático le deja aislado...conclusión, que en una partida a 5 se puede aburrir como una ostra pq las reglas no le dejan hacer nada.

- JUEGO DE TRONOS (1ª ed...no me arriesgo a hablar de la 2ª): sin alterar las reglas el Greyjoy podía dar un set de ordenes para en el turno 2 quitarle al Lannister Roca Casterly (si la primera carta que salía no era un reclutar). Jugada arriesgada, pero posible. Se solucionaba con regla casera de mandar al greijoy al último puesto en la escala de corte y así no tener derecho a orden especial...pero vamos...que chapucilla.

Hummmmm yo no creo que haya juegos rotos. Coincido con gente que habla de "estrategias premiadas". Efectivamente estas se corrigen con experiencia. el problema, a mi parecer, es que un juego tienes que poder disfrutarlo con todo tipo de gente, no tener que jugar X partidas previas para que la curva de aprendizaje te de el equilibrio estrategia-contraestrategia-coste.

A mi el Principes de Florencia me parece un pepino de juego, pero hay que jugarlo con gente que lo haya jugado más veces.

Luego, por crear polémica, meto más juegos que creo que tienen estrategia premiada:

- GLEN MORE: pues me parece otro juegazo, pero tengo la sensación (5 victorias de 6 jugadas) que el mejor mecanismo de puntuar son las losetas especiales, además porque te suelen dar jefes de clan con lo que subes indirectamente en otro track y en este es muy dificil que el resto te recuperen la diferencia. Aún así, no me parece que sólo ganes así, pero si te da algo de ventaja. En cualquier caso, juegazo, con una relación calidad/duración/precio de lo mejorcito.

- PILARES DE LA TIERRA (sin ampliación): me parece un buen juego medio de gestión de recursos y colocación de trabajadores, pero tiene muuuuuucho factor experiencia de saber los artesanos de cada turno. Si te dejan, la estrategia de metal está premiada, papel en mano es la forma de conseguir más puntos...pero te tienen que dejar...y sin la ampliación hay muuuuuuy poco metal. De todas formas el orden de aparición de los trabajadores cambia la película.

y la gran duda...porque nadie le ha pegado aún ningún palo al Puerto Rico?

Gelete....cuidado...que es un Eklund! que luego te unes a mi en el lado oscuro! (aún no entiendo pq me deshice del origins....)