Uno del que ya se habla poco: Ponzi Scheme.

Por materiales, entre 20-25 euros debería costar.

Y por abrir la herida y hacer sangre: casi cualquier wargame con mapa de papel 

Pues ya te ha respondido el compañero Senmarsa de forma magistral.

Yo venía a recomendarte dos sistemas de juego que me han gustado bastante (y que salen mucho más baratos que Warhammer):

-Bolt Action, de Warlord Games (II Guerra Mundial)

-Saga, de Gripping Beast (época vikinga)

Personalmente, por comodidad, economía y por quitarme toda la parte de modelismo, hace unos años que dejé los juegos de miniaturas en favor de los wargames de tablero.

Y no me arrepiento.

Un saludo y suerte con la búsqueda.

Jajajaja.

Dormir o jugar, he ahí la elección.

Y por cierto, de vuelta de jugar a:

-Android Netrunner, pues si, ahora que el juego se ha "terminado" (aunque he visto que van a sacar un redux), he tenido la ocasión de probar este juego que siempre me llamó la atención (junto con Mythos y Vampire -que si jugué- formaba parte de mi olimpo cartíl).

Si bien la explicación ha sido un poco confusa, han logrado adaptar el sistema de juego de una forma magistral a toda la imaginería ciberpunk (Neuromante, de William Gibson es uno de mis libros de cabecera), por lo que enseguida le he cogido el rollo a toda la historia de los hielos, programas, etc.

Me ha parecido un juegazo, y no me extraña para nada el éxito que ruvo

No sé hasta que punto la caja básica será suficiente para el juego casual (el formato competitivo no suele atraerme, demasiada dedicación a un único juego), pero me apetece darle más partidas.

Buen descubrimiento.

Le Havre, partida sufridísima, sobre todo por haber empezado a construir mucho y muy pronto sin garantizar un motor de comida, en la que cada turno era una agonía.

Entiendo que la gente diga que no es recomendable jugarlo a más de 3 (sobre todo por el jaleo con los edificios), pero si la gente está centrada en el juego, los entreturnos apenas existen (o esa ha sido mi suerte)

Terraforming Mars, con la cabeza devastada (el Le Havre me ha matado), hemos echado una partida a este juego del que voy a añadir poco: que sí, que es muy bueno (aunque hay que jugar SI o SI con draft), pero que tampoco termina de parecerme la ostia en verso.

Eso si, sin decirle que no si sale a mesa.

Y bueno, poco más.
A dormir.

Un saludo!

Jajajaja.

Tio, me pasaba de verdad. Estar medio sobado y de pronto decir: "¡joder, tengo que hacer esto!".

Y levantarme a apuntarlo

Ayer jugué a:

-Arkham Horror. El juego de cartas, no soy mucho de solitarios, aunque reconozco que son una opción bastante buena para ocupar los ratos muertos en los que no hay posibilidad de quedar con nadie.

Así que, intentando explorar esa faceta del hobby, ayer me releí las reglas de este juego y me jugué los dos primeros escenarios de la caja básica (la intención es hacerme esta campañita a modo de tutorial y jugar "El legado de Dunwich", alternandolo con otros solitarios como "Walking Dead: all out war")

No digo nada nuevo al comentar que es un muy buen juego.

Eso si, creo que con un único investigador se queda cojo (en el segundo escenario no había forma de llegar a tiempo a todas las localuzaciones), por lo que me tocará desdoblarme y jugar con dos.

Muy recomendado (¡Viva lo obvio!)

Conflict of Heroes. El oso despierta, partida nocturna en la que jugamos dos escenarios.

Conforme profundizamos en el juego cada vez parece mejor: el sistema de activaciones hace los turnos muy dinámicos, las cartas le dan un toque impredecible que se agradece (aunque cuando te agotan una unidad dejandola expuesta es toda una risa) y el gasto de puntos PAM directamente es una genialidad.

Partidas disputadísimas en las que perdí por 1 y 2 puntos de diferencia respectivamente (en mi descargo diré que mi rival es un wargamero de pro) y que disfruté como un auténtico ENANO.

Si andáis buscando un juego táctico de complejidad media este puede ser un candidato. Lástima que sea complicado de encontrar en español (aunque la dependencia del idioma se limita a las cartas, cuyo texto es sencillo)

Antiquity, ayer terminó la segunda partida online de este juego. No suelo llevar la cuenta de las partidas online (hace poco ni siquiera de las presenciales), pero este juego bien merece una excepción.

Hacía bastante que no disfrutaba tanto con un juego y creo que es precisamente el hecho de no jugarlo en tiempo real lo que le ha dado ese sabor especial.

Más de una vez me he encontrado pensando en mitad de la noche cual iba a ser el siguiente movimiento, levantándome de la cama para estudiar el mapa, y apuntándolo para no olvidarlo. Estar mirando el móvil en espera del aviso de la siguiente jugada. Y sobre todo tener el rún-rún de fondo con el jueguito de las narices en la cabeza.

Lo dicho: me ha hecho romper una lanza en favor de este sistema de juego (de hecho ya mismo empezamos la tercera partida y sin descanso)

En cuanto al juego en si: una maravilla.

La primera partida todo es muy confuso (pese a la sencillez de las reglas) y el juego te aprieta a muerte con el hambre, la polución, los errores de posicionamiento, la importancia de llevar o no la iniciativa en el turno, el puzzle a la hora de construir la ciudad, el motor de producción (que te puede destrozar la partida si te equivocas),...

Pero cuando hace "click" en la cabeza,...te das cuenta de que estás ante un diseño acojonante.

En la primera partida pensaba que el juego apenas tenía interacción, y craso error: robar un material, ocupar la zona de otro, adelantarte y pisarle su zona de expansión o meter ahí una ciudad...impagable.

No suelo poner si gano o no, pero aqui me permito mi puntito de vanidad ya que me sentí bastante orgulloso de ganar esta segunda partida, que he disfrutado como un cosaco con dos grandes compañeros de "mesa" como son Gixmo y Lapu.

Deseando jugar en físico, pero oye...no me quejo

Y por añadir de la última sesión (que no postee) algunas impresiones rápidas a reseñar:

-Twilight Struggle, sumando partidas a este gran juego pero aún con la impresión de que (a falta de  conocerlas y su tempo), las cartas hacen que todo sea demasiado impredecible y hasta azaroso.

Reconozco que, jugando con USA, me dio la impresión de que bastantes eventos me castigaban porque si, quitándome de forma casi gratuita, puntos que me costaba la vida conseguir.
Aún así (y a punto de perder Europa), pude ganar (y yo que decía que no hablaba de eso ), por un margen holgado, lo que me hace pensar que al final quien se posiciona bien se lleva el gato al agua, por mucho que las cartas mareen.

Muy buen juego en el que aún me siento en pañales. Hay que sumarle partidas hasta conocer las cartas y sus tempos ideales.

-Wildlands, pues sin ser una maravilla, es un juego bastante solvente y que da partidas muy entretenidas.
En la última sesión volvimos a echar dos seguidas y ambas muy disfrutables. Sobre todo una vez que vamos viendo los pros y contras de cada banda.

Con ganas de probar la expansión de "Unquiet Dead" por el tema de meter enemigos del propio escenario (si no estoy equivocado creo que esa es una variante -muy interesante- que permite)

Y poco más.

A seguir jugando!! 

Gracias por la ayuda.

Oye, pues para ser de "principiante" no estan nada mal.

Un saludo!

Gracias!

Los cómics los sigo, y me parecen muy muy buenos (y eso que los zombis ya dan diarrea)

La serie me pareció un mojón infumable, precisamente por no ser valiente donde los cómics si lo son.

Fin del Off-topic

Muchas gracias!

Buenas,

Imagino que esto ya se habrá hablado aquí, pero hay mucha información y bastante dispersa con este juego, así que prefiero preguntar y que quede aquí recopilado.

Me gustaría hacerme con este juego para jugar en solitario, pero no me aclaro con el ritmo de publicación: tanto booster, expansión y demás me deja loco.

¿Que se necesita para jugar una campaña medianamente interesante en solitario?

Tengo la opción de hacerme con una caja básica + primera expansión por u  precio bastante asequible, pero no sé si merece la pena o hay que meterle mucho más, y que sería en ese caso.

Ya probé el juego y me parece una solución bastante elegante para aquellos a los que nos gustan los juegos de miniaturas pero no todo lo que rodea al hobby.

Un saludo y muchas gracias de antemano.

Y perdón si esta cuestión ya esta resuelta por aquí.

Muchas gracias!

Haciendo un poquillo de nigromancia.

Lo primero: grandísimo trabajo.

Lo segundo: que material del juego se necesitaria para jugar (me refiero a material jugable, escenografia y demás no me preocupa tanto)

Muchísimas gracias

Me he podido hacer con una copia del juego en su versión King Pledge (como buen fanático del cimmerio), y me preguntaba si al final se le encontró uso a todo el material que trae la caja extra.

Y ya puestos a preguntar:

-¿Se queda corto en escenarios? Me preocupa algo la rejugabilidad (aunque bueno,...ya sabemos como está lo de quemar juegos)

-Y con respecto a la expansiones en caja mediana, ¿son recomendables?

Un saludo!

Maaare mía

La verdad es que está quedando guapísimo.

Suele gustar porque cuando aprendes a jugar te das cuenta de que lo ideal es hacer las menos tiradas posibles y que estas vayan a tope de bonus.

Es un juego de saber posicionarse y priorizar acciones, sobre todo.

O esa es mi sensación.

Aunque sí. Al final alguna tirada hay