(en referencia a post de atras)

Lev ese es el gran problema, que saliendo la Camacho y el Rivera a la calle, ¿quien va a querer ir con ellos? Yo no tengo estomago.

Lo que me sorprende es que haya gente que no le importe salir en la misma lista que Xalas-i-marti, Pilar rahola o Salvador Cardus. Aun la mujer de Omniun cultural o Salvador Giner, ok. Pero tengo miedo que los primeros nombres colaboren en el futuro de catalunya. Dentro del envoltorio de la independencia traen otros regalos dentro.

---

del último post:

No les veo preocuparse por el ascenso de Ciutadans. A mi es una cosa que me aterra.

Va a quedar polarizada y con poco respeto por parte de parte de los extremos para las particularidades del otro. Una pena.

Si se quiere hacer un gran cambio en cataluña unilateralmente, debe ser con un gran consenso interno. No con la sociedad dividida al 50%.

Yo lo digo por enesima vez. Lo veo como que una mayoria en un contexto determinado quiere cambiar las reglas del juego para todos los catalanes. No estoy hablando de españa sino de cataluña.

No entiendo como para cambiar el Estatut o modificar la ley electoral necesitamos presentar un texto y que el 70% del parlament lo apruebe y luego referendum y para otro cambio organico mayor, una mayoria del 51% en unas elecciones sirve.

¿Como sentaria que una coalición PP-Ciutadans con el 51% quitara el catalan como lengua propia del estatut? ¿o que el pp actual reforamra solito con su mayoria la constitucion cambiando estado autonomias?

Hacer las cosas de la manera se esta queriendo hacer fractura internamente a los catalanes. Me asusto cuando veo la subida de Ciutadans. Nos estamos cargando pactos de convivencia internos.

En principio un ciudadano catalán a traves de sus instituciones (ayuntamientos, generalitat, diputación, etc) puede dirigirse en Catalán sin problema al Ayuntamiento de Madrid. En teoria tengo entendido funciona bastante bien.

Luego hay instituciones como el Senado que directamente te puedes comunicar por escrito en cualquier idioma del estado.

Es lo que tengo entendido.

Yo creo que es viable un sistema de traducción centralizado a nivel escrito, que creo ya lo hay y expandiendose. Otra cosa es que todos los funcionarios tengan que hablar a nivel oral catalan, gallego, euskera y español en todas las zonas. Eso es inviable y en ningún pais del mundo lo hacen, a menos que toda la ciudadania domine todos los idiomas.

Mis cinc centims (en mi opinión subjetiva),

a) Siempre digo que el problema del nacionalismo catalán es que el nacionalismo español es tan cutre y tosco, que en comparación siempre queda bien y le cuesta darse cuenta de sus errores.

b) TV3 es claramente pro-indenpendentista en lineas genereales. El cambio en los últimos años ha sido brutal. Ha pasado de ser una cadena catalanista a independentista. Yo estoy a favor que Tv3 sea 100% en catalán, creo que debe serlo. Otra cosa es que sea la televisión que responda al gusto del sector nacionalista. Eso no.

Los informes del observatoris de medis (que mediscat no es neutro, no se de donde ha salido eso) deja claro que hay una linea "editorial". Solo faltaria que llegasemos a niveles Telemadrid, canal 9 o la actual Tv1. El problema añadido son dos:

b.1) Aquí estan las 24h con el tema, mientras allí van repartiendo entre Podemos, feministas, socialistas, gente del 15m, lo guapo que es el principe, lo humildes que eran cayetana, botin y el del corte ingles, etc.

b.2)  El informe presenta datos curiosos, practicamente no hay diferencia en numero de tertulianos con Tv1, cuando aqui el tema es continuo. Creo que solo han contando programas de debate específicos, cuando aqui se esta hablando transversalmente en programas de sobremesa como els Divendres o entre medio de otros programas (yo he escuchado en programas de música públicos de la radio animar a ir a la cadena humana por ejemplo). También igual que en Libertad digital traen a Gozone mora o a la Trujillo (rebotados del psoe) para defender supuestamente la visión del Psoe, aqui para el Federalismo por la parte del psc a veces se utiliza a Tura etc, gente que no esta 100% con la cupula del partido y se quiere diferenciar.

O se da un protagonismo a segun que opiniones del PPC o Ciutadans que a sectores moderados del PSC o ICV. Yo en muchas elecciones, he visto como en el programa de analisis, cuando salen lideres a hablar, cortaban a ICV para meter Ciutadans cuando tenian menos representantes. Porque lo de Ciutadans a algunos incendia. Lo importante es prender fuego.

En resumen, como TV1 te sirve un plato con gusanos, parece menos malo que el de Tv3 tenga moho, pero sigue siendo malo. Aun asi sigue siendo de lo más potable que hay en antena (veo poca tele actualmente porque casi todo es infumable), pero el Tv3 de hace unos años o el estupendo Tv1 de Llorente, eran mucho mejores.

c)Educación. Yo tengo 33 años, hace ya más de 15 años que salí del instituto. En mi época no note un adoctrinamiento en las clases. Los libros de texto tendria que ojearlos de nuevo, pero aparte de tener capitulos especificos de la historia y cultura de cataluña, y de lo malo que fue la guerra de sucessión para cataluña no hay nada destacable. Y tampoco veo adoctrinamiento en esas partes.

Veo más adoctrinamiento en el rumor que me ha llegado que se plantea obligar a los profesores de filosofia a enseñar unos creditos de "formación de la cultura del emprendedor" o algo asi.

Creo dependerá más del profesor que le toque a cada uno. Seguro que puede haber algun profe ultraindependentista y alguno del opus. Y que no sera lo mismo la historia explicada en un pueblo de Lleida que en Hospitalet, pero seguro que pasa lo mismo con la versión de Franco que puede dar algun profesor conservador en otro lugar.

Otra cosa también digo y hemos de ir asumiendo como inevitable. Y que también tienen un punto de reflexionar sobre el pragmatismo y la ética.

En el momento se acercarán unas elecciones con un pronóstico de mayoria absoluta  a Podemos, o al dia siguiente de ganar unas elecciones aunque sea por mayoria relativa...

La bolsa bajaria
Saldria alguna declaración preocupante de gobiernos o multinacionales extranjeras sobre inversión en españa

etc

La realidad es que lo que puede hacer Podemos solo desde España, es limitado, en lenguaje sencillo, tal como esta montado el mundo, a más restribución, menos a restribuir por fuga capitales. Las medidas gordas hay que tomarlas en la UE que le damos poca importancia. Mientras haya paraisos fiscales o paises vecinos como Luxemburgo o Irlanda no tomen las mismas medidas....

Gandalf, yo creo que kalamidad no esta a favor de que gobierne la lista mas votada, simplemente se guasea de que el Partido Popular y sus partidarios defensavan esa opción de cara a las municipales porque les convenia y ahora se olvidan.

En general, en mi opinión, son mas ricos los gobiernos de coalición cuando hay tradición democrática. Tienden a ser más transparentes y se dificultan las medidas para favorecer a 1 partido en lugar de al pueblo. Además entre más coaliciones hay, más faciles son en el futuro y más democráticas y tolerantes con el otro se vuelve la ciudadania (a menos se gestionen fatal).

Otra cosa es que al igual que me gusta más el transporte ferroviario que el automovil, si el tren esta en estado ruinoso o me lleva  a un destino que no quiero ir, prefiero el automovil. Es decir si el PP y el Psoe no me ofrecen nada o lo contrario de lo que deseo, preferiré y desearé que Podemos obtenga una mayoria absoluta.

Lo interesante, en el caso probable de que Podemos no tenga mayoria absoluta, es que hará el Psoe y Podemos.

¿Se aliará el Psoe con el PP para mantener el status quo (Y quizás UPYD)? El resultado probablemente seria la Pasokificación del Psoe disminuyendo a minimos y una mayoria absoluta de Podemos en las siguientes, el PP como al partido conservador griego, no le supondria el mismo desgaste. Los votantes del PSOE que durante años lo han votado por odio al PP y la presentación del PSOE (por el mismo) como única alternativa "razonable" y "no-alocada" entraran en shock. Y argumentos para la gente que dice lo del PPSOE (yo mismo alguna vez, aunque en el fondo no son iguales totalmente).

Lo que esta claro es que esa unión representaria el omitir cualquier cambio institucional de calado, confiar en tomar medidas de "maquillaje populista" sin efectos pràcticos. Y rezar porque la situación económica mundial y nacional mejore para las siguientes. Es el no poner calefacción, sino unas fotos de la playa en la pared, esperando se acabe pronto el invierno.

¿Se aliará el PSOE con Podemos (y probablemente IU)? Este escenario, curiosamente, en mi opinión seria el que menos desgaste electora le supondria al PSOE, siempre y cuando no quedase luego como el "tacañon" que va poniendo freno a cualquier reforma y con marketing consiguiese presentarse como el que consigue que las reformas sean "democraticas, moderadas, razonables, etc." El coste electoral seria para Podemos, ya que por mucho que la realidad sea que cuando no tienes mayoria tienes que pactar y ceder en tus planteamientos, mucha gente que ha dejado hace años la política y ahora les votará no entenderan como necesariamente, aunque no tengan mayoria, tienen que pactar con otros partidos aunque sean de "la casta".

Si Podemos actua en clave de partido, es decir, intenta crecer como partido, su opción sera no gobernar ahora en minoria relativa si eso le obliga a pactar con el PSOE (no veo forma de pactar con el PP) para seguir creciendo y en el futuro tener mayoria absoluta. Curiosamente en su electorado no creo le perjudiciase pero personalmente no creo sea lo mejor para el Pais. Otra cosa es que el PSOE o IU (este lo dudo) no quisieran ceder en nada y obligasen a Podemos a un programa hiperlight bajo la excusa de que si no aceptan estan actuando en clave de partido y no por el bien de una nación que seria abocada a unas nuevas elecciones en 1 año o 2s.

El otro tema es como gestionará Podemos a) los corruptos oportunistas que han ido corriendo a coger sitio en un partido con menos de 1 año b) los que se han apuntado a Podemos por rabia a lo que hay ahora, pero que en realidad no comparten casi ningun valor de Podemos y alzarán la voz criticando al Partido desde dentro y utilizados desde fuera para criticar a Podemos como si esa persona representara su ideologia. (ej: algun caso que ya ha pasado de homeopatas, gente con actitud pseufalangista o rollo beppe grillo, etc)

Cita de: jose manuel en 20 de Noviembre de 2014, 10:43:46
Por desgracia veo que el orden de prioridades no estan muy claros en este pais.
Con 235000 euros a 8 euros por dieta le das de comer o cenar a 29375 niňos.
Con 235000 euros alojas a 32 familias durante un aňo.
Con 235000 euros le das trabajo durante un aňo a 20 personas.

Aunque también.....con 235000 euros haces un proyecto sociológico. Ooooole, ole.

Jose manuel, el presupuesto del ayuntamiento de mi localidad, es de varias decenas de millones de euros para esas materias. No quiero ni imaginar la cantidad que movera la Junta de Andalucia.

Los proyectos y cualquier operación con dinero se ha de gestionar minimamente para no desperdiciar el dinero público y aumentar la eficacia.

¿A que personas se ha de ayudar con los recursos limitados? ¿donde hay que construir los edificios? ¿que es mejor comprar viejos y reformarlos o hacerlos? ¿Si los hago en las afueras porque los terernos son más baratos creare un gueto de pobreza que pueda acabar saliendo más caro? ¿que necesidades suelen tener las familias? ¿hay cerca colegios para los niños? ¿pisos de 1 habitacion de 2 o de 3? ¿en propiedad o en alquiler social? ¿como controlar el fraude? ¿que requisitos? ¿que condiciones hay que poner a la empresa constructora?

Asi a bote pronto dudas que me surgen sin ser experto. Ten en cuenta que cualquier fracaso en el diseño, inoperancia o fraude sera utilizado por aquellos que quieren eliminar toda redistribución social por corrupta e ineficiente y que lo  que quieren es que cada uno se pague lo suyo sin redistribución social.

Lo que seria criticable es que habiendo gente en la pobreza, gente deshauciada, gente en lista de espera en los hospitales, enfermos de hepatitis C sin poder acceder a la medicación, etc se destinara más dinero a gestionar el que se hace que lo que se hace. En eso estariamos de acuerdo. Es mejor que de 100 se utilize 1 a ver que hacemos con el 99 restante para hacerlo bien, que se destine 100 sin mirar bien que se hace y se tire el dinero. Por eso tenemos Centros Culturales millonarios sin cultura dentro, aeropuertos sin aviones o hospitales nuevos con plantas cerradas por falta de personal. Por eso y porque alguien se ha enriquecido en el proceso claro.

Más criticable es la rapidez con que se ha pagado a Florentino Perez los miles de millones, que se hayan rebajado los impuestos a la compra de yates, que aqui en Cataluña en el pasado se rebajase el impuestos de successiones a las grandes bolsas de dinero, que se destinen cientos de miles de euros a fundaciones franquistas o 24.000 euros a limpiar el mastil y la bandera de tal ayuntamiento, cuando la situación para mucha gente raya la desesperación. Eso si que es no tener claro las prioridades

En cuanto a hacer un programa es lo más importante de un partido. Las frases se las lleva el viento. Yo quiero que me dejen por escrito que es lo que van a hacer. Saber de donde piensan recaudar el dinero, a que se va a destinar, con que objetivos y como. A podemos aun le queda mucha tarea en ello, pero es que la mayoria de otros partidos solo dicen cosas vagas, muy interpretables, rollo paz en el mundo y que nadie pase hambre, y a la hora de la verdad las pocas cosas que concretan no las cumplen. Algunas afortundamente, como la reforma del aborto.

Pero es que no veo que haya hecho nada ilegal ni amoral (que son dos cosas parecidas pero no iguales).

Es que no se como quereis que hubiera actuado. Ha procedido como cualquier doctor/profesor universitario de ciencias sociales donde se le encarga un trabajo que se evalua por resultados. El colectivo ha ido cumpliendo con los plazos de entrega con la junta de andalucia que les renovaba el contrato cada 3 meses e individualmente el con su responsable. Y cuando vio que cabia la posibilidad que no fuera capaz de llevar todos sus proyectos asi como incrementar su participación política, avisó de ello para irse.

Y en las tertulias ha ido participando como muchos diputados, profesores universitarios, empresarios, etc que lo han compaginado con su actividad principal. Que yo sepa en general, el muchacho ha tenido calificaciones y valoraciones excelentes en sus trabajos en España y fuera de ella.

Yo lo único oscuro que le veo a Errejon es su pacto con Jordi Hurtado (el de cifras y letras) para no envejecer, quitando eso, poco veo.

Cita de: Torke en 20 de Noviembre de 2014, 05:51:50
Bueno, dejando teseractos aparte... como se explica la paradoja de que sepa las coordenadas de la NASA? Porque el llega a la NASA porque él mismo se las dice. Si damos esos como factible, Cooper puede saber exactamente cualquier cosa en cualquier momento, luego con haber sabido la fórmula "porque sí" se habría evitado gran parte.

A mi eso no me extraña tanto, en otras peliculas sucede similar. Hay que olvidar el concepto de origen y final, sino pensar en circulo y que siempre ha sido así.

Yo si que tengo la duda sin resolver, porque tras meterse en gargantua, al salir, sigue teniendo la misma edad que Anne Hathaway, sin que ella haya entrado en gargantua. Y sin embargo su hija si que ha envejecido.

Y para mi el final no deja de ser un intentar poner de acuerdo a la parte magica de la sociedad con la científica, como sucede en muchas series y peliculas americanas. Hay sucesos científicos que aun no podemos explicar y no tenemos compresion... la fuerza del amor padre-hijo permite conectar personas a lo polthergeist a pesar de que esten a millones de kilometros, en un simil, a mi parecer, a la muerte y la vida.

Una medium gravitacional hubiera encajado xD

En definitiva la peli tiene imagenes muy chulas, se viste de científica y grandilocuencia, la ciencia como experanza de la humanidad y no cuenta nada excesivamente original o que te haga replantearte cosas. Y acaba hablando de la familia y el amor más allá de la muerte en cierta manera.

Cita de: raik en 19 de Noviembre de 2014, 22:27:20
Hombre, Errejón lleva pateándose los platós de televisión y radio desde antes de las Europeas, diría que incluso más que Pablo Iglesias. No diría que era un tipo desconocido y sin actividad.

Para mi es blanco y en botella pero bueno. En cualquier caso no invalidaría las tesis de Podemos, sólo a él como su defensor.

Hombre yo creo que hay muchos profesores y catedráticos de economía que han salido hasta en lo sopa con la crisis y nadie ha dudado que cumplan con su doble labor: docente e investigadora. De hecho muchos catedráticos suelen estar enfrascados en varios asuntos y varios proyectos, a veces divulgativos. Y en varias universidades. Mientras sea por sus trabajos chapeau. Lo malo es si fuese solo por su nombre.

En serio, creo que hay cierta corriente de opinión mediática que imposibilita que nadie que no sea rentista se dedique a la política o al activismo. Donde el político ideal seria Berlusconi, que estaría encantado de no cobrar dinero público a cambio de que se le dejase gobernar para poner leyes según sus intereses y los de sus amigos de su categoría.

Cita de: Gelete en 19 de Noviembre de 2014, 17:45:28
Os habéis dado cuenta, queridos foreros catalanes y españoles, que hasta en los hilos de coña Pensator mete ladrillos?

Es acojonante lo de este tio, y que se haya llevado a Nikita cual Julio Iglesias...

Cita de: raik en 19 de Noviembre de 2014, 22:02:24
Yo es que soy muy mal pensado. Efectivamente va a ser imposible comprobar si ha aportado algo o no porque eso quien lo sabe es su director de proyecto y él dirá que sí, que mogollón, que los sábados por la noche tenían videoconferencias y yo, que soy un mezquino, no me lo terminaré de creer.

Y él presenta la baja casualmente justo cuando inician la asamblea constituyente de podemos en la que queda claro que va a tener un puesto (y un merecido sueldo) en la directiva del partido, junto con su director de proyecto, casualmente.

Vamos, que si es Floriano el que cobra de la universidad de A Coruña que no pisa por un proyecto de investigación que dirige un compi de partido no ibais a decir nada...

Si entrega lo que se le encarga Ahora si lo que acaba haciendo es cobrar decenas de miles de euros por un informe bajado del rincón del vago como hizo undargarin, entonces lo lincharemos sea del PP o de Podemos

Este chaval ha cumplido como investigador, y cuando ve que puede ser elegido con un cargo de responsabilidad dentro de Podemos, ve que si eso sucede no podrá con todo y avisa que lo dejará si sale elegido, como lo ha sido recientemente.

Aquí el audio de 6 minutos, de su entrevista en la ser:

http://cadenaser.com/programa/2014/11/19/hoy_por_hoy/1416389382_095205.html

Pero Raik aquí el razonamiento es:

Como en la universidad española lo que hay es control del proyecto global, no tenemos prueba de que su colaboración sea importante. No de que tengamos pruebas que no esté aportando sus conocimientos en base a los requisitos que se pedían.

No entiendo como los mismos medios que continuamente hablan de que hay que valorar el merito con millonadas a CEOs (que por cierto, en USA se ha descubierto que hay multinacionales que destinan mas dinero a pagar  a los CEOs que dinero pagan de impuestos) se tiren de los pelos porque a un profesor universitario (personal cualificado) se le paguen 1800 euros brutos por colaborar en un proyecto y que cuando ha visto que no va a poder rendir todo lo que pueda, pide abandonarlo.

La rectora de la Universidad de Malaga no ve nada anormal ni fuera de lo que común se hace.

http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-uma-dice-contrato-errejon-procedimiento-completamente-regulado-no-sale-margenes-20141119143145.html

Yo sinceramente, me alegran estas noticias. O como cuando se comentó en varias portadas de diarios conservadores que el secretario de CCOO se había ido de vacaciones (pagadas de su bolsillo) en crucero de 3.000e . Si estas cosas son las únicas que pueden sacar para mediometer mierda tras una fiscalización, es que a priori deben ser gente de bien o deben ser unos cracks enañando si con todos los focos encima solo les consiguen sacar cosas fuera de contexto. Es la táctica del, tu ensucia que algo queda.

Otras noticias del día de hoy menos importantes:

Beltra Gutierrez se le despide del PP... pero al final va a ser que no. No me acordaba de lo de en diferido.
http://www.20minutos.es/noticia/2300364/0/pp-madrid-dice/exgerente-beltran-gutierrez/no-despedido/
http://cadenaser.com/ser/2014/11/19/politica/1416379007_910956.html

Mejor lo metemos a evaluar el mismo la corrupción en los futuros alcaldes:
http://www.publico.es/politica/557089/aguirre-eligio-de-examinador-de-alcaldes-a-un-exedil-salpicado-por-la-corrupcion


En fin, mejor vayámonos de caza:
http://politica.NoCanonAEDE/politica/2014/11/15/actualidad/1416056413_966026.html