Películas en el que alguno de los actores/actrices que aparecen están fuera de lugar, incómodos, o que a posteriori han reconocido públicamente que odiaron ser parte de la misma:

1.The Rocky Horror Picture Show (Tim Curry odia incluso mencionar cualquier cosa acerca de la película)
2. Crepúsculo (Robert Pattinson, hasta donde tengo entendido el actor detesta a su personaje en esta saga)
3. Natalie Portman (la segunda trilogía de Star Wars).

Cita de: alejgarcia en 14 de Junio de 2018, 11:08:38

Cita de: kanito8a en 13 de Junio de 2018, 20:45:50
Diez películas sobre migración

1. 14 kilómetros
2. 1 Franco 14 pesetas
3. Un ruso en Nueva York
4. Éxodo
5. La isla de Ellis
6. Lamerica
7. El Padrino
8. Las cartas de Alou
9. Fievel y el nuevo mundo

En todo caso El Padrino 2, ¿Nadie lee lo que ponen los demás? ;(

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Eso iba a decir yo. ¿El Padrino sobre migración?

Cita de: iammatrix en 10 de Junio de 2018, 12:35:30

Cita de: Robert Blake en 10 de Junio de 2018, 12:14:37

Cita de: iammatrix en 10 de Junio de 2018, 12:00:54
4. Tucker & Dale contra el mal

Ha tenido secuela en forma de serie de TV.

Negativo. No existe tal serie.

Están en ello. Pero como parece que al final se va a rodar en forma de película, pero aún no ha comenzado el rodaje, supongo que cuenta.

Cita de: iammatrix en 10 de Junio de 2018, 12:00:54
4. Tucker & Dale contra el mal

Ha tenido secuela en forma de serie de TV.

Diez slasher que no hayan tenido ninguna secuela.

1. El tren del terror

Diez películas de cine polar francés

1. La novia vestía de negro
2. Rififi
3. Á bout de souffle
4. El círculo rojo
5. Fantômas contre Fantômas
6. La evasión. "pobre gaspar...."
7. A pleno sol
8. Le Samouraï  [emoji6]
9. Pepe le Moko
10. Subway

Cita de: doom18 en 10 de Junio de 2018, 09:23:06
Muy bien por Maldito.

Para quien quería escuchar algo negativo del Nemos War, que sepa que es un tiradados. Al final el juego te ha contado una historia. Yo lo vendí (la primera edición). Aunque me estoy pensando probar ahora el Dawn of the Zeds, que supongo que es otro tiradados.

Es otro tiradados, pero mucho mejor que el Nemo's war. És más rico y complejo. También es quizá el mejir juego de VPG. Al menos la 2a edición.

Yo estoy dentro con la actualización al 1.5. Cuando se abra el pm igual me pillo a Poseidon, que me hsce gracia. Y puede que la esfinge y la otra, para tener más voladoras.

Cita de: vendettarock en 04 de Junio de 2018, 11:04:43
De producción? No lo compro. Un director ha de saber transmitir a sus actores lo que busca.  Y a él le cuesta horrores tratar con ellos, si por el fuera prescindiría de ellos.

El problema era técnico, de miradas. No de acting. A los actores se les ponía una referencia para que miraran (normalmente un palo con una bola de ping pong) y luego se insertaba el monigote en postpo. Ahora ya no es tanto así, si no que se ponen a los actores con el traje de nodos para captar además el movimiento. Y no creo que le cueste dirigir actores. Solo hay que ver American Graffiti.

Cita de: Scherzo en 05 de Junio de 2018, 18:50:35
Disculpad mi ignorancia, pero ¿qué es el "cine polar francés"? Por lo que he visto en Google, da la sensación que son películas policíacas de los años 60-70, pero ¿por qué se llama "polar"?

Nunca había escuchado esa terminología para referirse a este tipo de películas...

Es el cine policíaco francés, derivado del noir y que se dirige hacia el thriller, tal y como se entendía de los 50 a los 70.

El nombre deriva de "roman policier", creo recordar, o como se diga "novela policíaca" en francés. Abreviaban el policial por "pol", y luego le añadían el sufijo "ard" para decir polard. Al final se perdió la r final no sé muy bien por qué y quedó en polar.

Diez películas de cine polar francés

1. La novia vestía de negro
2. Rififi
3. Á bout de souffle

Wild wild west sobre poker??? :/

Cita de: vendettarock en 03 de Junio de 2018, 22:35:26
Pero que cada actor esté mirando a cuenca sin saber que carajo pasa a su alrededor sí es una cuestión de dirección.

Yo no creo que salte a la vista que estén bien dirigidas. Y Brian de Palma es amigo personal, ese comentario es como si lo hubiese dicho Coppola, Spielberg o su abuela.

Brian DePalma criticaba el mundo Star Wars y de que solo hiciera eso, así como que Coppola estuviera perdido en sus viñedos. Él no se corta en decir lo que piensa.

Y lo de las miradas no es una cuestión de dirección, es de efectos especiales. Le atañe más como productor que como director. En cualquier caso, eso son cuestiones técnicas, y no necesariamente le hacen a uno mejor o peor director.

Para saber si una peli convencional está bien dirigida hay un ejercicio muy simple: quitarle el sonido. Si sin sonido eres capaz de entender qué pasa, es que lo está. Eso no se aplica a todo tipo de cine, pero sirve bastante para el mainstream.

Películas en el que el actor que hace de malo realmente consigue que sintamos repulsión por el (evidentemente Dark Vader no vale xD)

1. El laberinto del fauno (Sergi López; Capitán Vidal)
2. Gladiator (Joaquin Phoenix; Emperador Commodus) -a mí al menos me resultó un personaje que me generó mucha antipatía-
3. De repente, un extraño (Michael Keaton - Carter Hayes)
4. El Extraño mundo de Zé do Caixão (o cualquiera de este personaje; José Mojica)
5. Las colinas tienen ojos ( los malos son unos pedazo de cabronazo*s de flipar , lo de la violación con bebé de por medio tiene telita...)
6. No sin mi hija (Alfred Molina; Moody)
7. La lista de Schindler (Ralph Fiennes - Amon Goeth)
8. El bola. (Manuel Morón - Mariano, el padre de el Bola).

Cita de: vendettarock en 02 de Junio de 2018, 23:28:15
Es la primera vez que oigo que las precuelas están bien dirigidas.

Me gustaría saber por qué si es posible.

Bueno, yo creo que salta a la vista que mal dirigidas no están. George Lucas es muy bien director, ojo. American Grafitti es fantástica. Y solo hay que ver lo bien que nos cuela una historia tan imposible como la del Episodio IV. Lo que pasa es que decidió consagrar su vida a hacer únicamente películas de Star Wars. Recuerdo haber leído una vez una entrevista a Brian DePalma (que por cierto, escribió parte del rollo de los títulos del episodio IV) en la que se lamentaba de eso, y del supuesto gran cineasta que se había perdido.

Es cierto que su estilo destila un clasicismo inusual hoy en día (incluso en la época en la que salieron esas pelis, en la que apenas quedaban directores clásicos en activo, quizás Clint Eastwood y John Carpenter), pero son pelis en las que la cámara siempre está en el sitio adecuado, en la que la narrativa es clara y tiene muy buen ritmo (yo creo que las batallas espaciales o las escenas de acción en general de las películas en las que él estaba involucrado son muy superiores a las de hoy en día, que se basan en el montaje más atropellado y que confunde apabullamiento con ritmo), y los actores suelen estar muy bien con él.

Yo creo que el problema de la trilogía en cuestión es que la historia es un peñazo supino, que es incapaz de mantener el interés ya que todos sabemos ya hacia dónde se dirige, y que los personajes, sobretodo, tienen carisma cero. Es más una cuestión de historia y guión (y efectos especiales carentes de magia) que de dirección.