Pues el TS lo podemos estrenar una tarde que te saques por ahí, Dani y el Le Havre en Gen X cualquier día, es de los clásicos de Puebla, nos gusta a todos.

Antiquity no es, del todo, mi tipo de juego, pero es un excelente juego en su tipo. Me explico, si el tipo de juego que ofrece Antiquity fuese de mi gusto sería mi juego favorito. Y es que aún sin serlo, con todo el housekeeping que requiere y la ausencia de interacción directa, me parece un diseño magnífico. Yo ahora mismo me debato entre el pago del alquiler, mis vicios inconfesables, que quiero ver al Madrid de vez en cuando y tomarme dos birras, pero de otro modo probablemente me lo pillaría. Menos mal que ahora podré disfrutar de las copias de varios colegas, y vaya si lo haré

En resumen, un juego muy muy recomendable, de los mejores que he probado con independencia de que encaje o no en mi tipo de juego preferido.

Citar¡Ah! Por cierto, ganó Deep, Risky quedó último y Cautious una meritoria 2ª plaza 

Citaruna partida seria del Lokomotive Werks con jugadores (lo estrené el pasado fin de semana, pero lo hice en solitario con 4 jugadores con perfiles diferentes: risky, cautious, deep y conflicting. Ya ves al frikismo que llega uno).

McFer, tienes 30 juegos sin estrenar y yo 28 en mi colección :s Y muchos de esos de tu lista son excelentes, espero puedas disfrutarlos pronto

Lo del aparcamiento pueee ser jodido pero te speramos encatados.

Genialx dos causas. Primero porque os molase y segundo por sacarlo en castellano

Yo o bien me pierdo mogollón y cuando me vuelve la jugada no me entero ni de lo que han jugado los demás ni de lo que debiera jugar yo, o bien me obsesiono como me pasó al Brass o al Amun Re y estoy todo el día toqueteando el movil. Por no contar aquella vez que me eje el sistema solar bien expuesto en el monitor del curro a los ojos de todos en medio de un Ti3 online

En general, prefeiro mil veces jugar presencial, la verdad, pero es cierto que hay algunos juegos y algunos formas de jugarlos que están muy bien online. Lo que pasa es que se peirde el componente humano, para mi el más improtante de los juegos de mesa.

Cita de: Kveld en 07 de Noviembre de 2011, 17:24:02
quiero aclarar un poco mi anterior intervención porque quizás me he explicado mal y no es del todo justo y ajustado con lo que pienso...

Dejando al margen preferencias personales, la maquetación me parece muy buena, la verdad es que yo no seria capaz, o me costaría mucho, conseguir algo de la misma calidad.

Cuando he utilizado lo de "...por pedir" ha sido una una figura retorica más que otra cosa, no quiero pedir cambios en el documento, es más, comprendo porque se ha maquetado de esa manera y no de otra, más que nada estaba pensando en voz alta lo de hacer una maquetación más amateur para un uso más de "batalla" y personal.

Pero nene si yo erstoy de acuerdo y soy un gañán maquetando jajajaj, hasta hace una semana no sabía ni hacer pdf´s. En serio, mandame un privi o algo y dime como le verías mejor que seguro que puedes mejorar eso y además te lo agradecería.

Pero vamos, que no hay nada que aclarar faltaría más.

Y acordaros de los thumbs up joooo

Lo juegué hace muchos meses, yo me llevo AoS y lo vemos allí, mi AoS tiene una movida que permite jugar Steam con la copia del AoS, asi que no ahce falta que te traigas todo neng.

Si, pero era para AoS o para Steam? Yo lo recuerdo para AoS, no? Lo jugue una vez y me moló.

Jajjaja, bueno a cinco más un AoS, no? De todos modos me sigo llevando el Dominant, si llegamos a las 4 yo creo que lo podemos llegar a jugar a cinco... somos gente rapida....

No pero si tiene razón en lo de que quizás fastidia un poco y gasta tinta... y luego que yo para el diseño soy un negado. Hay también algunos conceptos que queira aclarar, como el uso de los tribunos, el concepto de HRAO, el concepto de presente/aunsente en Roma, el de las diferentes situaciones de las guerras... y todo esto lo quiero incluir en cajitas de texto...

Lo que si que no quiero es reducir mucho el número de hojas a cambio de crear un texto enmarañado y de fuente pequeña... creo que a veces reducir per se el número de hojas no implica hacerlo más fácil para el lector sino todo lo contrario...

Bueno yo confirmo y me llevo los tres que comenté.

Lo único que os pedimos es que confirméis hora, para saber si tenemos que esperar o no, pero vamos yendo los cuatro apuntados de momento se tercia para un AoS o un Dominant, no chicos?

CitarEl Brass es infinitamente mejor y nunca habrá otro Brass, porque ni el propio autor es consciente del grandísimo juego que hizo (¿Alguien ha leído las cosas que dice Wallace en el reglamento del AoI {*1}?

De hecho de haber sido por Wallace no habría existido Brass, creo que ya lo hemos comentado alguna vez porque a mi también me dejo flipado con esto. De haber sido por él AoI sería el único juego existente. A eso le llamo yo serendipity en sentido puro, vamos, acertar de chiripa.

Y de acuerdo con Bravucón. No es un juego complejo. Las reglas están mal redactadas, pero si Brass es complejo entonces el 33% de los juegos son solo para doctores

Aunque pasa en todos los juegos , seria muy bueno que alguiennte explicase Brass, ya que las reglas no me parecen muy bien ordenadas y en realidad el juego no es tan complejo como parece.