Hoy me he levantado con un salto mortal......

Y me preguntaba si es posible listar de la BGG cuál el es el diseñador que más juegos tiene en el TOP 100 por ejemplo.
O cuál es la editorial con más juegos en el TOP 100.
O cual es el artista con más juegos en el TOP 100.
O que año de edición posee más juegos en el TOP 100.

Como gustan tanto las listas, ahi dejo unas que me parecen podrían ser interesantes.

Yo ayer empece a redactar un resumen para jugar. No prometo nada peo igual  te echo una mano en navidad si puedo.
Por cierto, lo has jugado?

Eso de los ataques poniendo unos a uno y otro juego para que no suba es una de las  cosas mas tristes que he oido en el mundo ludico. Lo flipo.

Cita de: parax en 17 de Diciembre de 2015, 03:05:56
Ya se ha explicado mil veces, pero por una más... Pegatinas públicas sólo hay una hoja. El resto son secretas, y están escondidas bajo solapas numeradas o con letras. Hay varias carpetas así. A la lista anterior habría que añadir la de abrir todas las solapas y escanear todas las pegatinas de los interiores, rompiendo por supuesto el misterio. O esperar a abrir una para ver lo que pone y hacer una pegatina alternativa. Yo, como toda buena campaña de rol, pienso que una vez conoces los secretos que plantea el juego, ya no es atractivo jugarlo, se pierde el misterio y hasta te preparas para los acomtecimientos venideros. Es un poco como rejugar las aventuras de Sherlock Holmes Detective Asesor. Por lo que toda intentona de jugarlo de nuevo la veo poco atractiva, a menos que se trate de un reinicio para que lo jueguen otros. Pero para gustos, colores.

Desde este punto de vista, tienes toda la razón. Yo es que no juego rol.....

Cita de: Papipo en 07 de Diciembre de 2015, 11:27:36
Vamos a ver. Lo del tema fanboyismo lo dejáis de decir pero ya. De splotter he probado casi todo lo que tienen y puedo decir que hay más juegos que NO me gustan, que los que me gustan.

Si no tenéis argumentos, no vale tirar de ad hominem, porque es irrespetuoso y casposo.

Cita de: luistechno en 06 de Diciembre de 2015, 14:48:39
Yo es que los juegos en los que te obliga primero a jugar de una manera si o si no me van.

Que el food chain magnate tiene diferentes estrategias, todas válidas, es algo que hemos comprobado los que hemos jugado.

Cita de: luistechno en 06 de Diciembre de 2015, 14:48:39
No veo que sea cuestion de jugar mal lo de las cartas, puedes tener  mala suerte tambien ya que  las cartas se juegan tapadas y que un jugador tenga 7 cartas y otro 2. Como digo no me va nada ese reparto inicial de objetivos,pero nada de nada.

Aquí debes estar hablando de otro juego, porque esto en el FCM no se hace en ningún momento. El juego sólo tiene azar en 2 puntos: el tablero y el orden inicial de turno. Apuesto los dos brazos a que entre tus favoritos hay juegos con mucho más azar.

Cita de: luistechno en 06 de Diciembre de 2015, 14:48:39
Claro que me gustan los juegos sesudos, pero no los que me da la impresion que los complican despues de tener la mecanica principal definida siendo ya buena y sencilla. Me ocurre con los juegos de lacerda por poner un ejemplo.

Enumera por favor las reglas del FCM que son complejas. Así podemos aclararlas, en caso de que realmente hiciese falta.

Cita de: luistechno en 06 de Diciembre de 2015, 14:48:39
Por oto lado decir que este juego es de reglas sencillas me parece mentir, salvo que solo juegues a juegos con reglas de 50 paginas. Eso si que me parece subjetivo aunque lo pongas en negrita. Si le dices a un no jugon que eso es un juego de reglas sencillas se levanta y se va.

La complejidad es emergente. Lo he dicho 3 veces ya en el hilo.
Las reglas son sencillas. Dime alguna que no lo sea.
Como  la complejidad es emergente, es un juego que para entender como funciona todo y como interactúan las reglas es fácil que necesites como mínimo una partida. Y, sinceramente, eso pasa con cualquier juego que tenga algo de chicha.

Cita de: luistechno en 06 de Diciembre de 2015, 14:48:39
Tampoco achaco que un juego no me guste porque juegue mal es mas, que lo insinues me ofende bastante, porque muchas veces digo que he jugado como el culo y me ha encantado el juego.

Aparte de haberte sacado de la chistera el reparto inicial ese de objetivos, yo me refiero a que juegas mal en el sentido de que te quejas de cosas que pasan en el juego y que en las propias reglas te advierte.

Cita de: luistechno en 06 de Diciembre de 2015, 14:48:39
No soy de escribir opiniones negativas sobre los juegos, pero cuando lo hago me esta empezando a tocar la moral, todas las insinuaciones que se hacen sobre mi si conocerme. Que si no me gustan los juegos sesudos, que si juego mal y por eso digo que no me gusta.... Deberiais cuidar un poco mas lo que decis. Es mi opinion.

Yo no he dicho que no te gustan los juegos sesudos, porque no lo puedo saber. Sí he dicho que has jugado mal al juego, y lo he demostrado repetidamente y dando argumentos concretos cada vez. Argumentos, de eso se trata. Expón alguno y entonces ya podemos seguir debatiendo.

Y ojo, que los gustos de todo el mundo son respetables. Lo que ocurre es que hay cosas que no has aplicado bien y no has jugado al FCM, has jugado a otra cosa, y además te quejas de asuntos que las propias reglas solucionan.

Uy que se me olvido contestarte campeón. Solo voy decirte 2 cositas: una que bajes tu nivel de soberbia y dos, que una persona que le pone 1 a un juego en BGG, no merece ningún tipo de respeto como evaluador. Que te vaya bien.

Cita de: YourEvilTwin en 14 de Diciembre de 2015, 11:44:43

Cita de: luistechno en 14 de Diciembre de 2015, 11:15:24
Lo que no me mola es que haya que romper, rascar o destapar cosas que luego no se pueden utilizar de nuevo (auqnue admito que desde el punto de vista del fabricante es genial).

No por ti en particular, porque lo he oído de otros y no es exactamente lo que estás diciendo, pero lo de que el editor se beneficie (y en algunos casos he leído que es un maquiavélico plan del fabricante) del "género" Legacy es, cuando menos, exagerado.

A saber: Pandemic: Legacy tiene 7 editoras distintas, Risk: Legacy es de la todopoderosa Hasbro (dueña de Monopoly, entre otros), así que dudo mucho que se hayan inmiscuido en un diseño de un juego para ganar cuartos. Y en cuanto a los diseñadores del juego, por lo que tengo entendido ninguno se hace rico con esto, que es más de amor al arte. Que el fabricante/diseñador cobre algo más si alguno compra una segunda caja, pues bueno, pero dudo que ese fuera el motivo principal del Legacy. Vas a necesitar notación científica para describir las ganancias "extras" de lo pequeñas que son.

La idea de romper cartas es por darle gravedad al asunto y hacer que las decisiones tengan más peso al no tener vuelta atrás. Que a algunos no les guste, pues cada uno está en su derecho de hacer lo que quiera con su cartulina, que para eso la ha comprado.

En mi opinión, y sin ánimo de volver a una discusión que lleva 30 páginas dando vueltas, esconder las cartas debajo del inserto no produce las mismas sensaciones ni resquemores cuando tomas una decisión que romperlas. Si va a haber un brote en París que me hará perder la partida en uno de los siguientes tres turnos y el único que puede impedirlo es mi médico que la palmará en caso de que haya un brote con el en la ciudad, saber que no puedo decir "esta no cuenta" ni reiniciar la campaña por mucho que quiera me hace pensármelo muy mucho antes de mandarlo para allá.

Me referia a que si quieres el juego sin abrir, tienes que comprarlo nuevo. No va a haber mercado de segunda mano, en principio. Yo si no rompo nada no es por reiniciar sino por jugar toda la campaña de nuevo.

Bueno, pues tras media docena de partidas (sin romper ni pegar nada) voy a dar mi opinión:
El formato legacy me gusta principalmente por descubrir a lo largo del juego nuevas cosas que lo cambian, ya sea reglas, materiales, o por el sencillo gesto de abrir una cajita sorpresa. La verdad es que mola.
Lo que no me mola es que haya que romper, rascar o destapar cosas que luego no se pueden utilizar de nuevo (auqnue admito que desde el punto de vista del fabricante es genial).

En mi caso no habia jugado antes al Pandemic. Lo uso para jugar sólo con dos personajes en mi casita. El juego es bastante facil de jugar, lo cual para mi es un punto a favor (para otros no,claro) porque puedo darle al tema con los nenes revoloteando por ahi, o viendo la tele, o todo a la vez. Además en menos de una hora lo ventilas.

De momento no estoy "rompiendo nada", mi etica me lo prohibe, pero debo admitir que el juego poco a poco te empuja a dejarlo "inservible" tras la campaña. No se que pasara. En lo que creo que estaremos de acuerdo todos, es que es otra opcion nueva ludica, y eso siempre es de celebrar.

También estoy de acuerdo con lo que se comentaba si no te gusta el Pandemic. Si sacan un "tu juego preferido" Legacy, estoy casi seguro al 99,9% que todo el mundo lo probara.

Yo ayer me jugue en solitario la primera partida enero. Rasque una carta y medio abri una solapa. Yo creo que se puede rejugar casi al 100%. Con no romper nada ni pegar nada y sustituir todo por una fotocopia por ejemplo, valdria. Eso si, es un coñazo. Peo en principio mi etica me dice intentar no cargarmelo. A medida que avance ya vere que hago.

Cita de: elcubanito93 en 07 de Diciembre de 2015, 10:48:43
Yo a veces pienso que a algunos de vosotros os fastidia que determinados juegos gusten y se hablen bien de ellos.
Entiendo que el juego no te mole por x razones, pero de ahí a seguir y seguir machacándolo, ademas con una sola partida a tus espaldas.
Que yo ni siquiera he jugado, pero supuestamente los splotter pagas ese dinero ya no tanto por lo componentes, sino por todo el diseño de juego que hay detras de ellos.
Y respecto a lo del apartado gáfico, entiendo que no te guste, pero yo lo he visto desplegado, y me ha parecido chulisimo, esto ya es algo totalmente subjetivo claro.

No no, no le des la vuelta. Me parece genial que os guste, lo que fastidia es que cuando expreso mi opinion y digo que no me gusta, se tenga que menospreciarme insinuando que no me gustan un tipo de juegos o que como juego mal, digo que es malo.

A ver si lo he entendido. Juegas a un splotter que tienen fama de caros y duros de jugar con gente que no juega habitualmente, y les resulta un juego sencillo??
Me gustaria vivir en ese mundo alguna vez, donde los nenes juegan al TS desde los  4 años, las mujeres no jugonas juegan a splotter y aguantan una explicacion de mas de 5 minutos y luego encima quiere mambo.
Yo desde luego no me compraria el juego ni por 35 euros. Pero costando 75 pavos y siendo un splotter a ver quien es el guapo que dice algo malo del juego.

El problema es que como han dicho por ahi es que ademas de feo, parece un prototipo.
Yo es que los juegos en los que te obliga primero a jugar de una manera si o si no me van.No veo que sea cuestion de jugar mal lo de las cartas, puedes tener  mala suerte tambien ya que  las cartas se juegan tapadas y que un jugador tenga 7 cartas y otro 2. Como digo no me va nada ese reparto inicial de objetivos,pero nada de nada.
Claro que me gustan los juegos sesudos, pero no los que me da la impresion que los complican despues de tener la mecanica principal definida siendo ya buena y sencilla. Me ocurre con los juegos de lacerda por poner un ejemplo.

Por oto lado decir que este juego es de reglas sencillas me parece mentir, salvo que solo juegues a juegos con reglas de 50 paginas. Eso si que me parece subjetivo aunque lo pongas en negrita. Si le dices a un no jugon que eso es un juego de reglas sencillas se levanta y se va.
Tampoco achaco que un juego no me guste porque juegue mal es mas, que lo insinues me ofende bastante, porque muchas veces digo que he jugado como el culo y me ha encantado el juego.

No soy de escribir opiniones negativas sobre los juegos, pero cuando lo hago me esta empezando a tocar la moral, todas las insinuaciones que se hacen sobre mi si conocerme. Que si no me gustan los juegos sesudos, que si juego mal y por eso digo que no me gusta.... Deberiais cuidar un poco mas lo que decis. Es mi opinion.

A mi me parecio caro, feo de narices y que como no se te de regular el aprovisionamiento de cartas objetivo iniciales, estas jodido. Independientemente de eso me parece ese tipo de juego que enrevesan las reglas para que de la impresion de ser mas profundo o complejo o sesudo o como lo querais llamar. Me quedo con un sabor de tanto para tan poco.

Yo estoy fuera el puente. Yo tambien iba mas por tener algo 24x7 sobre todo porque siendo padres o currando hasta el amanecer, es mas factible las horas chungas para jugar.
Pero claro, eso supone un cupo de personas que yo estimo en un minimo de 30 y una cuota mensual de 20 euros y de ahi para abajo. En otras palabras, alquilar un local que cuesta sobre 600 pavos.
Aun asi estaria bien montar un dia una  quedada en esos locales para vernos, jugar, charlar y demas.

Cita de: Simónides en 01 de Diciembre de 2015, 12:34:01
Para promocionar la campaña Legacy "Legacy number One", un centenar de seguidores se congregarán este fin de semana en Essen para jugar varias partidas express de manera simultánea. Estas partidas consisten en prender fuego a las cajas sin abrir. El equipo ganador será aquel que consiga que su caja arda más rápido.

Esto lo estuve diciendo yo de coña el viernes, un kickstarter para quemar un legacy y el primer sg seria liar las cenizas y hacerse un peta.

Cita de: filantropolo en 29 de Noviembre de 2015, 02:56:14
Otro jugador más en Rivas, zona del H20. Estaré al tanto del hilo del foro. La casa de asociaciones es una buena opción, la única pega, por lo que tengo entendido es el tema de los horarios.

Yo tambien vivo ahi