Redundo en lo que han dicho los demás. La 5ª va como la seda. Para jugar la edición Final tienes que tener el Days of Decision III además de todo lo demás. Es un pellizco adquirirlo todo. Está bien, y es diferente a la 5ª, aunque tiene el mismo espíritu.

Me parece muy bien esta nueva iniciativa del Baronet, pero como soy alguien a quién la publicidad y el público no le llaman demasiado la atención pensaba leer "en la sombra".
Por alusiones me veo obligado a participar.

Cita de: Kalarien en 21 de Abril de 2010, 00:18:48
No quiero olvidar que hace poco tuve la suerte de conocer a Oldfritz (de Bellica Third Generation), y puedo hablar tan bien de él como diseñador como persona. Su Roads to Stalingrado (firmado) ya ha sido estrenado.

Creo que el aprecio es mútuo. Lo pasamos bien y tuvimos la oportunidad de conocernos, con tiempo y tableros de por medio, y eso que muy "wargamero" no eres... Así que yo debo preguntar de lo mío:

1. ¿Qué wargames has jugado en tu vida?
2. ¿Por qué no te consideras "wargamero": por historia -no te has iniciado-, porque no te va la temática bélica, porque son "complejos y largos"?
3. Si pidieras que se diseñara un wargame, ¿de qué temática lo querrías?

Hala, a seguir respondiendo.

Apúntanos a Dandefender y a mí.

Cita de: pipoak en 17 de Abril de 2010, 12:40:39
Olfritz, te refieres a Black Wednesday? He estado a punto de hacerme con uno, pero al final no me animé porque leí varias críticas "negativas". No conozco ninguno de esta serie. Lo recomiendas?

Sí, es una Serie excelente. Y el "Black Wednesday" lo que tiene es que se muy masivo porque hay dos divisiones rusas -una de ellas de la Guardia- completitas más 3 batallones de tanques. Y los españoles son 1 tercio de esas fuerzas.., pero ganan. Yo he ganado con los dos bandos y es una situación "muy diferente" de lo normal de TCS: una ataque masivo donde los haya con un defensor ágil y respondón pero que no es capaz de aguantar los martillazos, más bien los tiene que esquivar contínuamente.
Eso sí, como dicen en este hilo: o se juega una campaña en una tarde. Un escenario chiquito sí, pero lo que tienen los juegos de la extinta The Gamers: los escenarios pierden respecto a las campañas completas.

Cita de: Arensivia en 17 de Abril de 2010, 22:37:06
Yo he jugado a tres de los que mencionas (todos menos los de Lock n Load) y la verdad es que les encuentro "defectos" a todos, pero ninguno es injugable. Si tengo que elegir uno, posiblemente me quede con el Panzergrenadier, aunque preferiblemente los juegos "históricos" (beyond normandy) y cassino por que el principal defecto de la serie, a mi entender, son los mapas geomorficos, de lo peorcito que hay. TCS , me encanta el sistema de mando, pero no tengo ni tiempo ni contrincantes para meterme con él. Aun así , conservo el "screaming eagles in holland" por si me toca la bonoloto algún dia. 

Nada más que volvamos a vernos. En Almería o Córdoba, o dónde sea... Ya tienes contrincante para un GD´40 o algo así que en un día intenso se juega.

A mí y a mi grupo de Cádiz lo que nos disgutó muchísimo fue este contínuo "Final", "Definitivo".., sin final y sin definir, vamos.
Nosotros hemos quedamos el DoD I y el WiF 5ª e incluso "Final". Pero ya dijimos basta. Esto es como cuando Iron Crown sacaba los "Companions" para su sistema de rol "Rolemaster" y en los últimos volúmenes -llegaron a 10 los muy atracadores...- te llegaban a decir algo así como: "haz la regla que te guste, vaya..." Pues nosotros les hicimos caso, ni un duro más -en aquella época.

Me parece muy bien que saquen juego, que saquen nuevos. Ahora, hay cosas que va a comprar "Rita de singer".

Añade http://www.boardgamegeek.com/boardgame/29383/gd-42.

Es de la Serie TCS, de la extinta The Gamers y que ahora saca MMP. Este que te cito es el último que ha salido. Pero hay una variedad enorme. Se juegan batallas en las que llevas hasta una división, todos escenarios históricos bien investigados. Cada juego presenta una situación muy diferente. Hay uno, ya antiguo, de la batalla de la División Azul en Krasni Bor, en 1943, que es la caña.
Fichas tamaño sección, en algunos los tanques son unidades individuales y los cañones también. En el último los tanques son secciones también.
Muy bueno, el sistema de mando.

oldfritz
Paco
Sevilla

Dandefender
Dani
Cádiz

Bueno, los de Bellica sabemos más de wargames que de otra cosa, así que si alguno desea que llevemos algún wargame para probarlo que lo diga y veremos si está en nuestra colección: Manstein´s backhan blow, Grand Ilussion, GD´42, Baltic Gap, Burma...
Nos llevaremos seguro alguno de VPG, de la Serie Napoleonic 20: Waterloo y Battle for Moscow. Se juegan en una hora como máximo y sirven muy bien de introduccioncita -porque son tela de pequeños, vaya.
Además llevaremos nuestros juegos ya publicados: Roads to Stalingrad y Tomb for an Empire -del que me pidió CSI Badajoz que hubiese una partida larguita y ya se anuncia en otro hilo.
Además llevaremos prototipos por si a alguno le apetece echarnos una mano en el playtest o simplemente probarlos por el gusto de jugar a algo que todavía no está en el mercado:
De la Serie Campaign Commander: Coral Sea -de próxima publicación-, Punic Island, Hannibal ad Portas, White Sea -Mediterráneo época de Lepanto.
De la Serie Schwerpuntk: Thiepval 1 Julio 1916, Spicheren 5 Agosto 1870, Stonne 15 Mayo 1940.

Bienvenidos y mucha suerte. Que se venda bien.

De parte de Bellica Third Generation

Y para que no parezca que mi anterior post era para "secuestrar" el hilo, coincido: WiF y Advanced Third Reich tenían los dos buenas mecánicas para permitir que la historia se repitiese en el caso del ataque alemán de 1941 a la URSS

Cita de: Von Bek en 08 de Abril de 2010, 23:59:26
Sin intención de corregir: lo de las fuerzas débiles y poco entrenadas, hasta donde yo sé, es relativo. Todas las fuentes que he leído (y sobre todo Beevor) insisten en que el problema fundamental soviético era la falta de una estructura cohesionada de mando. Las purgas del 37-38 se llevaron por delante a una cantidad brutal de oficiales de todos los niveles (dañino a nivel de los generales que proyectaban tácticas de blindados tipo Blitzkrieg pero mucho más por la falta de oficiales a nivel de compañía) y ese era el problema más significativo. Una gran masa de tropas sin suficientes oficiales era impracticable. Eso por no hablar del elemento de interferencia de los oficiales políticos.

Yo  creo que la obra "definitiva" -hasta que haya otra mejor- sobre el tema es "Stumbling Colossus", de David Glantz. Lo escribió precisamente para desdecir a esos "autores" que pretendían justificar la supuesta preparación de la URSS para atacar a Alemania. Los argumentos del libro giran en torno a datos sobre efectivos, armas y equipos. Las divisiones de rifles soviéticas estaban en su mayoría en el 50% de efectivos, las divisiones motorizadas y de tanques no tenían transporte para su infantería motorizada ni para transportar su artillería.., y todo eso el mismo día del ataque alemán.
La purga fue una catástrofe, pero pero fue el hecho de que Alemania cogió a traspiés, en medio de una transformación institucional, al Ejército Rojo que trataba de volver a sus conceptos de los años 30 -"La batalla en profundidad". Conceptos que habían ido al olvido y la prohibición junto a sus creadores, purgados claro; pero que los soviéticos vieron con asombro como los alemanes los ponían en ejecución en fulgurantes victorias durante 1939 y 1940. Para eso ambos ejércitos habían llegado a las misma conclusiones sobre el uso de la nueva tecnología, aviones, tanques y vehículos a motor, en la guerra moderna.

Nosotros sí que lo hemos jugados unas cuantas docenas de veces...

Cita de: incredulo en 07 de Abril de 2010, 02:40:47
Quien se apunta a un República de Roma de AH

Dandefender y un servidor podríamos jugar un República de Roma si no tenemos otras ocupaciones...

Cita de: Liquid326 en 07 de Abril de 2010, 11:57:19
oldfritz, como vais con tiempo, podríais coger la renfe hasta Chamartin y así os recogo allí, yo estaré en Chamartín a eso de las 12:30

Edit: Es que Atocha es un coñazo para ir en coche...

Tardais 13 minutos:

Salida       Llegada      Linea  Tiempo
11.18     11.31     C10     0.13     
11.18    11.31    C3    0.13    
11.21    11.34    C4B    0.13    
11.23    11.36    C2    0.13    
11.31    11.44    C4A    0.13    
11.32    11.45    C8A    0.13    
11.36    11.49    C10    0.13    
11.41    11.54    C4B    0.13    
11.44    11.57    C7    0.13    
11.48    12.01    C3    0.13    
11.51    12.04    C4A    0.13    
11.51    12.04    C10    0.13    
11.54    12.07    C2    0.13    
12.01    12.14    C4B    0.13    
12.02    12.15    C8B    0.13    
12.06    12.19    C10    0.13    
12.11    12.24    C4A    0.13    
12.13    12.26    C7    0.13

Ok, nos vemos en Chamartín, ya te paso por privado el móvil de Dandefender que yo no tengo...