EL Starcraft a dos... esta bien, pero no para mas de dos partidas.

A mi el catán me parece un truño patatero. Poned un poco de pimienta en vuestra vida lúdica, poned un Cosmic Encounter 

Cita de: T0rrES en 03 de Agosto de 2011, 15:15:12
El problema que tengo al elegir juego es que suelo mirar las opiniones de la gente, muchas veces me voy a BGG y miro la lista de puntuaciones y los pros y contras que les ponen los que los puntuan mas alto y mas bajo, y claro, mirando las puntuaciones mas bajas y las opiniones de abajo me suelo desmoralizar xDDD Y como no existe juego que todo el mundo valore bien o mal pues claro, al final lo que me hace es dudar mas aun.

A mi me pasa lo mismo... pero he terminado por pasar de leer determinadas opiniones en bgg. En mi criba no entran opiniones de menos de 4 partidas -mínimo- ni opiniones del tipo "it´s a piece of crap" (muy equilibradas  ). Total, que solo leo opiniones que valoren el juego en un parrafo bien redactado con sus pros y sus contras. Luego, en ciertos temas, simpre leo opiniones de ciertos usuarios cuya "trayectoria" mas o menos conozco. Es que si no te vuelves loco...

Cita de: bravucon en 02 de Agosto de 2011, 19:35:52
Siguiendo con el off-topic y pidiendo perdón por adelantado,

Yo discrepo contigo también enérgicamente... yo juego para divertirme, unas veces con juegos duros y otras con juegos más sencillos. Pero para retos ya me saqué la Licenciatura de Física y no fue muy divertido, la verdad.

Y que quieres que te diga? Prefiero un juego malo que me divierta antes que uno (supuestamente) bueno que me suponga un martirio.

Y para que no se me malinterprete, pongo una carita de buen rollo. 

No te preocupes que no se te malinterpreta, ya digo, que cada uno juegue por la razón que quiera, faltaría más!

Cita de: Ben en 03 de Agosto de 2011, 10:29:31
Yo no soy nada mitómano con nada ni con nadie pero sobre autores pero por decir alguno del cual me gustan sus juegos:

Xavier Georges
Wolfgang Kramer

Y como ilustrador (parte muy importante en un juego para mi,por lo de la ambientación)
Michael Menzel (este sin la más mínima duda)

Muy acertado ben! me lo apunto para la próxima  . Y las preguntas ?

Que mojón... 

De todos modos sigo sin entender porque hay juegos que si tienen valor como solitario y juegos que no. Supongo que irá a discreción del diseñador pero me parece cutrísimo. Por esa regla de tres el europeengulfed también se debería de poder jugar en solitario y en la contraportada pone que no...

Aqui esta la imagen del soltariómetro:



Pero a ver, a mi me surge una duda. En el blackbeard de gmt por ejemplo, hay un modo en solitario con unas reglas, no muy elaboradas, pero haberlas hailas, sigues determinados patrones en función de las cartas que salen etc. y el valor como solitario creo recordar que no era muy alto. Entiendo entonces que los desarrolladores han pensado una manera de jugar en solitario pero que no ofrece la misma sensación de juego que con mas jugadores. De ahí el bajo valor como solitario.
Eso es lo que yo entiendo, porque de la otra manera, esa escala se podría aplicar a todos los juegos del mercado en mayor o menos medida, lo que cual me parece un poco raro...

Hablo del For the People. El lonely lo he añadido yo haciendo una suerte de juego de palabras dado que el tema es saber si se puede juegar en solitario.

nada? nadie tiene niguna info al respecto? 

Cita de: bravucon en 02 de Agosto de 2011, 15:18:35
Todos son juegos sencillos que no juegan en la liga de los euros duros. Pero muy divertidos, pero para que estamos? para divertirnos, no?

Aunque sea hacer offtopic y aunque coincida en la opinión de estos señores, me manifiesto -y cada vez más enérgicamente- en contra del juego por pura diversión. Entiéndanme, que cada uno juegue por la razón que quiera, pero yo personalmente juego porque los juegos me plantean un reto a diferentes niveles  y no, no siempre es divertido. Es interesante, enriquecedor, duro a veces, evocador otras veces... pero no me gusta demasiado la definición de divertido porque valida el argumento aquel de "como me divierte, es bueno", lo que nos hace entrar en una dinámica de todo vale...
Uff, me enrollo mucho y no viene al caso.

Ale, a pensar a pensar.

Por cierto, lo de poner el juego que mas te ha gustado está bien, pero no olvidemos que el objetivo de la encuesta -para el que quiera unirse- es el de que el diseñador más popular de entre los que participan en la misma nos responda esas dudas que siempre hemos tenido sobre...


Salud.

Bien bien, hay respuesta. Sólo una pequeña puntualización, en cuanto tengáis tiempo pensad alguna pregunta para los diseñadores que pongáis, sino esto sería una encuesta más en la que sacar a flote algunas rencillas 

Salud.

Os trasmito mi idea. De aquí a una semana -maomenos- comentamos nuestro top 5 de diseñadores y una pregunta que nos gustaría que nos respondiese. Una vez terminada la encuesta me comprometo a hacerle llegar -via bgg, via blogs...como sea- las preguntas al susodicho vencedor y a ver que nos dice -si nos dice algo-.

Pues eso, si os mola adelante. Ahí van los míos.

Martin Wallace - ¿hasta dónde hay que sacrificar para ser diseñador a tiempo completo?
Vlaada Chvatil - ¿cuantas horas netas hay en la producción de un juego como TtA, cuantas personas implicadas?
Friedemann Friesse - ¿sabes cuantas letras tiene el abecedario ?
Francis Tresham - ¿cual es tu top5 de juegos de la actualidad (con 5 años o menos)?
William Attia - ¿piensas sacar algún otro juego en tu vida, dehgraciao!?  

Salud

Cita de: Pensator en 30 de Julio de 2011, 23:42:30
No es que este echo de una pasta especial, iba a escribir un tocho largo pero en resumen, es que los juegos de diplomacia me gustan poco y veo muy poca capacidad de influir en base a conceptos de estartégia y táctica, puedes no autoperder la partida, pero el que la ganes dependera de lo demas y en un juego de traiciones si te traicionan pues es normal y no hay que alterarse[...]

Totalmente de acuerdo. Es por eso que a mi este tipo de juegos me frustran un poco. Veo que independientemente de la táctica que optimice la jugada de cada uno, al final tiene mas peso el "entramado de piques" que se crean.

C de Cierto 

Ddungeon lords
Aalta tension
Rrace for the galaxy
ImarIa
Oage Of steam

....

y tantos otros...

Cita de: cartesius en 29 de Julio de 2011, 23:25:02
Aquí coincido plenamente contigo, Lev. A mí no me importa perder. Lo que no soporto son los malos ganadores!  

Totalmente de acuerdo, porque te dejan mal sabor de boca hasta por las victorias...

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Julio de 2011, 22:09:13
Y bueno en los que más rabia me da perder es en los juegos que no tienen azar, ahí no hay excusa posible. Como en el ajedrez, como en el Alta Tensión.

No estoy del todo de acuerdo. No hay azar, pero si "suficiente caos" como para que una partida se te vaya sin por ello haber jugado peor.

A mi me la sopla perder. Si pierdo quiere decir que he jugado  !