Cita de: Eskizer en 23 de Agosto de 2012, 19:41:17
Pues acabo de terminar la 2º temporada y no me he leído los libros, ahí va mi opinión.

El Opening me parece buenísimo, nunca lo adelanto.

Ambientación y actores estupendos.

Las intrigas palaciegas y las puñaladas traperas lo mejor de la serie.

Pero no me gusta el abuso de los "ganchos" muchísima violencia explicita gratuita y sexo. Esto es lo que me mosquea un poco.  A ver, yo no tengo problema con ninguna de las 2 cosas pero parece que si no le cortan el cuello a un tío mínimo por capítulo, con todo detalle, no se quedan tranquilos. Voy a poner 2 ejemplos de sexo y violencia gratuitos que además están en el mismo capítulo.

Hay una conversación del matareyes con su padre en una tienda de campaña y este está despellejando un ciervo. Como la conversación es larga pero importante para saber las intenciones de ambos pues, para que algún sector de la audiencia no se aburra, ponen al padre a sacar trozos de carne cruda y a mancharse entero de sangre (¿es un noble o el carnicero de la esquina?). Era algo claramente gratuito y sí, me podéis decir lo de que el ciervo simboliza a la casa de los...y tal.

Un poco más tarde Meñique tiene una larga conversación con una de sus prostitutas en la que se descubren sus verdaderas intenciones, pues ala, lo mismo, a ver si algún sector de la audiencia se nos va a dormir, pongamos a las dos putas dándose candela la una a la otra de fondo... me pareció completamente forzado.

Otra cosa es que continuamente tienen las palabras polla y coño en la boca, tampoco me molestan y me escandalizan, faltaría más, pero abusan, mi novia se está leyendo el tercero y ya me ha comentado que no son tan malhablados en el libro. A veces me da la sensación de que son jóvenes marines americanos que cada 2 palabras meten un fuck porque son muy "guays".

En resumen, me gusta le serie, tiene capítulos mejores y peores como todas pero me parece que abusan de los "ganchos".

Un saludo.

Estoy contigo en que son absolutamente de relleno. En la segunda temporada parece que si en el momento en que te enseñan un personaje femenino, no la ves en pelotas, es porque va a morir en menos de diez minutos. Que si, que es gratificante visualmente y están jamonas... pero la sutileza no es lo suyo, desde luego.

Mucha suerte con el juego! Se me hace un poco Yomi, aunque imagino que será distinto. Un saludo.

Cita de: dantesparda en 23 de Agosto de 2012, 10:31:34
Quiza sea GroupThinking, no digo yo que no.Pero alguien de aqui reforma la casa en las primeras rondas?(en la version sin cartas)

ME gustaria saber si solo soy yo el que lo deja para el final

Hoimbre, pues teniendo en cuenta que según empiezas careces de materiales, lo lógico es reformarla en las últimas rondas, sí. Pero es una estrategia lógica y comprensible, incluso realista, no me voy a poner a reformar mi casa si no tengo campo donde plantar, ni una jodía oveja, vamos digo yo! En eso consiste el que el juego esté roto? Por qué?

Tampoco estoy de acuerdo con que el primero que amplíe familia gane. Es una de las losetas más importantes, pero hay más rondas.

Que mamones, con el Horror de Dunwich, mi prefe Menos mal que lo vendí, em habría arruinado. Total, luego con un puñetazo el viejo podrá matarle...

Jajaja, parece que hago más mal que bien con esta reseña. En serio, es un vicio. Uno malísimo. De los peores. Ni empieces, a no ser que tengas un buen puñado de dinero ganado de la bonoloto. Consejo fraternal.

Yo que tú le echaba un vistazo a Monsterpocalypse, que eso si que es un auténtico juegazo de bichos gigantes: http://www.labsk.net/index.php?topic=73400.0

Cita de: Wend1g0 en 07 de Agosto de 2012, 10:32:24
Desde luego, hay juegos que funcionan mucho mejor en formato digital. También he tenido ligues que funcionaban mejor en formato digital que en físico.

Eres un monstruo jodío, q carcajadón he pegado XD

Es cierto q hay juegos q funcionan mejor en formato digital, Elder Sign es el mejor representante, con ticket to ride cerquita (aunque este es distinto, muy bueno para echarte un rato libre aunque con la familia es otro rollo). Sin embargo, no cambio yo definitivamente el tablero por el iPad ni jarto vino.

Perfecto Dario, todos te lo agradecemos, aunque no es estrictamente necesario. De todos modos vigila, si no lo has hecho ya, que el pdf que envíes no lleve el sello con tu nombre y apellidos expuestos en todas las hojas y los metatags del pdf, como aparecerán si lo compraste en la web oficial, para no entrar en conflictos legales.

Reitero en cualquier caso para el resto que continúo ofreciéndoselo a todo aquel que lo quiera, sin ningún problema ni carga por mi parte.

Un saludo compañeros!

De todos modos, y aún teniendo toda la razón con el post y que hay jugadores con los que mejor no contar, bien es cierto que, precisamente, Juego de Tronos es un juego para jugarlo con 5 jugonazos. Y es que si lo juegas de forma casual, es fácil darle ventaja al jugador que tengas más cerca y se lo tome en serio, desequilibrando la partida por completo.

Cita de: horak en 10 de Agosto de 2012, 20:05:55
hombre si es figura publica entonces ¿que significa "If his true identity is discovered, all will be lost."? 

de todas maneras es hablar sin fundamento, esperemos a ver las reglas 

Pues también tienes razón. Vete a saber, el caso es que el juego original es buenísimo, espero que sea al menos tan bueno este.

Si Merlín no es conocido por los Malos... cómo va a hablar en acertijos? Yo creo qu eMerlín será figura pública. Recordad que en la Resistencia no se mata a nadie.

Alguien sabe algo sobre este nuevo juego del Faidutti? No tiene mala pinta, pero vete a saber...

Acaba de salir hace muy poquillo, y había un hilo en el que se hablaba de que saldría en castellano pero nada más. Si alguien lo ha jugado, que nos diga qué tal la experiencia. Por lo pronto me parece CARO DE PELOTAS, son 56 cartas y vale 20 pavazos.

Cita de: dariodorado en 01 de Agosto de 2012, 00:51:47
OK, pues entonces lo he interpretado mal.

Yo también lo había interpretado mal Dario, pero Raul tiene toda la razón. De este modo, esas cartas-zurullo que parece que ya no sirven para nada pueden ayudarte en épocas avanzadas.

Cita de: Raul_fr en 31 de Julio de 2012, 14:08:02
Sobre la primera duda, si no hay un 2 robas y puntuas un 3, si no hay un 3 sigues subiendo vamos.. siempre que te diga robar un X pasa esto.
Otra cosa es que te diga quitale un 4 a un jugador de su puntuacion o de su mano, si no tiene un 4 no le puedes quitar otra cosa.

Solo cuando te diga robar de un mazo de una era


Sobre lo de la agricultura, ahora mismo no recuerdo que hace..

Estás seguro de eso Raul? Yo creo que si te dice roba un dos y puntúa, y no hay de la era dos, no lo haces y punto.

En cuanto a lo de la Agricultura, ya verás con el tiempo que si bien hay cartas muy bestias como esa, al final pueden contrarrestarse. Además, puntuar una carta tampoco te da la victoria, tienes que tener al menos una carta activa de la era que quieres dominar para poder hacerlo.

Cita de: Betote en 28 de Julio de 2012, 13:40:23
Son caos absoluto, desde luego, y es perfectamente normal que no te guste ese tipo de juegos. Eso sí, el hecho de que no sean juegos estratégicos no quiere decir que no tengan decisiones tácticas interesantes.

GaR lo he jugado más que Innovation, y me parecen suficientemente distintos (en GaR sí puedes planificar hasta cierto punto, aunque valora mucho la flexibilidad), pero sobre todo en Innovation lo que se te presenta en cada turno es una situación en la que tienes que decidir cómo aprovechar al máximo en 2 acciones. El hecho de que las cartas de las eras más avanzadas vayan teniendo efectos cada vez más poderosos le da una sensación de bola de nieve muy, muy divertida.

Desde luego que no son un ajedrez ni un Caylus, y si te acercas a él con esa mentalidad los vas a aborrecer (para ello te recomendaría más un The New Era), pero como desafíos tácticos son buenísmos tanto GaR como Innovation.

Muy de acuerdo. Es un juego caótico, con cierto control pero no es un Caylus. Si no te gustan ese tipo de juegos, pues está claro que lo mejor es que no lo toques ni con un palo.Tampoco es un juego en el que te puedas tomar muy en serio el ganar, porque de repente te meten un revés con vete a saber que carta y te han vapuleado. Pero divertido es un rato XD.

Cita de: luispe en 20 de Julio de 2012, 22:38:48
Yo siempre que pregunta sobre el TS, coincido siempre con Torke en que prueben el 1960, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. ¿Qué te recomiendo yo? Que te lo hagas en P&P y lo pruebes, porque no esta la cosa como para comprar a lo loca y más un juego que no gusta a todo el mundo aunque sea maravilloso. Es muy buen juego, pero pruebalo antes de comprarlo, a mi novia por ejemplo no le gusta, lo que a mi me encanta. Otra opción como ya digo, es que pruebes el 1960, que para mi si es "bastante parecido"

De acuerdo al cien por cien con el último punto. He leído por aquí a la gente decir "Cómpratelo sin dudar, hay que jugarlo". Vale, sí, hay que jugarlo, pero yo nunca diría a nadie que se gaste sin pensar 40â,¬ en un juego que quizás use tres veces al año. Seguramente por ese precio le saque muchísimo más partido a otros muchos. Que es un juegazo? Sin lugar a dudas! Pero no es para todo el mundo, y sin duda NO ES PARA NO JUGONES. Creo que muchas veces nos cegamos con nuestras propias preferencias y podemos hacer caer en un error al que se está iniciando. La opción del Print and Play me parece,por otro lado, estupenda si no tiene nadie cercano con quien echar una partida. Pero comprarlo? Yo no lo haría, y ES MI JUEGO FAVORITO.

Cita de: cesarmagala en 20 de Julio de 2012, 22:56:31
TS no es como el 1960 pero más largo y duro; no cometáis ese error. Vale que se parecen y tal, pero la sensación de ambos juegos no tiene nada que ver. Ya lo han dicho aquí, pero lo repito; 1960 es más pausado, permite estar unos cuantos turnos más a tu rollo, planificar a largo plazo e incluso da espacios para recuperarte (en los debates). TS es tensión pura en cada jugada; acción - reacción. Si te descuidas un turno con alguien que sepa jugar, estás perdido.

Puede ser que no te gusten los dos, o solo uno, o te encanten los dos (como a mí  )

Cesar, cierto, pero se parecen y puede servir para lo que pide. Yo creo que ningún juego es otro pero en más largo y duro, o si existe un juego exactamente igual a otro pero más largo y duro, yo al menos no lo conozco.