Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - franchi

#1096
Cajón de sastre / Re:Atentados de Bruselas
27 de Marzo de 2016, 19:07:55
Están metiendo otras religiones en la escuela? Menudo "avance", así no habrá forma de sacar a la católica. A lo mejor lo están haciendo por eso.

Yo también me crié en colegios públicos con cura en el aula dando religión, y estoy comulgado y confirmado por inercia, pero cada vez me alegro más de haber emigrado a Francia y de que mis hijos se hayan criado aquí, donde esas cosas se ven como una aberración. Las malditas tradiciones.

Que en la escuela en la que se pretende enseñar a los niños a pensar y razonar todavía dejemos entrar a gente que les diga que las cosas son así porque sí, o porque lo ha dicho alguien...
#1097
Cajón de sastre / Re:Atentados de Bruselas
27 de Marzo de 2016, 17:30:16
Cita de: Gelete en 27 de Marzo de 2016, 17:14:24
Sabes perfectamente que a dia de hoy no son comparables los peligros de ambas religiones.
Hombre, peligro depende de para quién. Aquí en Francia, que los medios no tapan tanto las cosas como en España, hay casos de sacerdotes pedófilos cada dos por tres. De hecho en el lenguaje de todos los días son bastante comunes las bromas y la asociación cura-niños. La última 'bomba' que estamos viendo estos días es un cardenal que decidió él solito que un cura pedófilo confeso ya no era peligroso, y en vez de denunciarlo a la policía lo cambió de parroquia, donde acabo abusando de muchos más niños. Lo que me temo es que al final se salvará, porque por mucha separación Iglesia-Estado desde 1905 la sombra de la Iglesia sigue siendo grande, sobre todo en algunas esferas.

A mí no me ha afectado (a mis hijos les he dejado tranquilos y ahora con 18 años ya saben ellos si quieren seguir alguna religión o no), pero he hablado con católicos practicantes que me dicen que no dejan que sus niños vayan a catequesis sin la garantía de la presencia continua de una tercera persona. Y que quede claro que yo respeto a todas la religiones por igual, tanto como a Carlos Jesús.
#1098
Cajón de sastre / Re:Atentados de Bruselas
27 de Marzo de 2016, 16:31:56
Qué pena que todavía no seamos capaces de analizar las cosas en sí, independientemente de que sean tradición o no.

Si el tabaco no existiese y hoy a alguien se le ocurriese intentar comercializarlo, no conseguiría ni un solo permiso de sanidad. Pero como es una tradición, pues adelante, a venderlo (con carteles por todas partes de que fumar mata, pero a venderlo).

Llega uno diciendo que es la reencarnación de Jesús y que viene de Raticulín, y todo el mundo se lo toma a cachondeo (los más jóvenes a lo mejor no sabéis de que hablo, googleadlo!). Pero llevamos siglos oyendo a señores con bata blanca, negra, o turbante decir que son los representantes de Dios en la Tierra, y hay que respetarlos por tradición.

No hemos evolucionado ya lo bastante para decidir lo que es absurdo y lo que no? Sea tradición o no?
#1099
Cajón de sastre / Re:Atentados de Bruselas
25 de Marzo de 2016, 18:49:21
No es cuestión de buscar culpables o de ver quién se lo merece. Hay que ser más prácticos para sobrevivir.

Creo que si no cambiamos el chip de que cada vez hay que producir más, ganar más, conseguir más mercados... todo a costa de aumentar la diferencia con nuestros vecinos directos, la cosa no puede terminar bien. Los EEUU lo llevan mejor únicamente por la barrera geográfica que les proporcionan los dos océanos, pero también la acabarán palmando. Nosotros antes, porque tenemos la miseria demasiado cerca, ya no hay países que nos hagan de tapón o filtro...

Y no es indispensable que las religiones sean distintas, los Godos lo primero que hicieron al entrar fue convertirse al cristianismo. Pero eso no amortiguó la caída.
#1100
Cajón de sastre / Re:Atentados de Bruselas
25 de Marzo de 2016, 18:25:08
Sí, pero aunque hoy mismo desapareciesen las religiones (yo firmaba ya), seguimos teniendo un problema muy grave, y es que en un sistema cerrado como la Tierra un diferencial de riqueza y bienestar tan grande ya no es sotenible. Hasta hace poco el mundo era lo bastante 'local' como para que cada civilización se fijase el objetivo de ser cada vez más ricos. Hoy en día, haciéndote muchísimo más rico que tus vecinos creas un gradiente de presión demográfica que no hay barrera que lo soporte.

A veces oigo a gente decir "No tenemos que dejar pasar a nadie más, ya está bien de compartir lo nuestro", como si de verdad pudiésemos elegir. La marea de miseria que hemos creado alrededor de Europa acabará inundándonos, le demos permiso o no. Como dice Reverte, cuando los Godos tuvieron detrás a Atila de poco sirvió que el Emperador de turno les dijese "Hemos decidido que no entréis", tiraron la puerta porque no les quedaba nada que perder.

La única solución física a un problema así es disminuir el gradiente para que sea sostenible por una barrera realista. Pero tal y como veo las cosas no creo que eso llegue a pasar, por eso soy pesimista.
#1101
Cajón de sastre / Re:Atentados de Bruselas
25 de Marzo de 2016, 17:20:07
No estoy de acuerdo con todos los argumentos de Reverte, pero sí con que todas las civilizaciones que han disfrutado de una hegemonía a lo largo de la Historia han tenido una fecha de caducidad. La única diferencia es que algunas han durado mucho más, como Egipto o Roma, y otras han sido más efímeras, como Cartago o Macedonia. Pero ninguna es eterna, y la Europa occidental en la que vivimos no será una excepción. Mirar hacia atrás nos puede dar pistas de cuánto vamos a durar. Estoy leyendo bastante sobre Diocleciano (Emperador romano de finales del siglo III) por mi último diseño, y es escalofirante ver que muchos de los problemas demográficos a los que se enfrentaban son casi idénticos a los nuestros, 1700 años (que se dice pronto) después.

La caducidad puede venir de una confrontación con otra civilización similar con la que chocamos, pero la mayoría de las veces viene porque una vez hegemónicos, los pueblos acaban relajándose y reblandeciéndose, por no haber llegado a conocer la necesidad de sus orígenes, y pierden la noción de conjunto decidido a sobrevivir. A veces no es tan progresivo, simplemente llega un momento en que no se puede mantener la concentración y decisión necesarias para hacer frente a todas las amenazas y se baja la guardia en un momento que resulta fatal (si no tienes un Simeone que te pone las pilas partido a partido!).

La cuestión es cuánto vamos a aguantar: décadas, siglos? Espero que a mis hijos no les llegue ese momento. Hay gente convencida de que se puede conseguir que ese momento nunca llegue, pero la Historia les quita la razón.
#1102
Novedades / Actualidad / Re:BASKETBALL age
06 de Marzo de 2016, 18:21:06
Cita de: versus en 05 de Marzo de 2016, 09:44:43
Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 04 de Marzo de 2016, 22:57:03
  Para los que tengan problemas con el tiempo de juego, se podría hacer un "libro  de escenarios": Por ejemplo, una situación de final de partido, a falta de 2 minutos y obligado a remontar 8 puntos, o cosas así. Lo suyo sería que fueran históricos...:-)
Tu idea me parece muy interesante, Alberto.
Como la plantearias?
No hace falta que sea nada complicado, yo propuse algo parecido para el BASKETmind, lo llamé ¿Canasta sobre la bocina?.

Luego puedes adornarlo con situaciones de partido históricas, pero creo que el interés de esto es sobre todo que los jugadores impacientes experimenten la tensión de un final de partido igualado sin necesidad de jugarlo entero, o sin necesidad de que después de jugarlo entero éste sea igualado!
#1103
Por si no la conocíais, hace ya un tiempo subí a BGG una lista cronológica de todos los escenarios oficiales del C&C:Ancients. La he ido actualizando con las distintas expansiones y revistas, y acabo de subir la última versión:

https://www.boardgamegeek.com/filepage/31132/chronological-scenario-list-all-official-scenarios

Es la última, la v5. Una vista del formato en baja resolución:



En las páginas 1-2 está la lista en sí, con la fecha, el nombre del color de la expansión o revista, los contendientes del color de sus bloques (con el vencedor subrayado), y el mando (número de cartas) de cada uno. Las páginas siguientes corresponden a la misma lista pero esta vez con un icono del campo de batalla, para hacerse una idea de qué tipo es, y el número de estandartes de victoria, que da la duración.

La hice para ponerla en la cabecera del archivador en el que tengo un scan de todos los escenarios, permite elegir rápidamente una batalla entre las 152 (por ahora), según el periodo o tipo que busques, o el tiempo que tengas!
#1104
Una pena que los limitanei no vayan a dar la talla contra los Godos...  ;)
#1105
Pues dentro de unos meses, la expansión (se llamará "Tetrarchia: Dux") ya está lista, depende más del calendario de nestorgames.

Volviendo al tema de las fronteras, el que la protección fuese definitiva fue un aspecto más práctico que temático. Como proteger una lleva su tiempo, porque hay que pacificar la región primero, nos dimos cuenta de que si las protecciones saltaban la partida se alargaba en exceso: había que derrotar al ejército que la había hecho saltar, pacificar la región de nuevo, y volver a proteger. Y que la partida se alargase tanto no se correspondía con mi objetivo de diseño.

Aunque algo temático sí que es, puedes imaginar que la acción de protección de la frontera supone una incursión más allá en profundidad (por eso cuesta el doble y requiere una región pacificada a tus espaldas) que elimina los enemigos que puedan venir de esa zona durablemente, en la escala de tiempo de la partida (varios años).

Los enemigos normales, claro, los Godos serán más resistentes!  :)
#1106
Gracias!
Cita de: kesse0 en 26 de Febrero de 2016, 10:58:46
OK. ... cuando controlas una frontera, lo haces ya para el resto de la partida?o por el contrario, se puede perder ese control?
Por lo demás, juegazo.  Expansiones ya ;D
Para el resto de la partida, una vez la frontera protegida ya has sellado esa entrada al Imperio, no pueden llegar más ejércitos bárbaros por ahí.

Peeeero, hablando del lobo, la expansión introducirá un "Ejército Godo" que podrá llegar por fronteras protegidas... Ya veréis!   ;)
#1107
Cita de: franchi en 12 de Febrero de 2016, 12:03:53
Además de la calidad de la edición, el servicio al cliente es genial!

Al abrir la bolsita de los equipos extra vi un corredor roto. Lo iba a pegar, pero pensé sin mucho ánimo "voy a preguntarles", y me han respondido en seguida que me mandan un corredor nuevo!
:)

No sólo corredor nuevo, me han madado todo el equipo!!!  :D
#1108
Dudas de Reglas / Re:TETRARCHIA (Dudas)
19 de Febrero de 2016, 13:58:36
Cita de: Darkmaikegh en 19 de Febrero de 2016, 13:43:09
Había confundido "REGIÓN" por provincia exterior  :P. Por eso no me cuadraba. No he tenido en cuenta esto en mis partidas, hasta que la región no esté limpia de revueltas (que no agitación) no se puede proteger externamente. Esto complica la cosa  ::)
Claro, si no sería demasiado sencillo, en poco más de 6 turnos se iría a las 6 fronteras y victoria!

Antes de proteger una frontera hay que 'pacificar' la región (cubrirse las espaldas). Y al principio de la partida todas las regiones tienen al menos una revuelta, y más allá de la provincia 1. A partir de ahí las decisiones son un poco más difíciles.
#1109
Dudas de Reglas / Re:TETRARCHIA (Dudas)
18 de Febrero de 2016, 23:13:23
Cita de: Darkmaikegh en 18 de Febrero de 2016, 10:22:08
Cuarta partida ayer y ¡Por fin Victoria de las Águilas de Roma! En un (5,2,1,1) ;D
Venga, que el [4211] ya lo tienes casi!  :)

Cita de: Darkmaikegh en 18 de Febrero de 2016, 10:22:08
Para cada región exterior, lanza el D6 hasta que obtengas más de 1 y coloca un disco de Revuelta en esa provincia

Esto es más una curiosidad que una duda. ¿Por qué no pueden aparecer revueltas en el 1? Imagino que para que las revueltas no sean tan lejanas y no ponerlo muy fácil ¿no?
Pues sí, es una regla que habría preferido no añadir en mi búsqueda de la máxima elegancia posible, pero cuando las revueltas empezaban en la provincia 1 se hacía muy fácil eliminarlas y luego avanzar a la frontera para protegerla. Así que la añadí, para que no haya situaciones de partida mucho más fáciles que otras.

Cita de: Darkmaikegh en 18 de Febrero de 2016, 10:22:08
2. NAVEGAR
El Emperador sobre el tablero puede hacer navegar a una flota romana hacia una zona marítima adyacente por 1 PI. En cuanto llega la flota, se permite mover entre provincias costeras de esa zona.

¿Cuando se hace un desembarco hay que pagar un PI si la zona de desembarco tiene revuelta? ¿O directamente no está permitido el desembarco en una zona con revuelta?
Las flotas permiten el movimiento entre provincias costeras de forma normal, gastando 1 PI. Si se llega a una provincia en revuelta se gasta +1 PI, así que navegar hacia una provincia en revuelta son 1+1=2 PI.

Cita de: Darkmaikegh en 18 de Febrero de 2016, 10:22:08
PROTEGER LA FRONTERA: Colocar discos de Emperador en las provincias exteriores al Imperio es el objetivo del juego. La acción Proteger se puede usar en esas provincias como en las romanas, pero por un coste de 2 PI y sólo si la región correspondiente está libre de discos de Revuelta.

...

Con estos supuestos... ¿Cómo aparece un disco de revuelta en la región exterior? ¿O por el simple hecho de aparecer un ejército Bárbaro se coloca con una ficha de revuelta? Yo entiendo que sí, pero no lo especifica el reglamento. En el supuesto de que sea así. Un emperador una vez colocado en el exterior debería pagar 2PI para sofocar por completo la revuelta y otros 2PI para poder proteger la frontera ¿Correcto?
No. Si lees bien todo lo que has citado, verás que en las provincias exteriores no hay forma de que se coloquen discos de revuelta/agitación. Así que nunca se colocan. Los alzamientos extienden la revuelta a provincias romanas, y los ejércitos bárbaros colocan disco de revuelta cuando entran en provincias romanas. La lógica es que las provincias exteriores no se pueden rebelar, ya que no son romanas, no tienen contra quién rebelarse!

No hagas el juego más difícil!  :)
#1110
Dudas de Reglas / Re:TETRARCHIA (Dudas)
17 de Febrero de 2016, 23:03:10
Cita de: Darkmaikegh en 17 de Febrero de 2016, 17:46:14
"Cada Emperador empieza su primer turno en ROMA o, si lo prefiere, en su propia capital siempre que
esté libre de ejércitos bárbaros y discos"


Entiendo que ese "discos" se refiere a discos de revuelta ¿no? O si tengo un disco de mi color o de el de otro emperador no puedo aparecer en mi capital/roma. ¿Esto es así?
Se refiere a discos en general, y en Roma puedes aparecer siempre, la parte de "libre de..." se refiere a las capitales tetrárquicas. De todas formas, no tiene sentido poner discos de Emperador en Roma (la ciudad misma ya es un comodín), y no hay forma de que lleguen a ella otros discos (para que llegue uno de revuelta tiene que entrar un ejército en ella, lo que termina la partida).

Si en tu capital correspondiente otro Emperador ha tenido que poner un disco, has perdido el control temporalmente sobre ella y tienes que volver en Roma. Y como en Roma, poner un disco propio en tu capital no tiene sentido, ella misma ya es uno. Pero para hacer la regla simple: si tu capital tiene un disco o ejército, vuelves en Roma. Fíjate que sí que podría haber otro Emperador, eso no te impide volver en tu capital, simplemente no te podrías parar allí.

Cita de: Darkmaikegh en 17 de Febrero de 2016, 17:46:14
Variante IMPERIUM "En tu turno puedes gastar PI extra retirando el número, correspondiente de tus discos de la partida. En turnos posteriores, cada vez que tu Emperador lidere una victoria o proteja una frontera, puedes recuperar 1 de esos discos"

¿Es esta la única manera de retirar discos de un emperador voluntariamente del juego? ¿Si ya los he puesto todos salvo que sea por ataque o sublevación no puedo recuperarlos?
No, la idea es que 'pagas' con ellos, pero con discos que tengas disponibles (en tu reserva), por eso usé "partida", y no "tablero". Ninguna acción permite retirar discos ya puestos sobre el tablero de forma voluntaria, sólo un alzamiento te los puede 'devolver'.