Anunciada la que se supone secuela, o continuación, de Mists of Bilehall: una nueva campaña que puede jugarse como segundo acto de la anterior, o bien como campaña independiente. Incorpora como la anterior un nuevo mazo de overlord, así como tres tipos nuevos de monstruos: shambling colossus (una especie de golem de hueso), disposessed (otro tipo de espíritu) y marrow priests (clérigos malos malosos). En la campaña aparecen también los mismos lugartenientes de Mists of Bilehall, lo cual es un detalle de FFG para nuestras carteras.



Además de lo anterior, y a diferencia de Mists of Bilehall que sólo traía juguetitos para el overlord, en esta ocasión los héroes podrán estrenar las primeras clases híbridas de Descent, como por ejemplo el monje, que además de su propio mazo de clase puede utilizar habilidades de otros mazos del arquetipo de sanador.



Se espera para otoño de este mismo año. Hala, a guardar pasta otra vez.

Fuente: https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2016/5/11/the-chains-that-rust/

Imperial Settlers

Cita de: eugeniojuan en 09 de Mayo de 2016, 15:41:40

Cita de: Sr. Cabeza en 09 de Mayo de 2016, 14:12:12
si yo digo que el Caylus me aburre y el Stone Age le da mil vueltas, eso va a misa.

Ja, Ja! Se entiende lo que quieres decir y, solo como anecdótico, eso no va a misa; va a polémica: a ver quien se atreve a titular un hilo como "Caylus me aburre y el Stone Age le da mil vueltas" (solo por ver qué pasa) y defender la propuesta vehementemente sin argumentar lo de "para gustos colores" 

Quede claro que era un ejemplo, y que la realidad en mi caso es al contrario. En cualquier caso, si a mí me aburre un juego ya puede aparecerse Reiner Knizia a los pies de mi cama para convencerme de que es la pera limonera, que me va a dar igual.

Y en el caso concreto de Caylus, aunque en mi panda nos mola mucho, me parece que aquí en BSK hay un buen puñado de foreros que echan pestes del mismo. Y en cuanto a colocación de trabajadores, mi impresión es que el nuevo mesías es el Agrícola/Caverna, o al menos ese es el que más se suele recomendar por aquí.

En el ranking de la BGG referido a worker placement games, hay 7 juegos por encima del Caylus en las preferencias de los aficionados; así que parece que sí que han aparecido unos cuantos alumnos aventajados.

Huelga decir que hablamos de gustos, y que eso de "mejor experiencia lúdica" es subjetivo; hasta que se invente el "juegómetro", si yo digo que el Caylus me aburre y el Stone Age le da mil vueltas, eso va a misa.

El problema del "english for nerds" es que sabes decir "alabarda", pero no sabes pedir una cuchara

Curioso, yo he votado por War of the Ring, pero pensaba que ganaría BSG por ser más accesible.
Para mí el rey indiscutible seguirá siendo TI3, pero está claro que su propia condición de monstertrash le perjudica en un ranking de popularidad.

Cita de: Kveld en 06 de Mayo de 2016, 11:40:57
yo sinceramente el acquire lo intentaría probar antes de comprarlo, sobre todo si te va a salir caro, es un juego con mecánicas algo desfasadas en mi opinión, en donde interviene bastante el factor suerte y los jugadores que se quedan fuera de las primeras fusiones se pueden quedar sin opciones a las primeras de cambio..

Las fusiones no caen del cielo, hay que buscarlas, provocarlas en el momento apropiado (que hay que saber detectar) y sobre todo entorpecer las de los demás. Como en todos los juegos de gestión de mano, la suerte tiene cierto peso y supongo que una concatenación de robar fichas malas durante varios turnos te puede dar al traste un partida (no recuerdo que me haya pasado nunca, pero supongo que puede ocurrir), aunque todas las fichas tienen su utilidad, o bien para colocarlas, o bien, lo cual es mucho más malvado, para guardarlas a buen recaudo  . Pero en general es un juego de estar leyendo el tablero permanentemente y detectar las oportunidades que van apareciendo; yo diría que es engañosamente simple.

Desde luego yo también recomiendo que el OP lo pruebe antes, es un juego que revela sus virtudes de forma progresiva y requiere tener un buen puñado de partidas a sus espaldas, en eso no se parece en nada a los euros estos "multi-mecánicas" tan de moda.

Te puedo responder con conocimiento de causa porque he pasado por ahí recientemente. Con un core sólo no tienes más que para jugar unas pocas pachangas con un colega, o sea, 1 vs 1. Si tu caso es como el mío, partidas de 2 vs 2 y así, yo creo que lo mínimo es tener unas 2-3 naves rebeldes y unas 4-5 imperiales.
Comprar dos cores no es imprescindible, yo sólo tengo uno; aunque me estoy planteando pillar el segundo porque es la caja con mejor relación cantidad-precio, y los dados y las reglas extra vienen muy cómodas para partidas de equipos.

Lo que yo te recomendaría: 1 core + 2 naves rebeldes + 2 imperiales, o bien 2 cores + 1 rebelde + 1 imperial. Todo eso te vendría a salir por unos 100 pavetes. Esto es para echar partidas de 60 puntos, que son las que normalmente jugamos nosotros porque son más rápidas. Para partidas a 100 puntos necesitarás más material, probablemente un par de naves más por bando.

En cuanto a qué naves comprar, sinceramente, en casual da lo mismo. Vete a por las que más te molen. Yo que soy un viejuno, todo lo que tengo es de la trilogía original, las naves rarunas nuevas me dan repelús aunque partan la pana en el tablero.

Por último, de naves gordas sólo tengo la lanzadera lambda, que es una chulada en la mesa; pero para empezar yo pasaría de naves grandes, valen un pastón y creo que sólo compensa tener alguna por variedad cuando ya te has hecho con una flotilla apañada y te apetece meter algo más exótico en las partidas.

Jajaja, he entrado en el hilo porque he leído "Aloha picha" y he pensado "coño ya no saben que inventar, un juego de un gaditano en hawaii?"

Yo de momento tengo la cartera tranquila, como buen nostálgico sólo me interesan las naves de la trilogía original, y parece que ya las sacaron todas (creo).

Cita de: merino11 en 05 de Mayo de 2016, 09:37:16
Por cierto, el Age of Steam por que lo descargas al principio? Yo tengo el Railways, el Steam y el Age of steam. De los tres el que mejor sensaciones me deja es el AoS de lejos.

En el Age of Steam la subasta es ineludible y fundamental, no como en el Steam que en su forma básica permite jugar sin pujas. Y el OP ha dejado claro antes que las pujas no le gustan.

Acquire es una obra maestra, interacción a patadas y una profundidad increible para 3 páginas de reglas, píllatelo si puedes.

En cuanto a los 18XX, un representante del género muy apropiado para principiantes es Steam over Holland, que tiene una duración más contenida, en unas 3 horas te lo puedes ventilar; como parte negativa, creo que está descatalogado y es algo complicado de conseguir.

En GMT están ahora con el P500 del 1846, que parece ser otro 18XX orientado a novatos, sencillo y relativamente corto. Ahí tienes la dirección por si quieres apuntarte:

http://www.gmtgames.com/p-554-1846-the-race-to-the-midwest-1846-1935.aspx

Tinners Trail es un jueguito muy entretenido, pero de pick-up & deliver no tiene nada. Un juego que a mí me transmite mucha sensación de juego de trenes es el Alta Tensión, de alguna manera también construyes rutas, aunque no hay reparto de cubitos tampoco.

Para tu pregunta concreta, echa un vistazo a esta geeklist en BGG:

https://boardgamegeek.com/geeklist/157453/pickup-and-deliver-games-your-favourites-and-why

AH funciona como uno de esos libros de "Elige tu aventura", llegas a un sitio, robas una carta de encuentro y te dice lo que te pasa. Si uno o varios de los jugadores no domina el inglés lo suficiente, no es problema que otro jugador les lea las cartas de encuentro. Aun así, los jugadores tendrán que leer sus propias cartas de equipo, hechizos y tal, pero típicamente tienen poco texto. Aquí tienes un ejemplo:

https://boardgamegeek.com/image/118237/arkham-horror?size=original

Cita de: Kririon en 01 de Mayo de 2016, 21:31:28

Cita de: Sr. Cabeza en 01 de Mayo de 2016, 21:18:42
Los crayon games son muy divertidos, en concreto yo tengo el Lunar Rails que es un exponente muy entretenido del género, y con un puntito de chrome que le dan las cartas de eventos. Ahora bien, se te van a las 3 horas con facilidad.

Realmente es original pero busco algo mas amigable visualmente. Aparte si se pueden encontrar normas traducidas en español, mucho mejor. Este lo dudo. Aparte te debes cansar de rascar para borrar las partidas anteriores ,no? xd

El diseño de los crayon games es bastante espartano, si; nada que ver con Railways of the World. De español he buscado y no hay nada. igual podría ver de traducir el lunar rails, supongo que alguien lo encontraría de utilidad. Lo del borrado no es problema, los tableros están laminados, pasas un paño seco o una servilleta de celulosa y queda como nuevo.