Cita de: perilla en 08 de Mayo de 2017, 02:45:51
Oh my god!! Pelea entre colonias:

https://www.plaidhatgames.com/news/796

Veras que gracia para los que vendieron la primera para pillarse la larga noche 

Saludos

POR FAVOR, si abres una noticia comentalá, no está permitido abrir un hilo con simplemente con el link. Si no lo haces se borrará el hilo

Me apunto y me interesa, despues del 1911 en el que me meti quedé muy contento.

En la BGG comentaban que iban a editarlo con todas las promos. Vais a sacar vosotros también las promos ?

Cita de: Gand-Alf en 25 de Abril de 2017, 17:47:24

Cita de: Quas4R en 25 de Abril de 2017, 17:41:42
todas estas alianzas que deciis no tienen sentido. Las vais a formar en la primera partida en plan, yo voy contigo porque asi petamos, pero hay que tener en cuenta que estas alianzas si perduran siempre gana el mismo por lo que a los demas no les interesa ganar en alianza.

Por ejem: Si se alian las 3 mas tochas al principio, incluso podreis ganar en el turno 1 o 2, pero ganan los Lazax siempre. Esto te pasa en la primera partida, en la segunda no.

No te entiendo. ¿Qué más da que ganen los Lazax si tu ganas?

Si tu eres los Lazax ningun problema, el problema es cuando no lo eres...

todas estas alianzas que deciis no tienen sentido. Las vais a formar en la primera partida en plan, yo voy contigo porque asi petamos, pero hay que tener en cuenta que estas alianzas si perduran siempre gana el mismo por lo que a los demas no les interesa ganar en alianza.

Por ejem: Si se alian las 3 mas tochas al principio, incluso podreis ganar en el turno 1 o 2, pero ganan los Lazax siempre. Esto te pasa en la primera partida, en la segunda no.

Cita de: High priest en 24 de Abril de 2017, 16:03:50

Cita de: Quas4R en 24 de Abril de 2017, 16:01:19

Cita de: High priest en 24 de Abril de 2017, 15:49:48

Cita de: McAxel en 24 de Abril de 2017, 15:42:34

Cita de: High priest en 24 de Abril de 2017, 15:31:15
Las mismas pruebas que los que defienden a la empresa. Aquí la gran mayoria se ha posicionado teniendo la misma información. O simpatizas con el patrón o con el obrero. No hay más donde rascar.

¿Quién ha defendido a la empresa aquí? Está claro que tienes un problema de entendimiento con qué es la presunción de inocencia, lo que tú transformas en una férrea defensa al enemigo al no ser algo que respalde tu visión.

Tranquilo que ya me voy a por el diccionario.

Aún sin pruebas físicas, tenemos el derecho a dar credibilidad a las acusaciones, que por otro lado NO son anónimas. Vienen por parte de un sindicato que no se metería en un jardín como este porque sí. Si la sección sindical de CNT dice que ha habido sanción es que la ha habido. Por lo que la presunción ya queda en entredicho.

Si lo prefieres, no entres a opinar hasta que no veas un papel con la sanción. Ahora, ya te digo que no lo vas a ver, como tampoco vas a ver otro comunicado de NSR, ni la supuesta demanda que estarían imponiendo al chaval que los ha puesto a caer de un burro.

Que tener espíritu crítico no te impida tener criterio.

Posicionarte sin pruebas es criticar. no tener sentido crítico, , y el hecho de que lo hagas y lo justifiques te resta mucho criterio, dejandote solo con tu ideología.

¿Que lo diga un sindicato involucrado en el proceso no es prueba de nada?

Absolutamente de nada. Y de te lo dice alguien que parte de su familia ha trabajado en sindicatos.

Un sindicato se mueve por intereses y por defender a un trabajador, tenga este toda o nada de razón incluso a mentir, exagerar, y cualquier argucia para ganar ante una empresa (esto me ha pasado a mi personalmente y no en la CNT que son mas radicales aún)

Cita de: High priest en 24 de Abril de 2017, 15:49:48

Cita de: McAxel en 24 de Abril de 2017, 15:42:34

Cita de: High priest en 24 de Abril de 2017, 15:31:15
Las mismas pruebas que los que defienden a la empresa. Aquí la gran mayoria se ha posicionado teniendo la misma información. O simpatizas con el patrón o con el obrero. No hay más donde rascar.

¿Quién ha defendido a la empresa aquí? Está claro que tienes un problema de entendimiento con qué es la presunción de inocencia, lo que tú transformas en una férrea defensa al enemigo al no ser algo que respalde tu visión.

Tranquilo que ya me voy a por el diccionario.

Aún sin pruebas físicas, tenemos el derecho a dar credibilidad a las acusaciones, que por otro lado NO son anónimas. Vienen por parte de un sindicato que no se metería en un jardín como este porque sí. Si la sección sindical de CNT dice que ha habido sanción es que la ha habido. Por lo que la presunción ya queda en entredicho.

Si lo prefieres, no entres a opinar hasta que no veas un papel con la sanción. Ahora, ya te digo que no lo vas a ver, como tampoco vas a ver otro comunicado de NSR, ni la supuesta demanda que estarían imponiendo al chaval que los ha puesto a caer de un burro.

Que tener espíritu crítico no te impida tener criterio.

Posicionarte sin pruebas es criticar. no tener sentido crítico, , y el hecho de que lo hagas y lo justifiques te resta mucho criterio, dejandote solo con tu ideología.

Cita de: suguru or JokerLAn en 19 de Abril de 2017, 08:45:47

Igual hay Megapedido y compensa el tema, yo estoy a la espera de que se pronuncien con un Megapedido.

no tiene pinta de que vaya a haber ninguno.

Cita de: Zaranthir en 18 de Abril de 2017, 11:12:30

Cita de: Quas4R en 18 de Abril de 2017, 09:56:07
No hablan precisamente de pequeños cambios. Evidentemente se darán un aire

En la página de la campaña hay una imagen con una síntesis de lo que van a cambiar (que no se cuánto es porque no he jugado al original) pero en cualquier caso son cambios mecánicos sobre el propio juego. La idea general se mantiene lo suficiente como para que ambos Brass se quiten espacio de juego el uno al otro. Además, supongo y asumo que todos los cambios contarán con el visto bueno, revisión y aprobación del propio Wallace, para poder publicarlo bajo su nombre.

Aquí lo tenéis:

Para ilustrarte un poco mas:

Brass: Birmingham es una secuela del juego de estrategia económica de la obra maestra de Martin Wallace, Brass. Birmingham cuenta la historia de los empresarios que compiten en Birmingham durante la revolución industrial, entre los años de 1770-1870.

Al igual que en su predecesor, usted debe desarrollar, construir y establecer sus industrias y la red, y en el esfuerzo para explotar las demandas del mercado bajo o alto.

Cada ronda, los jugadores se turnan de acuerdo con la pista de orden de turno, recibiendo dos acciones para realizar cualquiera de las siguientes acciones (que se encuentran en el juego original):

1) Construir - Pagar los recursos necesarios y colocar un azulejo de la industria.
2) Red - Añada un enlace ferroviario / canal, ampliando su red.
3) Desarrollar - Aumentar el valor de VP de una industria.
4) Vender - Vender su algodón, productos manufacturados y cerámica.
5) Préstamo - Tome un £ 10, £ 20, £ 30, y reducir sus ingresos.

Brass: Birmingham también presenta una nueva sexta acción:

6) Scout - Descartar tres cartas y tomar una localización salvaje y la tarjeta de la industria silvestre. (Esta acción reemplaza la "Double Action Build" en el Brass original.)

El juego se juega en dos mitades: la era del canal (años 1770-1830) y la era del carril (años 1830-1870). Para ganar el juego, marque la mayor cantidad de VPs. Los VPs se cuentan al final de cada mitad para los canales, railes y losetas establecidas (volteadas) de industria.

Birmingham cuenta con una puntuación dinámica de canales/raíles. En lugar de cada una de las losetas de industria volteadas dar un 1 VP fijo por todos los canales y raíles conectados, muchas industrias dan 0 o incluso 2 VP. Esto proporciona a los jugadores la oportunidad de anotar canales de mayor valor en la primera era, y crea una estrategia interesante con la colocación de la industria.

El hierro, el carbón y el algodón son tres industrias que aparecen tanto en el Brass original como en el Brass: Birmingham.

Nuevo sistema "Vender":

La elaboración de la cerveza se ha convertido en una parte fundamental de la cultura en Birmingham. Ahora debe vender su producto a través de los comerciantes ubicados en los bordes del tablero. Cada uno de estos comerciantes está buscando un tipo específico de bien en cada juego. Para vender algodón, cerámica o productos manufacturados a estos comerciantes, también debe "engrasar las ruedas de la industria" consumiendo cerveza. Por ejemplo, un molino de algodón de nivel 1 requiere una cerveza para voltear. Como un incentivo para vender temprano, el primer jugador a vender a un comerciante recibe cerveza gratis.

Birmingham cuenta con tres tipos de industria totalmente nuevos:

Cervecería - Produce preciosos barriles de cerveza necesarios para vender productos.

Productos manufacturados - Función como el algodón, pero cuenta con ocho niveles. Cada nivel de productos manufacturados ofrece recompensas únicas, en lugar de sólo escalar en VPs, lo que lo hace un camino más versátil (pero potencialmente más difícil) vs algodón.

Cerámica - Estos gigantes de Birmingham ofrecen VPs enormes, pero a un costo enorme y la necesidad de planificar.

Aumento del carbón y el mercado de hierro Tamaño - El precio del carbón y el hierro ahora puede ir hasta $ 8 por cubo, y no es raro.

Brass: Birmingham es una secuela finamente elaborada de uno de los juegos económicos más industriales de la historia. Ofrece un arco de historia muy diferente y la experiencia de su predecesor. Muchas de las estrategias probadas y verdaderas del original ya no son tan poderosas como lo fueron una vez, y otras nuevas estrategias interesantes están esperando a que usted descubra.

Y añado algún comentario de los creadores referente al peso del mismo y las diferencias entre uno y otro:

"...cuando pienso en el peso, pienso en lo difícil que es la estrategia, y en ese frente, Birmingham es invariablemente más pesado que Lancashire. La mejor manera de describir el juego de Birmingham en comparación con Lancashire es que Birmingham es relativamente dinámico en comparación con Lancashire, que consideraría relativamente estático en comparación con Birmingham. Usted tiene que ser mucho más adaptable en Birmingham, y la disposición inicial tiene una cantidad enorme de variabilidad que los resultados en el tablero que se convierten en maneras muy diversas de jugar."

En la BGG ya comentaron hace tiempo que esta expansión era solo de tablero. Que ya habrá más adelante otra que llevará cartas.

Cita de: Zaranthir en 18 de Abril de 2017, 09:54:08

Cita de: Punch en 18 de Abril de 2017, 09:07:37
Si no sabes si te va a gustar no te plantees pillarte los dos, creo que se van a solapar más que Caverna y Agricola. Yo me he decantado por el de toda la vida, que ya sé que es bueno. Seguro que el otro también lo es, pero se aprovechan de la impulsividad en las compras de muchos jugones, tener los dos me parece redundante, prefiero gastarme ese dinero en otro juego realmente distinto.

Estoy de acuerdo con esto. Al final no dejan de ser el mismo juego. Una edición purista para los amantes del Brass de toda la vida que podrían montar en cólera ante cualquier pequeño cambio y otra más autónoma con algunos pequeños ajustes que ellos consideran apropiados para un juego que ya tiene unos años.

Comprar los dos dejará muy posiblemente uno de ellos en la estantería, porque al fin y al cabo son el mismo juego.

Yo la verdad es que me inclino más por el nuevo, y ya solo el apartado gráfico me llama suficiente como para entrar con él.

No hablan precisamente de pequeños cambios. Evidentemente se darán un aire

me he metido en los 2.

Con cero dudas ademas.

Cita de: raik en 12 de Abril de 2017, 12:57:43

Cita de: Miguelón en 12 de Abril de 2017, 12:37:34

Cita de: gixmo en 12 de Abril de 2017, 10:37:58
yo quitaria a todos los moderadores el derecho de escribir en el foro... basta ya!!! no a los posts de moderadores!!!!

Menuda gentucilla los moderadores. Deberían ser baneados por hacer chistes e incluso por existir. Y además habría que comenzar por Gixmo.

Gixmo será telonero en la hoguera de Afrikaneer.

pero a Gixmo no le habiamos baneado ?

Pues yo voy a boicotear a la "victima" y a la CNT

Cita de: CuthbertGrau en 06 de Abril de 2017, 13:10:07
Yo es un CF en el que no voy a meterme, pero dudo que hagan lo mismo que con el Ray Master. Saben (espero) que la cagaron, y también saben (supongo) que si vuelven a hacer otra del estilo están sentenciados...

Si, supercagada. de impresentables.

En fin

[MODE IRONIC ON]