me comenta bravucon que no le ha gustado mi mensaje. bueno quiero que quede claro que no es mas que una broma y que si me he tomado mas confiaanzas de las debidas os pido disculas a miguelon y a bravucon (a los que llame pichacortas sin prueba alguna). era una coña y en ningun caso la he hecho con mala intencion. si venis a madrid os debo una birra.

eso si, membrillo si es picha corta. eso es inneable e irrefutable.

y nada que perdoneis si os he molestado y que naturalmente era una broma sin intencion de molestar. mil perdones chicos

Yo creo, como opinaba el guiri de la bgg, que teneis un serio problema. Un complejo vamos. Yo os entiendo, gente como Deinos y yo andamos por la vida con una seguridad en ese sentido que nos ha dado la Diosa naturaleza, pero vuestra obesion por los tamaños, aunque comprensible por vuestros problemas físicos, no puedo compartirla en este caso . En serio, yo no veo que unos materiales mas grandes hubieran sido mejores, pero naturalmente es algo opinable y tampoco es que sean la repanocha. Lo que si es cierto es que las cartas son lisas, a mi me molesta mas eso que el tamaño de los poblados. Me gustaría cartas de esas rugosillas, con entramado, que joder en estos juegos hay mucho desgaste de caras y las fundas vuelven los mazos ingobernables.

El juego es bueno, eso está claro, aunque no creo que me lo peuda quedar porque la persona con la que juego a juegos de dos no creo que le guste, me parece con mucho el mejor Wallace a este número, confirmado. En cuanto a tí, querido Bravucon, si necesitas ayuda o charlar con alguién, o que te presente a alguna persona estoy para lo que necesites, te estimo muchísimo y me da pena tu problema.

Me voy a ver a Belén Esteban, que está cada vez más buena. Jarrrl.

Hombre el miembrillo, cuanto tiempoooo. Que guay, que ilu. Eres un tio zarrapastrosillo pero se te echa de menos

Burgundia se explica rapido y si le damos vidilla no tiene porque ser largo ni mucho menos. Ya veréis que de reglas es bien sencillo.

Por cierto que si alguien tiene la tarde libre a mi me va a comer la mierda en casa... si os apetece algo...

A mi me hace más (bastante más) un Naúfragos que el Ascending ese, pero ya sabéis que siempre juego a lo que haga falta, no problem

A mi tambien me parecen muy bien ambas opciones.

Lo dicho, si queireis lo hablamos tranquilamente el martes nenes.

Si pero no es "Noeable" al menos eso creo. Tú me entiendes es un juego un poco árido en el tema y con una mecánica que aunque muy bien implementada a ella le puede resultar un poquito rara. Yo creo que hay otros jueguitos de dos que van a ver más mesa que este, Jogarpena.

Lo de la mecánica de las emboscadas y los ataques indios me pareció genial. Me refiero al hecho de que tengas que jugar una carta que las evite o arriesgarte a perder una o más poblaciones. La verdad que ayer me tuviste toda la partida con una carta de indios o de milicia solo para evitar tus raids y aunque es cierto que en todas salvo en una ocasión lo conseguí, eso me afecto muchísimo a la velocidad con la que liberaba la mano. En uno de los momentos podrías haberme hecho un raid bastante dañino y tuve la enorme suerte de coger ¡la carta de localización que lo evitaba! Madre mía, vaya coña que tuve esa vez

Ya digo que no sé si me lo quedaré o no por lo restrictivo que soy con el espacio y los juegos que puedo quedarme, pero calidad tiene, y desde luego me parece muy superior a los otros dos juegos de Wallace para dos jugadores: Gettysbourg y Waterloo, aunque nada tenga que ver con ellos en mecánicas, pero si en la impresión que como divertimento me han causado.

PD: Si alguien de Madrid quiere probarlo, que lo diga... pongo casa, una birra y el juego. Prometo no poner nada más, que esto uena rarrro rarrro rarrrroo....

Sobre la rejugabilidad he leído maravillas en la Bgg y casi todo el mundo la pone por las nubes, pero no sé a mi también me da un poco la impresión de Fran, que no debe de er para tirar cohetes. Naturalmente que es una opinión uqe poco vale porque solo llevo una partida (que como francés se desarrolló casi como un calco de la que narra Fran).

Un saludo :d

Hombre lo del Cosmic es para aclarar, que como esta de moda lo antisistema defender a Wallace no mola   

Son veinte acciones pero son muy sencillas de usar, no dejes que el juego te asuste por eso porque a mi me pareció lo mismo al principio pero luego realmente es muy sencillo, de verdad. Otra cosa es que sea o no tu tipo de juego, que ni idea, pero eso ya es harina de otro costal

Yo podría estar desde.. bueno desde que os de la gana que maravilla esto de las vacaciones

Llevaré dos juegos que probé ayer y me gustaron muchísimo,con las reglas totalmente controladas:

A few acres of snow
2 jugadores


The castles of Burgundy
2,3,4 players

Yo lo jugué ayer con Deinos, yo como francés y el como inglés (si yo me pongo el primero, agqueroso casja rojja).

El hecho es que me pareció un juego muy intrigante, al que tengo muchísimas ganas de volver a jugar este martes en Gen X si es posible, o lo antes que pueda. Mi sensación es la de un juego un tanto barroco al principio, extraño en el sentido de que no sabes muy bien que hacer. COmo francés, aparte de más guapo y más alto que el inglés, tenía un mazo que a primera vista me gustaba menos que el inglés, sin muchos colonos ni barcos. El inglés, ahora ya en serio, me perdonó la vida al dejarme coger una de las cartas de colonos neutrales disponibles. A medida que iba colonizando nuevas ciudades y llevando cartas a mi mano el juego iba tomando sentido y al final me quedé pensando que otras cosas podría haber hecho y que alternativas a mi partida podria haber usado pues jugué muy defensivamente hasta el final de la misma cuando empecé a colonizar la zona del lago Michigan.

En cualquier caso me pareció un jueguito muy interesante, con un motor de cartas muy bien logrado. Lo empañó el que después jugamos a tres el Castillos de Borgoña de Stefan Feld, por vez primera para mi, que me pareció un juego de nueve o más, cosa muy rara ultimamente para mi, y que eclipsó a este Acres (aunque naturalmente no tienen nada pero nada que ver, eclipsó la sensación que me dejo, quiero decir). Pero si no hubieramos echado un Castillos habriía propuesto otra partida de Acres sin dudarlo.

Muy buena tu reseña y un buen juego con visas de ser muy bueo. No se si me lo quedare porque tengo pocas opciones de jugar juegos de dos y de momento con Caylus, Agricola y TS las tengo bien cubiertas, pero en cualquier caso un interesantisimo wargame con motor de cartas. (y si no es un wargame ustedes me perdonen, que ni idea tengo de lo que es y mira que os leo a menudo para ver si me aclaro ).

PD: Sobre lo hablado por Miguelon en el hilo de los componentes del juego quiero dejar claro que estoy totalmente de acuerdo con Deinos (es preocupante, pero que le vamos a hacer). Las casas son pequeñas, cierto, pero no solo es que no me parezca mal, es que me parece bien, porque de otro modo ocultarían información importante a los jugadores (puntos de victoria, conexiones y capacidades de defensa de cada ciudad). Ahora llamarme fan boy pero os prometo que aunque el juego lo hubiese hecho el tio del Cosmic Encounter pensaria lo mismo de los componentes

Este martes tenemos quedada y si quieres lo hablamos. Mañana colgamos el hilo y ya en Gen X hablamos tranquilamente de lo que podemos hacer. Creo que Quinta tambien andaba ya por los Madriles.

Yo tambien estoy de vacas todo agosto salvo del 26 al 31. Yo prefiero quedar en Gen X no se si solamente es posible jugar alli los martes pero Rivas me viene un poco (bastante jejeje) mal. Pero vamos que libre y con ganas estoy