Sip: http://labsk.net/index.php?topic=140610.msg1451020#msg1451020

Cita de: vilvoh en 11 de Mayo de 2015, 11:59:45
¿Qué término usarías en ese caso? ¿Medio traidor? ¿chaquetero? ¿cambia capas?

No usaría nada, son juegos como cualquier otro, la única diferencia es que pueden perder todos.

Cita de: Carquinyoli en 11 de Mayo de 2015, 11:23:22
No puedo con JUEGAZO (y así, en mayúsculas). Cuando lo leo, pongo al que lo ha dicho en la lista negra y al juego en cuarentena.

Ídem con "juegaco" y en general cualquier palabra con el sufijo -aco mal empleado. Es un despectivo!

Otro termino que no me gusta nada es semi-cooperativo, sobre todo en juegos con posible traidor, creo que confunde mucho a la gente. Normalmente no tienen nada de cooperativo más que "aquí o f****mos todos o la p**a al río" como mecanismo de recuperación, y suele ganar solo uno.

En cuanto a componentes y producción (mucha madera, buenas cartas, magnífico tablero, reglas claras y tutorial extenso) los vale. Es un juego muy temático, pero abstrae al máximo los tipos de tropas, no pienses en el típico wargame, es más un euro con mucho tema, gracias a la forma diferente de ganar y jugar con cada bando y a la cartas de evento histórico que van apareciendo. Es un juego largo, en el que habrá vaivenes que no te permitirán mantener un control continuo sobre tus jugadas a corto plazo y a los que tendréis que adaptaros para optimizar la estrategia a largo. El juego refleja muy bien la ratonera que fue Vietnam en varios niveles, que no solo era un conflicto militar, y dedica varias mecánicas a la corrupción en Saigon, la opinión publica americana, el terrorismo, sabotaje y extorsión del VC, la infiltración del NVA por la ruta de Ho Chi Minh y hasta las pullas que se daban entre los teóricos aliados.

Que te guste más o menos dependerá de varios factores, como que te gusten los juegos de mayorías (que es lo que realmente es) y los juegos con cartas con eventos historicos a la Twilight Struggle, con el cierto caos que esta combinación conlleva, y que no te importe tener que aprender unas reglas extensas y a jugar de forma muy diferente con cada bando, porque el juego no es terriblemente complicado, pero jugarlo bien si me parece que requiere un buen esfuerzo mental y probablemente te pida varias partidas con cada facción para pillarle el truco.

No gasta acción pero creo que en la retirada hay que pagar el coste de conexión con el hacendado, si no puedes la descartas.

Ahora que han pasado unos meses... nota media de Arcadia según los besekeros en BGG: 7,6. No está mal, pero no entraría en el Top 100 de los foreros aún sumando suficientes votos, y tampoco está en muchas wishlists (4).

Cita de: Franelas en 09 de Mayo de 2015, 16:12:21
Yo estoy saturado de zombies, cthulhus, star wars y  vampiros. XD

Y los superheroes, no os olvidéis de los superheroes. Muuuuy cansinos, cada vez hay más pelis, series y juegos y a mí en general no me llaman nada. De todos modos hay miles de juegos sobre temas curiosos, lo que pasa es que con esos temas tienen más votos y suben más en los rankings...

A mi ver que ignora que  Castilla siempre ha tenido salida al mar a traves de las Asturias de Santillana, la Cantabria occidental. De hecho el castillo de Navarra esta situado sobre Trasmiera, que solo fue navarra durante unos 15 años... En fin, todo sea por el gameplay

  Los euros con interacción son precisamente mis favoritos, hay decenas: Hansa Teutonica, Caylus, Keyflower, Pax Po, los COIN, Carson, Archipelago, Tigris y Eufrates, Lancaster, Five Tribes, todos los de mayorías, subastas y negociación en general.... En fin, decenas.

No todos los euros son multisolitarios ensaladiles a la Feld (ni siquiera todos los Feld lo son!).

Bastante bien, calidad/precio muy razonable y estaba casi vacío, así que el servicio muy rápido.

Si le cambias el tema, el arte, el nombre y retocas un poco las mecánicas a tu gusto, no solo es legal, si no que podrás decir que es un "homenaje" y una "evolución". Pero, sinceramente, no deja de estar un poco feo , así que mejor retoca mucho las mecánicas, hasta que sea un juego distinto.

Jugando racionalmente, lo del preboste ni es caos ni conducta errática. Puedes llamarlo kingmaking, pero no caos o azar. Y claro que te puedes preparar, mirando si a los demás jugadores les conviene bajar el preboste, pasando el ultimo, poniéndote en losetas anteriores o asegurándote la casilla de moverle 3 veces gratis.

Si alguien te hace kingmaking de forma irracional al Caylus, la culpa es del jugador y, en menor medida tuya, no del juego.

Lo hay, yo me lo he pedido en cowcow  . Mil gracias por el curro!

Es mejor lobo durmiente, es un lobo que no se despierta con los demás porque está dormido.

Five Tribes, la expansión del Clash of Cultures y Triumph or Tragedy.

Churchill, de Mark Herman, también me pintaba bien pero usa un mecanismo para dilucidar el ganador que esta haciéndome reevaluar su compra (además de ser para 3, como el T&T).