entonces todos en general me recomendais el hannibal antes que el maria ?Pensaba que duraba algo menos pero tampoco es un problema insalvable.La Guerra del anillo no me llama el tema la verdad, y lo de los dados tampoco.Prefiero ir a algo mas seguro,creo que la guerra del anillo es mas arriesgada.

Un gran juego sin lugar a dudas, me gusta mas caylus, pero ambos son imprescindibles y brass se merece ese top 10,pero caylus tambien. Que echen al dominion !!!!!!

muchas gracias a ambos.Bueno entonces busco un wargame estrategico jeje(ya he aprendido hoy algo )en el que haya reclutamiento,que no te den unas tropas al principio y juegues toda la partida con ella y nada mas.
Por lo que parece hannibal es buena opcion y mas adelante maria,o son parecidos?

Perdonar si estoy diciendo cosas sin sentido jeje,creo que la segunda vez se me ha entendido mejor,a lo que me referia era que no quiero un juego que solo sea de batalla a pie de campo en el que los movimientos sean ajedrecisticos,sino un juego con tinte belico pero en el que tengas que moverte por todo el mapa,conquistar pactar,desarrollarte,reclutar,etc. Por eso decia que no sabia si los 2 que mencionaba era lo que andaba buscando porque nuca he jugado.

Yo creo que todo se basa en las expectativas que tengas puestas en el juego  antes de jugarlo,en si las cumple o no.Puedes jugar una obra maestra que si esperabas otra cosa del juego...Por ejemplo eso creo que pasa con el small world,para mi no cumple para la gente que busca un wargame, yo lo veo mas un juego de mayorias,no gana el que tenga una mejor tactica de combate, sino quien aproveche mejor los bonus de cada raza a la hora de puntuar.Lo dicho un juego de mayorias que defraudara a quien busque otra cosa. A mi me gusta pero he de admitir que no era lo que buscaba

Pero shogun funciona a 2?,lo tenia en mente pero creo que lei que a 2 no funcionaba,no lo se porque nunca he jugado.
Tampoco hace falta que tenga una gestion de recursos pura y dura,sino que no se centre solamente en la lucha,que tenga movimiento de tropas,desarrollo para aumentar tu numero de tropas(creo que ahora me he explicado mejor)

Saludos a todos.
Estoy buscando algun juego que pueda jugar con mi novia,en el que haya conquista,guerra,y en el que tengas suministros de tropas en funcion a tus gestiones ,es decir que tengas mas o menos soldados segun como te desenvuelvas en otros aspectos del juego, una especie de wargame con un poco de gestion.No se si estos que he puesto se adaptan a lo que busco,pero son los que me han llamado mas la atencion.Si puede ser que tenga una duracion maxima de 3.5 horas y que no tenga unas reglas muy duras.Seria nuestro primer wargame,pero estamos acostumbrados a brass,caylus,etc. y no queremos empezar por lo mas basico en esto,aunque al principio nos cueste un poco.Ni que el juego este basado solamente en la lucha(creo que por esto ultimo el C&C no lo veo jugandolo con mi novia),si me equivoco en lo del C&C,que alguien  me tire de las orejas porque tambien me ha entrado por los ojos.
Gracias.

gracias por la opinion,lo de el juego en solitario no me importa realmente y las miniaturas,tampoco me serian imprescindibles.Por lo que vale el nuevo tienes el antiguo con un par de expansiones.A eso merefiero que si el nuevo vale lo que cuesta o sale mejor comprar el antiguo y una expansion,que opciion aporta mas aljuego.

Saludos,cual de los dos me recomendais?hay una diferencia de precio importante y si es solo por las minis.....
Ademas el 1º esta en español y el 2º no se si saldra.No se que hacer,que opinais vosotros?

Pues yo personalmente no creo que la eleccion de roles sea la panacea de lso juegos.Un juego no tiene  que ser mejor o  peor por tener roles,tener mas o menos interaccion,etc.En caylus se puede pagar dinero para "joder"al progimo,y se puede colocar a un trabajador y quitarle la accion a alguien.Es el unico de los 3 que tiene una interaccion directa y otra secundaria.Yo no creo que agricola sea mejor ni mas depurado(lo de reponer no lo veo depurado). Son distintos uno premia la variedad y el otro al que haya conseguido su mejor maquina de hacer puntos.tengo ambos y disfruto ambos,mas incluso que puerto rico.Y esto es lo de siempre,dependiendo del numero de jugadores y la situacion uno es mejor que otro.Para mi caylus a 2 jugadores se come a los otros.

Comparto la opinion de cesar_vk,el catan de cartas es superior al de tablero, al menso para mi.Y en cuanto a lo que comentas,con los dos juegos pasa lo mismo.Yo prefiero jugar una partida a 2 al san juan que alpuerto rico(este ultimo de tres en adelante)y el catan de tablero con dos jugadores,por muchas reglas que saquen no funcionan.Tengo los 4 juegos y no me arrepiento para nada.Cada uno para un numero de jugadores,y no son tan parecidos.San juan si se le dedica tiempo y partidas es un juegazo,portable,rapido de montar...si me encanta san juan ,y que?jejej
por cierto hay un P&P,por si lo quieres probar
saludos

joder,con esto y lo del brass 2 me habeis matado. 2 juegos que tengo nuevos y ya estan desfasados.....

a mi me han regalado kohle estas navidades,asi que espero que no merezca la pena,sino que desperdicio de dinero ....

saludos a todos,estoy interesado en el pack de expansiones de alea(la verdad solo me interesa el puerto rico) merece la pena?,le da mas variedad al juego?,me gustaria añadirle mas opciones jeje.Se puede comprar por separado?(solo esta expansion, sin las demas)se que habia una expansion anterior del puerto rico,pero esta agotada y no la encuentro por ningun lado, y quisiera desquitarme con esta.

P.D: no estoy muy seguro pero me ha parecido leer en la bgg que esta expansion contiene la anterior y se le han añadido mas novedades.Estoy en lo cierto?hay alguien que la tenga? Graciass

que tal un smallworld,algo distinto a lo que tienes,sencillo y divertido bueno de 2 a 5 jugadores.Que mas se le puede pedir !