Vale, voy a proponer una raruna, a ver si la sacamos: películas de la segunda guerra mundial, pero alemanas.

1. El hundimiento.
2. Das Boot
3. El puente (1959)
4. Los falsificadores

Cita de: perilla en 30 de Abril de 2018, 18:55:39
El fireteam es mucho mejor juego xddd.

Saludos

Mucho mejor, y muy poco parecido!

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

.... Galicia en el cine....pelis donde lo gallego sea 'o miolo'....el meollo.

1. El bosque animado.
2. Los lunes al sol.
3. La venganza caníbal de los garrulos lisergicos
4. Cándida
5. Romasanta

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

Veo que valen secundarios, no? Pues ale.

10 películas en las que el/la protagonista aparezca calvo en un momento dado mediante prótesis.

1. Downsizing (Una vida a lo grande): Matt Damon antes y despues del procedimiento.
2. Austin Powers
3. Hellboy
4. Daredevil (Colin Farrell calvo+logo de Public Enemy, todo en uno  [emoji16] [emoji16] )
5. Los Caraconos
6. Saga Harry Potter (Lord Voldemort)
7. Alien (el personaje interpretado por Bolaji Badejo)
8. The singing detective (Mel Gibson)

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

Diez películas donde aparezca interpretada la Reina Victoria. (Alexandrina Victoria of Hannover)

1. La reina Victoria y Abdul
2. El discurso del rey
3. La vida privada de Sherlock Holmes

Cita de: Mamani_cholele en 24 de Abril de 2018, 04:21:14
Acabo de terminar las 2 temporadas de The Crown (7.5/10). Va de como la mayoria de la corona britanica odia ser de la corona britanica pero al mismo tiempo defienden su innecesaria institucion. Todo eso mezclado con evolucion de relaciones personales y hechos historicos. De hecho varias cosas que pasan son eventos del Twilight Struggle. Bien

Sent from my SM-G930V using Tapatalk

Muy buena. Los episodios de Churchill y su retrato, o el de Jackie, son de lo mejor que he visto en TV.

Cita de: AJP en 23 de Abril de 2018, 15:27:11

Cita de: Robert Blake en 23 de Abril de 2018, 11:04:00
Bueno, en mi opinión, ni Rebellion ni Shelock Holmes son narrativos. Para nada. Y tampoco el Unlock.

claro, ahí depende de qué entiende cada uno por "narrativo"

Narrativos son aquellos en los que el storytelling, con su estructura narrativa y sus personajes, domina sobre el resto. Folklore es un narrativo. Las mil y una noches. Los juegos de rol. Incluso el Erase una vez. A su manera, Story cubes. Winter tales. Agents of SMERSH. Grimslingers. Of Dreams and Shadows. Etc.

Rebellion es un temático estratégico, y no creo que haya otra manera de mirarlo. Y Unlock y Sherlock Holmes son juegos de deducción, pero que no siguen un patrón narrativo (quizá algo el SH, pero poco).

Juegos como Las Mansiones de la Locura 2a edición están también en el límite. En este caso, éste es más narrativo que Arkham Horror o Eldritch, que son simplemente temáticos.

También creo que Arkham Horror LCG también lo es, mientras que El señor de los anillos LCG, no. Es una cuestión de ver dónde recae el peso.

Bueno, en mi opinión, ni Rebellion ni Shelock Holmes son narrativos. Para nada. Y tampoco el Unlock.

Folklore en solitario puede ser un poco lío. Hay que llevar mínimo dos personajes. Tendríais que conseguir alguna hoja de gestión de grupo, si la hay. O llevar la gestión de los dos, que hay que apuntar mucho. Se puede, pero hay papeleo.

Pues me hice con una copia, lo he probado, y me parece un filler bastante majo.

A bote pronto, diría que es un juego solitario. El modo cooperativo lo veo un apaño que no sé muy bien si funcionaría o no, hay que probarlo.

El juego es, efectivamente, sencillo de reglas, y se juega en un pliz. Una partida ronda alrededor de eso, de unos 15 minutos. Digamos que es una especie de solitario en la que debes batir los valores de las cartas que quieren joderte el piso.

En esencia, y como se ha dicho más arriba, se van robando tres cartas de invasor que se van colocando en las murallas de tu ciudad en función de una flecha que indica la posición a la que van. Cada carta de invasor tiene un valor de fuerza y un valor de conquista. Luego, nosotros colocamos nuestros defensores enfrente para intentar contrarrestar su fuerza. Algunas de nuestras cartas tienen efectos al entrar (algunas  empujan enemigos hacia atrás, devolviéndolos al mazo, otras mueven nuestras unidades, otras comban entre ellas para multiplicar su fuerza, algunas otras defienden en dos bandos adyacentes a la unidad...). También podemos mover unidades ya desplegadas en nuestras murallas a una localización adyacente. Luego se chequea la fuerza y, en aquellos lugares donde no llegamos, perdemos moral igual a la mitad del valor de conquista del bicho en cuestión. Donde lleguemos a igualar o superar la fuerza, pues descartamos al invasor.

La cosa es que hay que superar el mazo enterito de invasores, que incluye a dos jefes con una fuerza de 40, para ganar. Si no, kaputt, ya que se pierde en el momento en que la moral de la ciudad se reduce a 1. Y no es nada fácil: una de las gracias del juego es que cada turno debemos descartar un defensor de cada muralla, ya que las bajas se producen tanto si hay victoria o no. Y eso hace que sea muy jodido ganar. A su vez, es ahí donde radica parte de la miga del juego: nos obliga a pensar dónde desplegar las unidades, y si es menester sacrificar un lugar concreto para reforzar otro y tener control de las bajas, con la esperanza de que los malosos se refuercen por ese lado (los enemigos entra por los costados y hacia dentro).

También tenemos a nuestra disposición dos hechizos de un solo uso para toda la partida que nos ayudarán en nuestra labor, si bien hay un personaje -al menos en los humanos; hay dos razas en el juego: humanos y elfos-, que permite voltear uno de los hechizos para tenerlo activo otra vez.

En esencia, es eso.
El juego quizá puede verse afectado de una rejugabilidad limitada, aunque personalmente no lo creo. Más bien pienso que a la larga, si se le echan muchas partidas, quizá se acabe quemando. O no, depende del jugador. Sus puntos fuertes son precisamente su poca duración, su portabilidad y su cualidad de juego rápido pero que implica una atención por parte del jugador. Lo negativo es que quizá depende un poco de cómo te salgan las cartas para tener opciones o no, aunque me da la sensación de que, a medida que más se juegue, más control se puede tener de todo lo que hay sobre la mesa (en el fondo no son muchas cartas), y entonces quizá sea más de gestionar lo que tienes en mano y lo que está por salir, que ponerse en brazos de la suerte.

Existe una expansión, que creo era un Add on de KS, que añade cosas majas y modo campaña, o algo así.

Películas cuyos principales instigadores (productores, productores ejecutivos, estrellas, etc) no se asocian para nada con el título en cuestión por encasillamiento o disparidad creativa.

1. La mosca, de David Cronenberg (producida por Mel Brooks)
2. La vida de Brian (George Harrison de los Beatles, creo una productora expresamente para financiar la película)
3. Get Out (Jordan Pelee quien se había dedicado casi exclusivamente a la comedia escribe y dirige una película de terror)
4. Tommy (Oliver Reed cantando... ¡aaargh! No sé si se le puede considerar principal instigador, pero sí principal perpetrador)
5. Babe, el chanchito valiente (George Miller escribiendo y produciendo una película familiar lo cual hasta entonces no había hecho, luego se aburriría de hacer este tipo de películas)
6. Starman, de John Carpenter (producida por Michael Douglas).

Cita de: perilla en 20 de Abril de 2018, 16:03:31
Yo me mantengo fuerteu.... Robert no podrá conmigo esta vez....muhaaahaaaa

Epa, que ha empezado Txus! XD

Bueno, todo el mundo da por supuesto que todo saldrá en castellano algún día. Puede pasar también que para cuando eso ocurra, tal o cual juego ya esté desbancado por el del hype del momento.

A mí, las cabeceras actuales de las del estilo de las series Marvel de Netflix, o The Crown, o Westworld, Trie detective etc, me parecen un coñazo supremo. Interesantes la primera ver que las ves, pero luego insufribles. Prefiero el estilo de las cabeceras serenteras. La de Rockford filed era cojonuda, dicho sea de paso.

Ojo, que Jim Carrey no es el principal inatigador de Truman's show. Es el actor que eligieron, pero el proyecto no es una  iniciativa personal suya.

Y los casos de Oliver Reed y Jackman tampoco los veo. Especialmente del segundo, que venía precisamente de ese mundo. Jackman es el principal responsable de El gran showman, pero es que el tipo de peli le encaja como un guante.