Pues no sé si los que van a jugar torneos realmente necesitan dos o tres sets básicos. Pero como no es mi problema ni el de muchos de los que vamos a comprar y jugar el juego pues tampoco es que me importe demasiado.

En cuanto a la comparativa que haces con Magic, como prácticamente no lo conozco me temo que me suena a chino mandarino.

Es por ello que puede que no esté entendiendo bien tu argumentación (mis disculpas por adelantado), porque si en el Netrunner son 45 cartas por mazo y de ellas en el caso de la Corporación un mínimo de 9-10 van a ser cartas de Agenda y otras 5-6 van a ser cartas de economía, te quedan sólo 30 cartas que escoger. Si vas a pillar 3 de todas sí o sí, significa que sólo vas a tener 10 cartas distintas para Ice, Upgrades, Assets y Ambushes.

A mí me suena que puedes verte un pelín limitado en tus opciones con un mazo así, pero como sólo he jugado una docena de partidas supongo que no tengo experiencia suficiente para ver sus ventajas. Imagino que con los Runners sí que puede tener más sentido una estrategia de ese tipo al no tener que meter las 9-10 cartas de Agenda obligatoriamente y por lo tanto poder meter 3 copias de 3 cartas distintas más.

En cualquier caso, jugando en plan amiguetil con lo que hay en la caja básica la mayoría de partidas que he jugado me han parecido de lo más equilibradas y competidas. Así que de momento no veo importante el que falten 1 o 2 copias de algunas cartas.

Cita de: Pepius en 27 de Enero de 2013, 15:28:07
Entonces supongo que el diseño de mazos sigue principios distintos a los de magic, ¿no? Porque ahí, salvo los finishers pinos que llevas un par de copias, o la típica que tienes ya tus tutors para buscarla, normalemente llevas 4 de cada de la mayoría (Tierras dobles, tarmogoys, etcétera).

Ni idea. Yo prácticamente no he jugado a Magic, pero por los comentarios que he leído no son juegos que tengan demasiado que ver.

Cita de: Pepius en 27 de Enero de 2013, 14:18:47
En el momento en que alguien se plantea pillar una segunda caja del básico a pachas para poder completar, es que algo no se está haciendo de la forma correcta -A mi humilde parecer, ojo-.

Supongo que es una forma de verlo, pero no la comparto en absoluto. A mí y a unos cuantos más nos parece completamente innecesario salvo que pretendas jugar torneos oficiales.

En cualquier caso si de algo no hay que fiarse es de toda opinión que uno vea por internet por muy positiva o negativa que sea. Yo sólo me fío de los argumentos y de mi experiencia personal.

CitarPor lo que leo en la bgg son 252 cartas y un par de complementos, y creo que son unos 40 pavos de pvp. ¿Cuánto más hubiera costado meter las 125 (+-) restantes? Teniendo en cuenta que no hay que pagar más ilustraciones y demás, sino sólo repetir planchas. ¿5 euros? ¿10?

A mí desde luego no me da igual pagar 10 euros más por unas cartas que en su mayoría no voy a utilizar.

Y si quiero utilizar alguna copia más de alguna carta en concreto me hago una fotocopia que me sale mucho más barato.

CitarQue en el fondo, si a los jugones potenciales del juego os mola así, está claro que desde un punto de vista económico han hecho bien, pero a mí por ejemplo me pierden como cliente de buenas a primeras. Pero claro, no soy público habitual de LCGs, así que volvemos a lo mismo. Probablemente, desde el punto de vista de ventas, no les convendrá convencer a la gente como yo.  Y es una pena, porque por el netrunner sentía curiosidad, por toda la fama que tiene de joya perdida, pero así, pues no, la verdad.

El Netrunner es el único LGC de mi colección, así que yo tampoco soy público potencial.

Lo único que puedo decir es que de momento estoy encantado con la caja básica y que no echo de menos más cartas o más posibilidades de deckbuilding porque con las que ya tengo hay material suficiente para jugar muchas partidas con muchos mazos distintos.

Curiosamente, sobre las cartas que sólo tienen una copia se hizo una encuesta en BGG preguntando cuántas copias le gustaría utilizar al personal y el resultado con 115 participantes fue que sólo de Corporate Troubleshooter la mayoría preferiría tener 3 copias. Del resto de cartas la mayoría prefería tener como mucho 2 copias o incluso sólo una.

En resumen, que a muchos jugadores lo de las 3 copias por carta no les parece para nada necesario.

Tu caso debe tratarse de algún tipo de error. Lo digo porque yo me apunté al preorder en agosto y no me cobraron nada. Aparte de que en el anuncio del preorder en su web decía y dice muy clarito que sólo cargarán el importe cuando el juego vaya a imprenta.

Pues como ya hemos comentado en otros hilos unos cuantos de los que tenemos el juego, prefiero mil veces tener mayor variedad de cartas y facciones en la caja básica que tener 3 copias de cada carta cuando la mayoría de las veces sólo voy a utilizar 1 o 2 copias de muchas de ellas.

En cuanto a lo de los principios, pues sinceramente es que no lo veo. Los mazos que se pueden crear con la caja básica son perfectamente competitivos y mucho más diversos que si hubieran metido 3 copias de todas las cartas dejando otras fuera.

No conozco el resto de LCGs de FFG, pero de momento y por lo que respecta al Netrunner sigo sin ver argumentos suficientemente convincentes sobre su supuesta "perfidia" en su estrategia comercial.

Me acaba de llegar un email avisándome que hoy han empezado a cobrarnos el preorder a los que nos hemos apuntado. Supongo que eso significa que entra en breve en imprenta y que en 2-3 meses empezarán a enviarlo.

Seguiremos informando.

Cita de: men en 25 de Enero de 2013, 13:04:32
Otro que no ve el momento de que salga en castellano. Precisamente ayer estuve hablando con un colega para pillarnos otra caja a medias y repartirnos las cartas, de este modo conseguiríamos de bastantes la tercera copia. La idea es hacerse un par de sets un poco majos sin dejarse el pastizal ¿Alguien está pensando en algo similar?

Eso ya se ha comentado con más detalle en otros hilos y somos mayoría los que pensamos que no tiene demasiado sentido.

Si no vas a jugar torneos oficiales, con las cartas de la caja básica tienes cartas más que de sobra para crear varios mazos competitivos y jugar muchas partidas sin tener que comprarte ni una carta más.

Cita de: Betote en 25 de Enero de 2013, 12:19:59
La simulación más realista de lo que buscas (cómo alcanzar y aferrarse a la presidencia de un país) que he encontrado es Junta, sin duda alguna.

¿¿El Junta simulación realista??

Lo siento pero no. De simulación y realismo tiene lo que Chuck Norris de lagarterana.

Otra cosa es que el juego tenga la temática que comentas, pero luego es un puro caos en el que la toma de decisiones y lo que ocurre no tiene nada que ver con la realidad. Está bien para pasar el rato y echarse unas risas (el que se las eche, porque a mí me aburrió soberanamente) pero poco más.

Cita de: Stuka en 24 de Enero de 2013, 13:09:42
Una sensación muy buena me da este juego. Habrá que leerse un poco las reglas a ver.
Lo veo un pelín caro (65) para lo que trae realmente. El mapa será montado al menos, pq son 250 fichas, un mapa y 50 cartas.
Incluso el preorder me parece caro.

El precio de preorder son 49â,¬, gastos de envío incluidos. En mi humilde opinión un precio más que razonable para todo lo que trae el juego.

El mapa creo que no es montado, de lo cual personalmente me alegro. Pero para gustos los colores y tal y pascual.

Pues no lo dudes y menos a ese precio. Yo desde luego no pagaría un chavo por él.

Me parece un juego supermegasobrevalorado, con unos componentes nada funcionales y unos planteamientos históricos más que discutibles. Pero ya se sabe que lo de "burro grande, ande o no ande" siempre tiene su tirón.

En cualquier caso es sólo una opinión. Aunque en CSW en su día fueron unos cuantos los que lo pusieron a caldo a base de bien.

Yo las leí en su día y no me parecieron una simplificación de las Marie-Louise. Más bien al contrario, ya que sobre la base de estas introduce todo el sistema de órdenes y formaciones de la extinta serie NBS de The Gamers.

A mí me gustaron bastante. Eso sí, nada recomendables para los amantes de la optimización ya que el control de las distintas unidades por parte de los jugadores es limitado.

Cita de: Betote en 14 de Enero de 2013, 15:32:51

Cita de: Canales en 14 de Enero de 2013, 15:23:30
Tendría menos variedad para los que solo se compren el set básico.

Pues no lo entiendo, la verdad

Supongo que a lo que Canales se refiere es a que habría habido menos cartas distintas en el básico.

Aparte de que algo así puede que hubiera hecho la construcción de mazos mucho más cuadriculada y previsible.

Cita de: Betote en 14 de Enero de 2013, 15:03:51
Y tres o cuatro puede que no, pero dos sets básicos para muchos es el pack inicial. Al menos ese es el consenso en foros internacionales.

¿¿Qué diantres es eso del "consenso en foros internacionales"?? Suena a Asamblea General de la ONU o algo así...

Chistes malos aparte, tal y como apunta Canales o eres un frikazo del quince del Netrunner (que me imagino que son los que más tiempo y ganas tienen para postear sobre el asunto a troche y moche en foros varios) o para jugarlo de vez en cuando con lo que viene en la caja básica hay posibilidades de montar mazos competitivos de sobra.

Cita de: Betote en 14 de Enero de 2013, 13:11:29
Mola que los que decís que no hacen falta tres básicos para competir luego siempre añadís: "Bueno, de esta carta sí, pero son sólo un par de únicas las que puedes querer tres veces". Ya, pero es que ese par de cartas ya te obliga a comprarte todo el básico.

No todos decimos eso.

En mi humilde opinión se pueden crear varios mazos perfectamente competitivos con las cartas que vienen en el básico. Es más, yo casi lo prefiero porque así puedes tener más controladas determinadas cartas muy potentes y adaptar tu estrategia en función de que hayan salido o no.