Yo no creo que pueda llegar hasta pasadas las 20:00 horas. (Y mira que me gustan las comidas de confraternización).

Por lo que se ve, no hay variación respecto a la edición "no-luxe".

Personalmente, no me casan bien las ilustraciones de castillo y tablero con la nueva caja.

Estoy como gelete, con dos partidas al juego de tronos: una en común, a 4, con expansiones, que ganó Maeglor, y otra con unos colegas a 5.

La verdad es que en ambas quizá eché de menos más presencia de órdenes de apoyo y de alianzas en las batallas. Hubo pactos de no-beligerancia, pero no recuerdo grandes apoyos en batallas...

Creo que es uno de tantos juegos que ganan con varias partidas, cuando vas entendiendo que las "facciones" son asimétricas y qué es mejor hacer en qué momento (como comentáis que pasa con Rex, por poner un ejemplo).

Yo diría que tiene lógica que esté donde está: es un juego que favorece finales con "climax", con interacción, con posibles alianzas y traiciones, que tiene un tema muy popular, además de ya unos añitos y de estar reeditado...

Cita de: negroscuro en 03 de Mayo de 2012, 11:08:11
Me pilla al lado de casa, pero vaya mojonacos de juegos cachis...
Si estoy libre me pasaria de reserva, sin compromisos.

... los juegos igual no son la bomba ¡¡¡ pero la gente mooooooola!!!  Venga, anímate y le damos al Rattus, que tampoco está tan mal.

(que complicado lo tenemos contigo Mario  )

Cita de: cesarmagala en 02 de Mayo de 2012, 20:44:34
El problema es saber si se sigue testeando o no. Ya digo que no me importa esperar, pero que estaría bien un correo o algo que nos diga en que parte del proceso está.

Más razón no puedes tener. Yo me paso por el foro con relativa frecuencia, y procuro enviar mís propuestas. Creo que se está haciendo un trabajazo de testeo, y que implica mucho tiempo, lo que supongo que retrasa y dificulta que exista más "feedback"...

Cita de: cesarmagala en 02 de Mayo de 2012, 18:07:22
Yo puedo entender a homoludicus y sus problemas, pero reconoced que debería informar más a sus clientes.
Ni sé el tiempo que hace que pedí el naúfragos (la versión de prueba), dciçendonos que lo sacarían a final de año. Claro que puedo esperar, y ni por asomo me cabreo por eso, pero me gustaría lguna nota informativa al menos.

Comparto las ganas de tener en mis manos un Crusoe, cesarmagala. Y es que es un juego que a muchos nos ha generado altas espectativas. Pero es cierto que concretamente en este juego prefiero esperar y tener un juego bien testeado.

Enhorabuena Rayo Azul por tu baronetazgo.

Unas preguntillas

¿Con quien te gustaría jugar una partida?

¿Donde te gustaría jugar una partida?

¿Cual ha sido el mayor "climax-tensión" que has sufrido-disfrutado en una partida.

Saludos.

Qué pintaca de quedada. TEngo que pasarme en cuanto pueda, que además hay muy buena gente por estos lares...

Gracias Maligno por abrir el hilo. Me fuí a la playa el puente (no tengáis demasiada envidia, me ha hecho malo de pelotas) y no he tenido conexión hasta ahora.

Maligno ¿te apunto como independiente dudoso?

Quinta va de titular, y yo voy a llorar un poco a ver si me dejan apuntarme de titular también   

Si no, iré de independiente, ou yea.

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Abril de 2012, 11:01:04
No entra el suicido en mis planes inmediatos, así que ni a mis amigos ni a mi les/nos mataría.
--------------------------------------------------------------------------------------

¿Te parece correcta una fe de erratas para solucionar algún problema en la edición de un juego?

Dificil respuesta también: creo que en general es insuficientes, pero hay muchos matices:

Una errata en el reglamento o en un elemento menor creo que sí que puede ser aceptable el que se incluyera una fe de erratas en posteriores ediciones y, en la medida de lo posible, que se haga llegar a los clientes (a través de las tiendas u otros medios).

Si hablamos de una errata en un componente creo que debería reponerse ese componente.

Otro asunto es lo benévolos que podemos o debemos ser con las editoriales en un sector en el que sacar un juego de mesa es un riesgo importante (sobre todo determinados títulos), sobre todo si los márgenes de beneficio son pocos (es decir, y esto es muy subjetivo: tiendo a "perdonar" más a quien ganas menos que a quien gana mucho, ya que entiendo que el último tiene recursos para mejorar el producto, y el primero no tanto).

_________________________________________________________________________________

¿En qué lugar te gustaría poder jugar?

Cita de: Pedrote en 27 de Abril de 2012, 23:59:07
La principal sí, la única no. Un país que es Pobre y se va a quedar así es un paso mas cerca de los 15 para ganar. Si lo haces IR, le das entrada a los USA sin necesidad. Si hay una carta, es porque a USA le interesa entrar, y al pasarlo a IR se la estás ahorrando.

Eso es. Lo del "ahorro", ya imagino que dices "relativamente": el cambio de regimen es efectivo, pero el coste es elevado... me gustaría disfrutar de una partida contigo, obviamente de maestro-pedrote a alumno-calvo.

Cita de: Pedrote en 27 de Abril de 2012, 21:31:45
Personalmente, mientras haya países Pobres Neutrales o Aliados, los Adversarios Pobres no merece la pena convertirlos a IR: es un país Pobre que va seguir así (salvo eventos) para la condición de victoria, y no te da ninguna ventaja particular frente a un Neutral... Vale, al USA le cuesta mas llevar tropas, pero mientras se entretiene en eso no toca las narices por otros lados

¿WTF? La principal condición de victoria  son los recursos asociados a uno u otro bando (esto es, IR para jihadistas y "good" para US), al menos a la que he recurrido hasta el momento (con alguna escepción). Un adversario pobre no sirve para mucho al final de partida. ¿O me estoy perdiendo algo?

Cita de: Pedrote en 27 de Abril de 2012, 20:09:30
Difícilmente va a ser una Yihad siendo un evento USA

Tanto esa como la de Irak permiten al jugador USA entrar con tropas para hacer un cambio de regimen en el país correspondiente sin necesidad de que tenga gobierno islamista. Es la única manera que tienes de entrar en ellos cuando son Adversario Pobre (como parten de inicio, y si el yihadista sabe lo que hace los dejará así)

Bueno, los dejará así hasta que vea que a EEUU se le hace muy cuesta arriba hacer un cambio de regimen (p.e. por que está en soft y queda muy poca partida) o porque a EEUU no le sea demasiado productivo (p.e. pro que es el último turno, no se prevee victorai automática y ese pais va a contar para jihadistas en le recuento final).

¿No?

Cita de: Torke en 27 de Abril de 2012, 15:49:38
Cuando vaya por casa de mis padres me hago con él y subo algunas. Lo peculiar del album está en que los cromos son de cartón, y la historia venía escrita en la parte en que se debe pegar el cromo, así que tenías que pegar sólo la parte superior para poder revisarlo. El mío está muy deteriorado, pero completo y le tengo un cariño atroz

Ese, ese. Ese es el mítico...