Si se retroalimentan y Asmodee saca juegos con la calidad de componentes de Days y la pasta de Asmodee reacctiva a Days que últimamente estaba algo de capa caída, será una grandísima noticia

Cita de: Robert Blake en 23 de Agosto de 2014, 18:43:47
Yo creo entender el concepto de incompleto al que hacía referencia Filósofo. Ya se ha dicho por ahí antes, y es que no es que FFG diseñe juegos incompletos o no jugables sólo con el básico, pero sí que tiene muchísimos juegos que no son realmente completos hasta al menos una expansión o dos. Y no hablo de añadidos temáticos que, obviamente, forman parte de la idiosincrasia de este tipo de producto, sino que hablo añadidos que corrigen fallos o lacras del diseño básico.

¿Es jugable y completo el básico de Arkham Horror? Por supuesto, pero hasta Dunwich no añade las cartas de Locura y Herida y, lo más importante de todo, los estallidos de portal, que son la gran debilidad del básico. En Galactica tenemos que esperar hasta la segunda expansión para que los outbreaks cylons no sean demasiado aleatorios. En Las mansiones de la Locura debemos esperar hasta La llamada de lo Salvaje para que realmente parezca el juego de exploración que debería haber sido en un principio, y no un juego teledirigido de sigue-las-pistas-una-detrás-de-otra. En Juego de Tronos hubo que esperar a la expansión que añadía los Martell para corregir un serio problema de desequilibrio (eso ha sido corregido en la nueva edición). Warriors Knights mejoraba en todo con la única expansión que tuvo, convirtiendo el juego en algo más tenso y ágil. Etc.

Por su propia naturaleza, este tipo de juegos temáticos son carne de expansión: Battlelore y derivados, Talisman, Descent, X-Wing, los LCGs, etc. Un locurón. Yo creo que en estos diseños ya se deja a la gente "a medias" porque se cuenta ya con que las expansiones ayudarán a mantener vivo el juego hasta que no dé más de sí. El diseño incompleto o, digamos, ajustado, es consciente. Fijaos si no en un juego de escenarios como Earth Reborn, donde parece que se ha puesto toda la carne en el asador (y más barato que un Descent, por ejemplo), y pensad en qué hubieran hecho los de FFG con eso.

Yo siempre he pensado que juegos de FFG que sean redondos con el básico son Runewars, La furia de Drácula, y quizá un par más. No hablo de fillers, hablo de juegos con cara y ojos. Los demás están diseñados pensando en las expansiones y, por lo tanto, tienen "obsolescencia programada". Tarde o temprano necesitaremos más. Y expansiones a cascoporro. Ésa, según veo, es la política de diseño de FFG.

Gracias por entender lo que quería decir y expresarlo como yo no he sabido hacer. Eso tal juego es un juegazo pero tal expansión es imprescindible para que sea redondo es lo que no me gusta y lo que critico a FFG, tal vez sea muy euro donde rara vez escuchas frases como esa.

P.D: es Fisolofo no filósofo

Ahora sería mi dios si me regala los 15 kilos obtenidos de forma tan vil

Ahora en serio un gran discurso

Cita de: dantesparda en 22 de Agosto de 2014, 17:22:18

Cita de: Fisolofo en 22 de Agosto de 2014, 15:43:57
Yo no quiero que me vendan 2/3 de juego por 60 euros para luego venderme lo que falta por otros 20 pavos más. Yo prefiero pagar 70 y comprar un juego completo y ahorrarme una caja, por todo esto no compro FFGs

Incompleto??!? Cuantos juegos de ffg has jugado?
Que algunos tengan tropecientas expansiónes no quiere decir q estén incompletos.
Visto así age of steam esta incompleto,alta tensión,aventureros al tren...

Yo veo peor que uwe me saque el mismo juego con 2 cambios cada año o que feld me quiera colocar un juego con dados,pero este es distinto  porque se tira con los ojos cerrados y haciendo el pino puente.

Para mi  en la variedad está el gusto y ffg esta haciendo un esfuerzo por acercar sus juegos a un público antes  impensable,el eurogamer,jajaja.

Pienso que es todo un acierto su nueva política y le agradezco que me haya permitido descubrir algunos de sus juegos.Cosa que antes tenia miedo a hacer por ser un paso gigantesco desde el euro puro

Alguno he jugado y el BSG lo tengo en el punto de mira desde hace tiempo.

Age of steam, Aventureros al tren (aunque este es de Days of wonders) y Alta tensión son euros y el Alta tiene componentes genéricos e ilustraciones feas, cosa no muy propia de FFG.

Lo de los juegos capados sólo hay que leer hilos como los del Eldritch juego que en el año de su publicación ya lleva dos expansiones.

Que hace buenos juegos no lo dudo pero yo genere alergia a las expansionesdespués de Catan y políticas como las de FFG hacen que huya de sus juegos

Yo no quiero que me vendan 2/3 de juego por 60 euros para luego venderme lo que falta por otros 20 pavos más. Yo prefiero pagar 70 y comprar un juego completo y ahorrarme una caja, por todo esto no compro FFGs

A mi me hacen reír los juegos de faroleo, no hay nada como quedarte con tus colegas.

Los juegos de habilidad o reflejos también generan situaciones hilarantes.

Y cualquier juego de puteo, es que no hay nada mejor que ver la cara al traicionado en el Finstenere Flure o similares

Julio
Jungle speed

Agosto
Era del carbón
Luna
Splendor
Coup

Si quieres una partida  ya sabes donde estoy, Meleke, que ya he digievolucionado de mojón a piltrafilla

Si vas a seguir jugando a dos me parece perfecto que quites la guerras pero deja las agresiones.

Te repito si se le da al debíl es porque cuando un país lanza una guerra contra otro lo normal es que el país atacante sea más poderoso militarmente que el atacado (ej: Estados Unidos en Irak o Israel en Palestina)

Además el ejemplo está sacado de una partida de un torneo donde el elemento competitivo adquiere una mayor importancia que en una partida entre colegas donde se pueden jugar con variantes menos lesivas como la de no atacar al último o la de un agresión/guerra por turno

Pronto saldrá Pandemic: Contagion versión para mesa de Plague Inc.

Es que no es azar es interacción. Yo jugaré los impactos que me salgan y más me favorezcan y descartare los que me penalicen y mis compañeros igual. Que cogo las cartas al azar sí, pero juego lo gestiono. Es más importante la interacción con los otros que el azar, por eso los mejores jugadores son los que mejor gestionan las cartas que le salen y saben putear a los demás mejor.

Por otro lado no conozco ningún imperio que no se haya montado a base de.fuerza militar y el tema este hace al juego supertematico

Hay eventos que no premian lo militar como la mayoría de la era III que suelen determinar la partida en el 80/90% de las partidas que he jugado.
Cierto que ir a militar es muy importante pero se puede ganar siendo débil, yo lo he hecho.

Si hay tanto azar, ¿por qué los torneos que se hacen aquí los dominan los mismos besekeros?

Yo siempre recordaré su interpretación de Andrew en El hombre Bicentenario, el robot más humano del cine

Y yo que me alegro

Ahora como decía aquel: ¡¡AL TURRÓN!!

Sí, el linchamiento y el asesinato nocturno no tienen nada que ver el uno con el otro