Cita de: Wkr en 18 de Marzo de 2020, 14:49:03
Yo estoy dejando el hobbie precisamente por esto.
Dada la escalada de precios de los últimos años me es imposible comprar un juego novedad, así que o tiro de segunda mano o dedico mi poco presupuesto para ocio en otras cosas

Me pasa lo mismo, sólo que en vez de segunda mano, antes de la cuarentena me dedicaba a comprar muy esporádicamente gangas en tienda. Outlets de tiendas online, rebajas en amazon.

Ahora me doy cuenta que estas compras ni importaban tanto, ni voy a poder permitírmelas en un futuro, así que se puede decir que para mí el hobby se ha terminado, salvo si me da por retomar el diseño de juegos.

Cita de: Wkr en 18 de Marzo de 2020, 14:49:03
Luego, mucha iniciativa solidaria y mucho bienquedismo de cara a la galería, pero yo todavía no he cobrado mis royalties de 2019.

¿Te los tiene que pagar NoSoloRol?

Cita de: AJ en 19 de Marzo de 2020, 13:18:49
Si esto es así... ¿Cómo pude haber un porcentaje tan bajo de "curados"?   Es imposible que los 14.000 estén ingresados en centros rozando la neumonia.  Lo normal es que LA MAYOR PARTE sea gente que pasa el virus sin problemas.

No entiendo este porcentaje la verdad.

Tenía esa misma preocupación, esto es lo que averigüé sobre el tema, lo desarrollo en plan pachanguero sin mucho rigor científico:

Primero, hay un componente temporal. Los curados tardan un mes en curarse. Tardan en aparecer en la estadística. Los muertos tardan mucho menos en morirse. Aparecen en la estadística enseguida.

Cuando intentas medir los datos de muertos en un momento concreto (oleada de contagios número X), sin querer estás midiendo también los muertos de la oleada de contagios X+1, X+2... porque no sabes a qué oleada temporal pertenece cada muerto. Esta contaminación de datos es significativa, ya que el crecimiento exponencial del virus hace que cada oleada de infectados sea mucho mayor a la anterior.

Por este motivo, si sólo te fijas en muertos/sanados, sale un % mucho mayor que el 3,4% de mortalidad que está estimado. Por esto mismo, el % de mortalidad de una enfermedad no es fácil de calcular mientras ésta se propaga, y debe estimarse.


Segundo, hay un componente de muestreo.

Depende de si estás haciendo tests a todo el mundo por precaución (y pillas también los casos más leves), o si sólo haces tests a los que muestran síntomas o desarrollan problemas respiratorios (sólo pillas los casos más graves), vas a tener un índice distinto de curados versus muertos.

Estamos de cuarentena, y hay que adaptarse.

Ayer jugué una partida de rol online que tuve que preparar en tiempo récord. Como hace más de 10 años que no juego a rol por internet, y además no quiero liar a los jugadores en tener que aprender a usar nuevos programas en poco tiempo, terminamos jugando en un canal de Whatssap, ayudados por una aplicación externa de tirar dados:
http://rolldicewithfriends.com/

Salió bien, pero tenía bastantes limitaciones y hubo algunos problemas técnicos: la red tenía lag de vez en cuando y me desconectó en un momento clave.

Seguro que existen soluciones mucho mejores para compartir entre 5-6 personas un chat de texto, una pizarra donde el máster pueda dibujar cosas, y un sistema para lanzar dados que puedan ver los demás. No necesito que implemente nada específico al sistema de juego (que es genérico y ultra-ligero), tan sólo que aporte lo básico para una partida narrada. Como mucho, podría ayudar que se pudiese enviar sonido (vídeo no hace falta) por si el narrador tiene que explayarse en una descripción larga, pero principalmente sería texto.

Antes de ponerme a investigar por mi cuenta, le pregunto a los expertos del foro. ¿Existe alguna plataforma o combinación de plataformas que cumpla con esto?

Cita de: AJ en 16 de Marzo de 2020, 09:46:41
Dicen que el estado de alarma se va a prorrogar más de 15 días. 

Compara lo que ha tardado China, reaccionando mucho antes que nosotros e imponiendo medidas muchísimo más duras, y extrapola. Yo creo que tenemos para meses.

Me parece a mí que, a cada semana, o endurecen paulatinamente la cuarentena hasta llegar a nivel de China, o la derogan y nos dejan a nuestra suerte como propone UK, eso sí, con alguna capa de maquillaje hipócrita estilo "se intentó anteponer a las personas a la economía, pero no hubo más remedio".

Cita de: TheConqueror en 13 de Marzo de 2020, 11:23:05
El blog está eliminado . Ya no existe

Por desgracia éste suele ser el destino de muchos PnP gratuitos. A menudo subestimamos el esfuerzo de recopilar y difundir estos recursos, o su coste de mantenerlos disponibles durante largo tiempo.

Te dejo la última recopilación que hice de PnPs aún disponibles.
https://labsk.net/index.php?topic=236521.0

De acuerdo con herosilence.

Luego tienes esto:
https://twitter.com/i/web/status/1238121019610710018

Los chinos de mi ciudad, cerrados. Les damos miedo, nosotros a ellos, porque no nos tomamos la enfermedad en serio.

Cita de: HASMAD en 12 de Marzo de 2020, 08:59:14
La gente se cree que esto son unas putas vacaciones. Si estáis en zona de riesgo, NO salgáis de vuestra casa excepto para lo absolutamente imprescindible.

Los medios de comunicación se han columpiado quitándole hierro al asunto, ahora están intentando rectificar pero con esto se ha perdido tiempo de reacción valioso.

Han sido varios meses de escuchar por múltiples canales que esto es sólo una gripe. Cuando una idea cala en un grupo, entre el grupo la autovalidan y convencerles de forma racional es complicado y da lugar a malestar o enfado. Porque nos cuesta aceptar que nos hemos equivocado.

Mirad lo que pasa por ejemplo con los mecenazgos que apestan a timo, aunque vayas con datos por delante eres un "hater" y un "troll de internet". Con argumentos sólo puedes convencer a los que tienen más espíritu crítico, de uno en uno. A la mayoría se les convence antes mediante emoción/sentimientos/influencia. Por eso en los juegos de rol estas tiradas se hacen con carisma, no con inteligencia.

Cita de: jgalcec en 10 de Marzo de 2020, 20:59:29
Pues en Irlanda han suspendido el desfile de San Patricio. Eso es tomarse esto con seriedad y rigor para defender a toda la población

Japón ha cancelado los festivales del cerezo.

Arabia Saudí ha cerrado La Meca.

Y las medidas que han adoptado en China hasta que han reducido las infecciones, no sólo han sido gordas, sino que empezaron con ellas mucho antes de llegar a nuestra situación:
https://twitter.com/Nyscalo/status/1237268383743131648

Cita de: Celacanto en 06 de Marzo de 2020, 11:31:57
Hace tiempo que FFG da la impresión que ha pasado a ser una empresa con dueños que miran un excell, esto es simplemente recorte de los servicios y lineas que daban mas perdidas.

Hace tiempo que FFG da la impresión que ha pasado a ser una empresa con dueños que miran un excel, esto es simplemente recorte de los servicios y lineas que daban menos ganancias.

FTFY

Respondiendo al post inicial, creo que la segunda mano no merece la pena como método de ahorro. Si un juego está disponible en tienda, sale mejor pagar un poco más por evitar disgustos. Sin embargo, la segunda mano es muy útil (de hecho, imprescindible) para comprar juegos descatalogados.

Cita de: Gelete en 05 de Marzo de 2020, 12:37:29
Hoy he leído un maravilloso post de compraventa, de un caballero que vende sus juegos al precio que él considera conveniente (y es un precio que está entre 20 y 30 pavos por encima de precios similares en BGG en el caso de un par de ellos, siendo otros juegos antiguos que quizás tengan valor de colección pero que están en algunos casos incompletos y no diría yo que baratos). Hasta ahí perfecto, está en su derecho. Luego como comprador ofrece la posibilidad de comprar juegos, pero en este caso exige que sean al 50% del precio de tienda. También perfecto, nada que objetar. Ambas cosas son intachables, querer vender bien y comprar barato.

Yo con esto no estoy de acuerdo. Y no lo enfocaría como un asunto de tener o no derechos, sino como un asunto de responsabilidad personal y respeto al resto de usuarios al compartir un recurso gratuito.

Todos tenemos derecho a hacer Anuncios de Mierda (ventas hinchadas, compras a precio de saldo). Pero es irresponsable hacerlo utilizando un recurso gratuito compartido como es el tablón de anuncios de una comunidad.

Si subes tus Anuncios de Mierda a tu propia página web, o pagas por publicarlos en tablones privados, allá tú. Aunque como los tablones privados cobran por publicarte, de repente todos los que los usan afinan muy bien sus precios.

Pero si traes tus anuncios de mierda al mercadillo de la BSK para cazar incautos, semana tras semana, aprovechando que esta comunidad ofrece ese recurso gratis, ensucias el subforo para todos los demás, y resulta una falta de respeto al resto de usuarios. Si esto lo hace suficiente gente, el subforo se llena de ruido y pierde utilidad.

Yo pensaba que el 3,4% que ha dado la OMS es una estimación, no un cálculo. O sea, no nos dicen que hayan calculado que se estén muriendo el 3,4% de los detectados. Sino que "creen" (infieren, apuestan) que la enfermedad mata al 3,4% de todos los infectados, detectados o no. De hecho le llaman estimación.

Igual estoy equivocado, eh.

He tenido que elegir arbitrariamente un 60% de no detectados porque sólo quería explicar con números que no te puedes fiar de la tasa "muertos/curados", y por eso se usa la de "muertos/infectados". Lo cual explicaría que los datos de Italia pueden estar bien sin que eso signifique que tengamos un 28% de morirnos. Porque igual que a pixatintes, a mí también me preocupaba ese ratio tan desproporcionado.

No soy virólogo, estoy transcribiendo una explicación para andar por casa que he encontrado y que me ha hecho dejar de emparanoiarme con los "muertos/curados". No sé si estará bien pero yo le veo sentido:


Imagina que tenemos una bola de cristal y que sabemos que el 3,4% de mortalidad es el bueno. Nos viene la primera oleada con 1000 casos:

600 ni se van a enterar que tienen la enfermedad, no van a ser detectados y sobreviven todos
336 van a ser detectados y se van a curar
34 van a ser detectados y se van a morir

Llevándolo al límite, supongamos que los muertos se mueren en 5 días pero los curados tardan 2 semanas. A la semana tenemos 34 muertos, 0 curados y esto parece el fin del mundo (muertos/curados=100%).

A la segunda semana serían 336 curados y 34 muertos y parece que llueve menos (34/336=10%). Pero este dato nunca legamos a calcularlo tal cual, porque nos llega la segunda oleada de enfermos, ésta vez 2000 casos (crecimiento exponencial) de los cuales:

1200 ni se van a enterar
672 se van a curar
68 se van a morir

Y los 68 muertos de esta segunda oleada se nos juntan con los muertos de la primera, pero los curados de la segunda oleada tardan más y todavía no los vemos en los datos, así que lo que calculamos a la segunda semana en realidad es:

Segunda semana, 336 curados (1º oleada) y 68+34 muertos (1º+2º oleada), parece muy grave (112/336=30%).

En realidad sólo se está muriendo el 3,4% de los infectados pero si calculas muertos/curados te salen números tan hinchados como un 30%. Porque cada nueva oleada de contagios te jode el cálculo que quieres hacer para la anterior. Por eso no hay que fijarse en muertos/curados.

Cita de: pixatintes en 04 de Marzo de 2020, 18:11:03
Fuera de china no hay muchos datos, muy pocos casos cerrados para extraen un valor válido. Mejor no fijarse en los indices de mortalidad actuales de Corea del Sud (46%) o Italia (28%), son escandalosos. Estos valores tienen que ir estabilizándose, no son válidos seguramente por la propia evolución de la enfermedad.

Eso es porque el índice de mortalidad no son muertos/curados, sino muertos/infectados.

En Italia sería 107/2706 = 0.039 = 3,9%
En Corea del Sur 35/5643 = 0.006 = 0.6%

En este ratio la gripe común tiene un 0,20% y el coronavirus se había estimado hasta ahora un 2% y ahora han subido la estimación a 3,4%.

Los porcentajes que has calculado tú (muertos/curados) no se usan. El % de morirte si enfermas en Italia no es un 28%: morirte es más rápido que curarte, así que no compara bien lo que pasa con infectados en la misma oleada temporal. Además, no tiene en cuenta los casos leves que quedan fuera de la estadística por pensar que fueron "una gripe rara", y que bajarían este %.

Slay the Spire tiene demasiados efectos no trasladables a mesa, pueden hacerle un sustituto ligero y pegarle encima la estética/tema, pero no se sentirá lo mismo.

Por cierto, los que tengáis el juego, id a opciones, chequead "fast mode" y un nuevo mundo se abrirá ante vosotros. Podéis hasta jugar al estilo ajedrez rápido, sobre todo si usais la tecla "E" para finalizar el turno.

El que podría trasladarse a mesa más fácilmente es Fate Hunters, que tiene menos contenido y complejidad que Slay the Spire y por tanto está más cerca de ser un juego de mesa solitario de cartas. También es más barato, para compensar su menor contenido.

Hace 8 horas en bloomberg y msnbc: la OMS reconoce una tasa de mortalidad global de 3,4% para el Coronavirus, mayor que la que estaban manejando anteriormente.

Lo que a mí me preocupa es que el 15% de los infectados se complican y necesitan atención médica. Entiendo que si la enfermedad se extiende lo suficiente, no habrá suficientes camas de hospital para las complicaciones, y la tasa de mortalidad subirá. Lo digo porque cuando Wuhan tuvo inicialmente una tasa de mortalidad mucho más alta (5%) que la entonces sugerida por la OMS (2-3%), se explicó por la saturación de su sistema sanitario.