Cita de: AquelarreRules en 06 de Febrero de 2017, 00:37:26
yo casi te digo por experiencia propia que quemes un poco ese primer juego que le ha gustado tanto, hasta que ella misma empiece a aburrirse de él, y luego aparezcas con otro. A la gente no jugona lo que más les horripila es aprender nuevas reglas muy seguido.
Ese es mi consejo, aunque a ti lo que te pida el cuerpo es meter nuevos juegos con ella.

Sabia recomendación. Yo he experimentado lo mismo con mi pareja. Y sobre el 'próximo juego' con mi pareja han funcionado entre otros: Fungi, Santiago de Cuba, Patchwork y Le Havre: Puerto Fluvial. Y con algo mas de complejidad: La Villa, Gloria a Roma y Agrícola.

Yo no esperaba mucho de él por comentarios que había oído, y debo reconocer que me ha sorprendido gratamente tras mi primera partida. Ahora bien, me harían falta más partidas para decir si me parece un juegazo, eso son palabras mayores. Me ha gustado el diseño funcional de los tableros, detalles como los insertos para las piezas de madera, el desbloqueo de acciones, etc...me parecen muy buenos.

Por otra parte, esperaba algo más de interacción y desde luego no me parece un 4X...pero el juego es entretenido y tiene cosas interesantes.

Yo tengo comprobado que cuando explico un juego nuevo, pierdo (o quedo de los últimos) casi siempre. Estoy más pendiente de que los jugadores hagan correctamente sus acciones, de hacer las fases de mantenimiento, etc...que de mi propio juego. Y como cuando juego con mi pareja esto se da casi siempre pues...

Cita de: aridanemt en 07 de Febrero de 2017, 01:13:08
No sé si se habrá comentado, pero tengo una duda con respecto al funcionamiento de la carta de adquisición mayor Horno de piedra. Entiendo que, con ella, al usar la acción Hornear pan puedo intercambiar un trigo por ocho comidas, ¿me equivoco o no?

Te equivocas . El horno de piedra permite cambiar 1 trigo por 4 comidas, pero puedes hacer esto 2 veces en la misma acción (fíjate en el x2 indicado en la carta), convirtiendo 2 trigos en 8 comidas. Es una carta relativamente fuerte si la comparas con el horno de adobe que puede convertir 1 trigo en 5 comidas, 1 vez por uso, pero bastante más barato de construir.

Hay otro hilo reciente donde se habla del Santorini. Es un juego abstracto sin azar (al menos el juego original), tipo ajedrez.

El Five Tribes es más tipo eurogame, con varios tipos de acción que puedes hacer en tu turno, combos, varias formas de puntuar, etc...

Gloria a Roma
Race for the Galaxy
Innovation

Son todos juegos de cartas que ocupan muy poco y de profundidad media.

No dices nº de jugadores, pero a 2 se me ocurren unos cuantos de profundidad media que se juegan en 30 min y se preparan en 5 min:

Race for the Galaxy
Hive
Mr Jack in NY (más bien medio-ligero)
Le Havre: Puerto Fluvial
Tash Kalar
13 días

Para más de 2 jugadores es difícil encontrar juegos de peso medio jugables en 30 min. El único que se puede acercar:
Race for the Galaxy (10-15 min por jugador)

Cita de: juanikoct en 02 de Febrero de 2017, 23:59:58

Cita de: Solinete en 02 de Febrero de 2017, 21:36:25

Cuando quieras echamos unas partidas.

Dame unos dias que vea algun video o algo y jugamos una partida amateur xD

Juaniko, ya sabes que estoy disponible para enseñarte lo que desees. Avisadme para esas partidas

Con permiso me uno a esta consulta.
Cuando empecé en este mundillo, éste abstracto (el original) me llamó la atención pero era muy difícil de conseguir entonces y apenas había opiniones/reseñas en la bgg.

Yo juego bastante a 2 y me parece una lista difícil de mejorar. Muchos de los juegos que te han recomendado están muy bien, pero en mi opinión no son algo substancialmente diferente a lo que ya tienes. En esta línea yo miraría:

Aton: Uno de los poquísimos juegos de mayorías que conozco para 2 jugadores.
Five Tribes: La mecánica es original y diferente a otros euros.
Race for the Galaxy: Me ha parecido que te falta un juego de roles en el que cada carta pueda usarse de varias formas, y éste es la referencia en el género.
Caylus: Teniendo Agrícola la necesidad de Caylus es discutible, pero es un clásico del género y muy recomendable para 2 jugones que les guste un poco más de puteo y gestión sin azar.

Cita de: petrolito en 01 de Febrero de 2017, 12:33:16
He disfrutado más algunas partidas a 2 que a 4, pero si tienes 3 oponentes duros las partidas a 4 son muy interesantes (yo creo que más que de 1vs1)

Buena apreciación. Esto es algo que a mí me ha pasado en bastantes juegos. A veces nos centramos demasiado en el 'número ideal para este juego', pero nos olvidamos de que son los jugadores los que pueden hacer 'bueno o malo' un juego.

Yo no lo he jugado. Si sabes inglés, en la ficha de la bgg encontrarás varias opiniones:
https://boardgamegeek.com/boardgame/205507/key-city-london

Por lo que he leído, es en cierto modo una 'versión simplificada' del Keyflower, al que le han quitado cosas y le han añadido un elemento nuevo en la mecánica. Lo ponen bien, pero no tan completo como el KF.

Yo te recomiendo el KF original que está en castellano a un precio muy razonable (para los tiempos que corren). Es un juego muy completo y rejugable sin necesidad de las expansiones.

Con permiso, me uno porque me interesa el hilo.

Cyclades es el primero que me ha venido. Hostias las hay pero no diría 'a punta pala', al menos en las partidas que he jugado. Han dicho por aquí el Shogun. A mí me encanta, pero opino que supera la dificultad deseada (en la bgg le dan alrededor de un 3.5). El Grande tiene bastante conflicto pero no en el sentido de 'combates', sino como control de territorios por mayorías y su dificultad está en el límite de lo que buscas.

Yo soy mucho de euros y éste es mi Feld favorito.

Coincido en que no parece un juego suyo, pero sin dejar de gustarme otros de sus juegos, éste me ofrece algo que actualmente no me dan otros euros: Sensación de sufrimiento. Me gustan los juegos que te ponen contra las cuerdas y te hacen sudar cada punto.