A diferencia de los colegas más arriba, considero el Clash of Cultures un gran juego, que me ha dado grandes partidas. Es un auténtico juego de civilizaciones, muy temático, muy bonito (aunque las minis de unidades son cutres) y totalmente 4X

El Nuevo Amanecer no lo tengo, pero me lo voy a comprar. De lo que he visto, parece más un euro con temática de civilizaciones y posiblemente, gran parte de los elementos de los juegos civilizaciones se han abstraido. ¿Entonces por qué comprarlo? Por qué creo que es un juego más simple, más rápido y que podrá ver mesa... y que confío poder ofrecer a mis esposa como alternativa a Catán (único juego que acepta jugar en nuestra familia de 4). Además, la mecánica de la fila de cartas que va avanzando se ve chula.

Cuando estuve pensando en comprar un juego de civilizaciones, estuve dudando entre el Sid Meier de 2010 y el Clash of Cultures y opté por el segundo. No me gustaba tanto el tablero en cuadrados y el hecho de que solo podías construir 2 o 3 ciudades. No he podido probar el Sid Meier 2010, pero como me encanta el Clash, no me arrepiento. No me compro el Sid Meier 2010 porque sí creo que se solapa con el Clash of Cultures.

Para resumir, tengo dos juegos de civilizaciones que son el Clash of Cultures y el Trough the Ages y los dos me encantan, aunque son muy distintos. Voy a incorporar el "Nuevo Amanecer" porque no creo que se solape con ninguno de los dos.

Espero te sea util

(NB: Cuando lo juegue, te cuento.)

Deberiais poner un post en la sección novedades. Suerte

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

"Financiar" por favor, no "fundar" [emoji24] (perdón por ser tocapelotas)... por cierto, enhorabuena por haber logrado el financiamiento... o la financiación [emoji848] (creo que depende de en que parte del charco estés...)

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

¿Cómo se traduciría Here I Stand para que tenga sentido para.un hispano hablante? Pregunto desde mi ignorancia pq tengo entendido que esa es una frase de Lutero y supongo que en paises anglosajones de tradición protestante a lo mejor es conocida, al menos por el público con cierto conocimiento de historia. Algo así como la expresión "tanto monta, monta tanto" hablando de los Reyes Católicos, de compleja traducción. Entiendo que por eso a veces los traductores optan por un título totalmente distinto, como se hace en las películas. En el caso que nos ocupa podria ser algo tipo "Reforma y Contrareforma". Considerando que este producto va dirigido sobretodo a gente que ya conoce el juego optarán por mantener el titulo original en inglés, a lo mejor con un subtitulo explicativo.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Cita de: musicinthemiddle en 19 de Septiembre de 2018, 19:13:04
La respuesta al tema es clara:
Si comparas juegos de mesa con coleccionar sellos... no hay punto de comparación. Mucho más creativos los de los juegos de mesa.
Para el resto de cosas como en casi todas las aficiones.

Habrá print&play con los sellos?

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Hola,
Acabo de estrenar el Hostage Negotiator y me ha gustado mucho. Sin embargo, la traducción de las reglas en español tiene errores que me han generado confusión:

1.- En el despliegue inicial (página 4) donde dice "Separa las Cartas de Petición Principales (...), mézclalas y colócalas boca abajo sobre el tablero" debería decir "Separa las Cartas de Petición Principales (...), mézclalas y colócalas boca abajo sobre el tablero, de acuerdo a lo indicado en la carta del secuestrador"

2.- En la imagen del despliegue inicial, en la página 5, aparece un recuadro al que denominan "area disponible" cuando debería decir "área de juego". El "area disponible" es el espacio que está encima. Esto genera confusión porque algunas cartas te permiten robar una carta del "area disponible". Afortunadamente, en el texto de la página 4 si está bien señalado.

En resumen, aparte de estas erratas en el texto, entiendo que existen erratas en las siguentes cartas:
a) Base: Carta de secuestrador Edward Qwin, en el que hay un texto incomprensible.
b) Expansión 1: Carta de terror petición menor: Dar a conocer documentos de la compañía. Texto confuso respecto al benefición (debería decir decir algo como "Conceder esta petición durante cualquier conversación para obtener +5", y no "gasta +5 durante cualquier conversación para obtener esta petición")
c) Expansión 2: Carta secuestrador Rolph Pedersen. El encabezado de la segunda regla especial debería decir "Negociar con Rolph" y no "Negociar con Dolph".

Ahora tengo una serie de preguntas:
¿Ha sacado Last Level cartas corregidas de estas erratas? Yo compré el juego on line en noviembre del año pasado, pidiendo que lo envíen a casa de mi madre. Hasta ahora lo he recibido aprovechando el viaje de un amigo (vivo fuera de España) ¿Como se piden?

Compré el juego con las expansiones 1 y 2. ¿Han sacado nuevas expansiones en español?

Si quisiera comprarme expansiones en inglés... ¿cambia el diseño del dorso de las cartas? ¿(principalmente las cartas terror)? Es decir, si no soy muy TOC con lo de tener alguna variedad en diseño de cartas y dos idiomas, son los dorsos de las cartas semejantes, lo que me perimtiría combinar ambos?

Es que el problema de catan no es tanto el azar como el efecto bola de nieve. El que se queda descolgado le puede costar recuperarse. Por eso jugamos siempre con la variante La pobreza no es un vicio.
De igual forma el problema del risk no creo que sea el azar sino el permanente efecto pegarle al lider que hace que las partidas se eternicen. En el risk los dados van bien pq al tirarse muchos se acaba compensando y ademas pq refleja la incertidumbre dd las batallas. La historia está plagada de casos de batallas ganadas x ejercitos a priori mas debiles

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Si, un podcast que por cierto me encanta. Buscalo en ivoox o directamemte en Google.

La verdad es que no lo ponen muy bien al Cataclysm..

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Hola, he actualizado en la BSK la versión 2.2 de la variante. Las cartas siguen siendo las mismas, pero he modificado algunas reglas, buscando mayor simplicidad. Además he creado una hoja de ayuda formateada.

También he añadido un extra, que puede jugarse independientemente de la expansión exploradores: Se trata de un nuevo edificio, el palacio. Es una variante de una idea original de Tor Gjerde, el autor de la expansión casera "wonderful world". Para ello necesitarás una ficha por jugador que represente al palacio. Esta ficha podría sustituir o ponerse debajo de la mini de asentamiento. El palacio requiere tener descubierto un tipo de gobierno y construirse en la ciudad más grande (o donde esté el lider). Cuesta 1 oro, 1 piedra, 1 comida y 1 madera. Permite volver activar la ciudad sin afectar el animo de la ciudad, gastando una ficha de ánimo o de cultura, y tiene un pequeño bonus defensivo. Si la ciudad es invadida, el palacio es destruido y el invasor recibe 2 oros y 2 puntos de victoria.

Disfrutadlo:

https://boardgamegeek.com/filepage/151613/mini-expansion-exploradores-y-ciudades-estado-vers

Excelente trabajo

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Ya puestos lo suyo sería hacer coincidir el lanzamiento con el 80 aniversario del final de la guerra civil[emoji41]

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Hago una moción para que o Pepermint o Dolph cambien de avatar. Esto parece desdoblamiento de personalidad [emoji1786]

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

En el podcast de jugando con los abuelos le dedican un programa al Cataclism

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Cuando vi como era keyforge pensé que lo logico y equilibrado sería jugar dos partidas, usando en la primera tu mazo y luego el de tu rival. Pero creía que en este mundillo lo de que otro toque tu mazo sería visto como herejía...

Pues me equivoqué. ¿Veis que malos son los prejuicios [emoji3]?



Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Cita de: Skywalker en 07 de Septiembre de 2018, 11:35:47

Cita de: Membrillo en 07 de Septiembre de 2018, 11:00:04
Me apunto al hilo por si encontráis ese juego para tres, épico, profundo pero sin gran curva de aprendizaje, que se pueda sacar en cualquier momento, explicarlo y jugarlo en dos horas. Lo ha puesto difícil el amigo Zanbar Bone 

¿El Teto? Aunque 2 horas... ufff... yo creo que es más bien un filler

Sorry, tenía que soltarlo

Es un juego de dos. Lo de tres es una variante no oficial.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk