Cita de: Gelete en 21 de Febrero de 2019, 12:57:13

CitarAmbas posiciones tienen sus pros y sus contras, pero parecen un poco talibanes en sus defensas y veo dificil que la una convenza a la otra.

Es que ambas son correctas, si el tío que las lleva a cabo es feliz con ellas.

Es que creo que ahí está la clave.

Por eso la dificultad de normalizar o estandarizar lo que a ti o a mi pueda hacernos felices, lo que se supone es el fin último de este y todos los hobbies

Aparte de criterios puramente objetivos, como puedan ser espacio físico y capacidad económica, no creo que exista un baremo real con el que se pueda establecer la cantidad máxima de juegos de una ludoteca.

En mi caso ya estoy en una colección bastante grande (en torno a los 300) y no siento que deba cerrarla o deshacerme de ninguno.

Mis motivos:

-Por suerte dispongo de espacio

-Si que es verdad que tengo muchos juegos (sobre todo de los primeros años), que dificilmente volverán a  ver mesa. Pero los guardo por coleccionismo o para jugarlos en unos años con mis hijos (no quitadme la ilusión!) O simplemente por tema emotivo: disfruto sabiendo que están ahí y recordando lo bien que lo pasé con ellos, lo que para mi ya tiene su valor intrínseco.
Llamadlo coleccionismo o diógenes, como queráis

De hecho, muchos los vendí o cambié y ahora me arrepiento.
Bastante de ese dinero recuperado se fue en otras cosas banales y "perdí" algunos juegos que no me hubiera importado conservar.

-Tema económico: por desgracia no soy un potentado, pero tengo la "suerte" de no tener otros vicios, con lo que el grueso de mi gasto se va en frikadas.

Mi autojustificación es: si por ejemplo fumase (algo que no está mal visto, ni debe justificarse, como a veces parece que si debe hacerse con la compra de juegos), gastaría en torno a 4.50/dia.

Asi que destino esos 130-140 euros mensuales a juegos , lo cual no supone un quebranto a mi economía y me permite una media de 3 juegos al mes (36 juegos al año, por los 12 de afición que llevo, y ahí tenéis mi ludoteca de tamaño insano)

-Disponibilidad de juegos: a dia de hoy, reconozco que compro juegos que acumulo para jugar en un futuro, y por miedo a quedarme sin ellos.
Y me explico.
Al menos en mi percepción, las tiradas de juegos son cada vez más cortas.
Y el mercado de segunda mano suele estar llenito de especulación.

Asi que, si un juego me llama la atención, trato de hacerme con el. Lo "acumulo" y, al cabo del tiempo, lo juego.

Eso me ha pasado con varios juegos a los que les he pegado fuego 2-3 años después de comprarlos, muchos de los cuales no hubiera podido comprar por falta de stock.

¿Que hubiera podido pasar sin ellos? Obviamente, pero remitiendome a los puntos anteriores (tiempo y espacio) no supuso ningún problema.

Por contra también me ha ocurrido lo de no comprar un juego pensando en hacerlo más adelante y luego no encontrarlo de ninguna forma, debiendo recurrir a la segunda mano y, a veces (por suerte pocas) al sablazo.


Como reflexión: me resulta curioso que este sea un tema recurrente en los grupos donde se habla de juegos de mesa.

Y siempre suelen verse posturas muy polarizadas: desde el que compra de forma obsesiva por tener una ludoteca gigante de la que presumir o simplemente con la que disfruta mirando, al que insiste en tener una ludoteca ultradepurada de 20 juegos en todos los cuales es un maestro.

Ambas posiciones tienen sus pros y sus contras, pero parecen un poco talibanes en sus defensas y veo dificil que la una convenza a la otra.

Este tema es, de todos los que se relacionan con esta afición, el más subjetivo de todos.

Un saludo!

Jajajaja.

Ok, le echo un ojo.

100% de acuerdo con lo que acaba de apuntar el compañero, Scherzo.

Como cliente, agradezco que me tengan al día de los avances, de los lanzamientos futuros, de cualquier tipo de eventualidad que pudiera significar un retraso importante en la salida de un juego, etc...

Pero, tratando de ponerme por un momento en el pellejo de las editoriales, tiene que ser un dolor de muelas constante: un montón de gente ansiosa preguntando si sale tal o cual juego, que cuando va a salir, que si porqué no sale, que si tal y cual...

...así ad nauseam

Algunas veces veo cosas (no aquí, la verdad, donde parece que el perfil de usuario es menos generalista, pero si mucho en los grupos de Facebook) que serían impensables en otro tipo de negocio al cual no se piden tantas explicaciones.

Así que, si tuviese una editorial, creo que tomaría un camino a medias, tal y como ya ha dicho Scherzo: contaría con mis clientes y les mantendría informados de lo realmente importante (porque la confianza, ciertamente, da gusto y se agradece), pero tampoco lo sacaría absolutamente todo a la palestra como alguna gente parece pretender.

Que para eso sería mi negocio

Gracias por la información, compañero.

Un saludo.

Pues está bien leer eso

No recuerdo donde lo escuché (en un podcast o vídeo, pero no lo recuerdo,como dije)

Pero decían que el autor había dicho que sacó la expansión sin haberla testeado lo suficiente, por eso el preguntaros a los que ya la hayáis jugado.

He tratado de buscar por internet algo de donde lo escuché, pero no lo encuentro, asi que estoy tocando de oído (me reitero)

Por eso el post

Jajajaja, como pueda....como pueda...

Pero vamos, duerme tranquilo. Que bastante tengo con no explotar turno a turno 

Cita de: zeefres en 19 de Febrero de 2019, 23:59:52
Pero tú no decías que no comprabas más juegos!???[emoji23]

Yo me quedo por aquí que también me interesa el tema...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya...era la idea,

De todas formas, en mi descargo diré que juegos ya editados me quedan muy poquitos en la whislist.

Y con el tema de las novedades, ya sabemos como está el patio: salen y casi que agotan, así que, si te interesa...

Cita de: flOrO en 19 de Febrero de 2019, 10:25:24
Ayer toco otra vez partida de Gloomhaven.
....
Aunque me lo esperaba más narrativo, la parte "eurogame" (calcular daños, elegir combos, contemporalizar...) está más presente de lo que me esperaba, quizás por eso me lo paso como un enano jugándolo.

Este año será el año del gloomhaven. No estoy para leer manuales y aprender juegos todas las semana y jugar a un juego así me va que ni pintado mientras preparo oposiciones (a ver si me las saco ya de una vez y me quito un gran peso de encima)

A mi me ocurrió lo mismo. Tampoco es que esperase que el juego fuera un Descent, pero sin duda me sorprendió lo sesudo que es el juego, y sobre todo, lo difícil. Ganar un escenario es un desafío y un reto de coordinación. Simplemente el paso de los turnos hace que tus personajes se quemen a lo bonzo casi solos.

El único "pero" que le puedo poner al juego es que,  sí o sí ha de jugarse la campaña para disfrutarlo. Y me cuesta horrores encontrar un grupo estable que se comprometa a eso. Cinco intentonas llevo ya con él. Y no hay manera 

Así que, si tu has conseguido ese grupete estable, mi enhorabuena y mi deseo de que lo disfrutes.

Cita de: Fhiros en 19 de Febrero de 2019, 17:55:55

-Bora Bora: Juegaken mayusculo del Sr. Stefan Feld. Partida a 2 jugadores, funciona como un tiro. Euro de gestión de dados donde usamos a estos mismo para realizar acciones para expandirnos por el tablero, adquirir gente para nuestra tribu y conseguir habilidades y varias cosillas mas. Ensalada de puntos donde puedes optar por varios métodos para hacer puntos. El tiempo de juego es bastante ajustado ya que va limitado por rondas. En mi caso no ha tendido al AP, como tienes tantas cosas para hacer si te pisan una acción tienes otra donde colocarte que también te interesa. Como pega el Set-up es bastante largo.

Lo conseguí de segunda mano y lo tengo sin estrenar, esperando su momento, porque había escuchado que es bastante difícil. Estaba pensando en ir escalando algunos Feld´s antes de este, para preparar al grupete de juego.

¿Como lo ves en cuanto a complejidad?

Cita de: Lapu en 20 de Febrero de 2019, 01:04:10

Llevamos vidas paralelas.
Ya sabes que mi favo es el Lancashire, vengo de echarme mi primer B'gham y el sábado tengo un Terraforming.

Buena semana te espera entonces

Cita de: Lapu en 20 de Febrero de 2019, 01:04:10

Si le enchufas un Giorgio de última hora a Gixmo "in da face" te paso un cheque en blanco. Piénsalo. 

Lo llevo pensando los últimos 2 turnos. Es la única salida digna que me queda. Ahora,...que ni de coña me va a salir

Cita de: Lapu en 20 de Febrero de 2019, 01:04:10

Da igual si es Lancashire o Birmingham, Roxley o Treefrog... Brass es dueño y señor de mi corazón.

Jajajaja, yo tengo pósters de Wallace en las paredes de mi habitación y me he forrado la carpeta del trabajo con su careto.

¿Entonces que?

¿Que impresión te da cada uno?

Estoy de acuerdo en que los dos serán buenos (seguro), pero ¿Que aporta cada uno?

Un saludo.

Gracias, a ver que vais diciendo los que la hayáis probado

El tema es que al final, con la cantidad de juegos que salen y vamos teniendo, las expansiones cada vez las miro más con ojo de joyero.

Si aporta algo que merezca la pena y le dé vidilla al juego vale, o cuando lo tengo muy masticado, si las pillo.  Si no suelo pasar.

Y además, está el hecho de que leí/escuché/ya ni me acuerdo, jajaja ... de que la expansión la sacó como stretch goal y el propio autor reconocía que no la había testeado lo suficiente.

El tema está en que en los juegos de "moda" te colocan las expansiones a cholón para sangrarte, hagan falta o no, por aprovechar el tirón consumista-compulsivo.

Ayer jugué a:

-Carson City: segunda vez este mes y partida de estreno para el grupo con el que lo saqué, por lo que los primeros turnos se me fueron en el "tutelaje". Aún así, partida muy disfrutable. Grandísimo juego con mucha más interacción que otros euros de su categoría. Eso sí, tengo la Big Box y aún no he estrenado ninguna de las expansiones que trae ni, al ritmo que lo juego, creo que lo haga en un futuro próximo.

¿Merecen la pena? ¿Recomendáis alguna en especial?

Al juego base ya le veo bastante recorrido, pero es una pena ver todo ese material sin destroquelar, durmiendo el sueño de los justos en la inmensidad del cajote que es el juego.

-Modern Art de Reiner Knizia. Lo compré en una de esos pedidos-diógenes en los que se acumulan juegos porque son muy baratos. Y, aunque los juegos de Knizia me parecen magníficos (por lo que no es una sorpresa que me gustase), si que me sorprendió que fuera más profundo de lo que pensaba. Lo saqué a mesa casi como si fuera un party, y resultó en una partida muy tensa, sesuda y divertida. Encima como a la gente le dio por hacer el ganso (mi versión saldada está en francés, así que ya con el pitorreo todo el mundo ponía acento), tuvo un plus de diversión. Eso sí, la versión que lleva el mazo tiene que añadir un cachondeo bastante curioso.

Lo dicho, muy buen juego de subastas. Me falta compararlo con Ra, del mismo autor, que aún tengo pendiente.

-London, en mi intento de introducir a mis compañeros de juego en la religión Wallaciana, últimamente lo estoy sacando bastante a mesa, y con lo bien que funciona, seguirá saliendo. Por ir en caja pequeña y ser de cartas, alguna gente cree que es un filler o un juego más ligero. Y para nada, es un Juego (así, en mayúsculas) con entidad propia. Y muy exigente. Una mala planificación de un turno y toda la partida se te puede ir por el váter.
Muy disfrutable, y muy sufrido por la mecánica de descartar una carta para usar otra (que dejarás a los gorrones de tus compañeros de juego).
El sistema de la pobreza, y como lidiar con ella, le ponen la guinda a este exquisito pastel.

Y con esto cerramos la sesión, muchísimo más corta de lo habitual 

Y como llevo bastante sin postear por aquí (porque no he estrenado juegos, aunque si jugado), pongo una ristra rápida de lo que he jugado desde la última vez que escribí:

-Stone Age:, juego de "iniciación" (que sigo disfrutando como un macaco ), y que destila una mala baba y permite unos bloqueos del copón. Sensación de carrera continua y sorpresas de última hora con el recuento de puntos de las cartas. Muy recomendado.

-Ganz Schön Clever:, el "bingo-pro", como lo llaman mis compañeros de juego. Bastante divertido, aunque con una interacción justa. Al parecer se puede jugar en la página web, así que me imagino que lo dejaré para eso, y en plan freak total, iré comparando puntuaciones con a quien pueda interesar.

-Russian Railroads, el sustituto espiritual de "Caylus" como juego cierra sesiones. Solo en lo que va de mes le hemos dado 6 partidas, y ya se empieza a jugar en automático. Aunque hay bastantes estrategias (todo un mundo más allá de la vía de Kiev), si que es cierto que empieza a oler a quemadete, así que, a falta de poder añadirle la expansión "German Railroads"(de la que ando en busca y captura), tocará ir metiendolo en el grupo de los juegos que rotan.

-Brass: Lancashire, a día de hoy, mi juego favorito. Un auténtico gustazo, y una suerte que lo hayan reeditado (no porque el otro fuera feo, que no me lo parece) por hacerlo accesible de nuevo a un montón de gente que no lo teníamos. Si bien parece confuso en la primera partida, es el juego que más gente de mi entorno sabe jugar (miento, es Caylus), y le estamos sacando muchísimo jugo. Recomendadísimo, aunque el completista que llevo dentro quiere rotarlo con "Brass: Birmingham" (que aún no he probado) y con "Age of Industry" (sobre todo por lo variado de sus mapas)

-Terraforming Mars: una segunda partida en lo que va de mes a este juego al que, no sé porqué, le cogí cierta manía. Si bien es un juego de sobresaliente, tiene un algo que hace que no me emocione. Creo que quizás sea porqué le dimos muchas partidas hace unos meses o por la aleatoriedad que le dan las cartas, aunque jugandolo con draft (sin draft me parece demasiada lotería todo), se mitiga ese efecto.
Aún con todo, ambas partidas han sido muy disfrutables. Eso sí, sin expansiones ni nada. A pelo.

-Antiquity:, mención especial a este juego que estoy jugando online (ñeee  ), y que, a pesar de ser primera partida y con toda la miseria posible (polución, hambre, turnos inútiles por ser novatón, las vicisitudes de jugarlo online,...), me está gustando tanto que, antes de que se agote, he ido corriendo a hacerme con un ejemplar.

El juego es feo, es exigente, deja algunas cosillas sobre las reglas en el limbo,...pero una vez descubres que la belleza está en su interior (música romántica aquí), creo que es de los que más me ha calado en los últimos años. Al punto de encontrarme de pronto haciendo otra cosa y pensando en como voy a salir del pozo en la siguiente fase de penurias, en que jugada de fantasía puedo hacer para liarsela a los compañeros y marcarme un Saint Giorgio que los deje con el culo torcido (ya, claro)...

De hecho, estoy "deseando" terminar esta partida y empezar otra en la que pueda aplicar lo que he aprendido hasta ahora.

En definitiva, un juego "sencillo" (al menos en cuanto a reglas) con un desarrollo Acojonante, que no puedo dejar de recomendaros (aquí yo, inventando la pólvora  )

Y ahora sí, más o menos actualizado y en paz con mi nueva compulsión lúdica de anotar partidas y juegos

Pd: perdón por el tochaaaaaco!! 

El juego básico me llama bastante la atención.

La expansión ya no lo tengo tan claro.

Pues eso, viendo que es uno de los juegos de los que más se está hablando, y dado que muchas tiendas patrocinadoras están sacando packs con un precio interesante (que gracias a Dios vendrá en Junio), me planteo y pregunto (a aquellos que ya la hayan jugado), que les parece la expansión de este juego.

La duda viene en si añade algo más al juego base aparte de las nuevas facciones, y en que tal funcionan estas (no se donde leí o escuché que la expansión había salido como strech goal y que el mismo autor reconocía que no la había testeado lo suficiente).

Pues eso, poco más.

A ver si merece la pena dejarse los dineros, o destinarlos a otra cosa.

Un saludo y muchas gracias de antemano.