Un cono de ésos desde luego se vería... pero ocuparía mucho sitio en la mesa. 

Exacto, que quien dice bandera dice señal de tráfico iluminada y con hologramas en 3D.

Lo más difícil no es el hecho de la bandera o señal equivalente, sino como ya se ha dicho antes y en otros sitios, conseguir que la gente sepa lo que quiere significar.

Cita de: Monty en 21 de Noviembre de 2012, 15:30:11
Lo que pasa es que no me llega la camisa al cuello ahora mismo como para ponerme a pensar en cómo desarrollar y/o crear las banderitas... madre mía madre mía.

Lo sé, lo se... yo aquí teniendo ideas y enmarronando a los demás.

No tiene por qué hacerse ahora ni en Ayudar Jugando, pero si todo el mundo piensa que es buena idea estaría bien tenerlo en cuenta para futuras jornadas.

Yo aquí hablando de un tema serio y vosotros hablando de tetas. 

A ver, que para jugar al Titty Grab sólo hay que poner la teta de goma en el centro de la mesa y la bandera bien a la vista. No hace falta una bandera especial. 

Eso se puede malinterpretar. 

A ver si alguien de Ayudar Jugando se pasa por aquí y ve esto o las entradas en los blogs y actúa en consecuencia. 

Cita de: kabutor en 21 de Noviembre de 2012, 14:32:52
Pues no es por liar mucho el tema, pero ya he escuchado algun programa donde comentan que en algunas Con tienen diferentes banderas desde "buscamos jugadores" a "buscamos alguien que nos enseñe el juego" a "buscamos gente para ir a comer" 

¡Me encanta! Las tres me parecen geniales.

En cuanto pueda actualizo la entrada del blog para reflejarlo.

Yo ya reconozco que voy a lo que voy. Soy tímido, y los tímidos aprendemos a disimular, pero nunca nos "curamos".  

Seguramente yo no haría caso de las banderas si ya he quedado con mis colegas para hacer nuestras partidas (precisamente lo que hice en estas últimas 24 horas de Sabadell), pero sí que me ha pasado que alguna vez he ido a unas jornadas por mi cuenta (me pasa normalmente con Jugar x Jugar en Granollers) y ahí sí que me hubieran ido bien las banderitas. Si en el fondo soy un cabrón egoísta y lo único que quiero es que me lo pongan fácil para jugar más y mejor.

Hoy debe de haber habido una alineación de los astros lúdicos, porque en tres blogs se ha hablado de un tema similar: la cerrazón de los grupos ya formados con la que se encuentran los que van sin grupo a las jornadas de mesa.

Estas son las entradas:

Te toca jugar

The Black Meeple

Estantería de juegos

Como creo que el tema es interesante y nos atañe a todos, he decidido trasladar el debate a la BSK, donde seguro que habrá más participantes.

Por mi parte propongo una idea que escuché a Kabutor en El Tablero Podcast: que la organización de las jornadas ponga a disposición de los asistentes unas banderas que se ponen sobre la mesa para indicar que esa partida está abierta y está buscando jugadores.

¿Qué os parece esta idea de la banderas y el hecho de la endogamía en las jornadas de juegos de mesa?

Por mi parte ya confieso que casi siempre juego con mis amigos y conocidos... así que soy culpable del pecado.

A mí no me expliques, que mis tres partidas me costó superar la primera leyenda y aún la partida en la que ganamos fue un poco turbia.

Cita de: quietman en 21 de Noviembre de 2012, 12:04:22
Fran, me esperaba más de ti, la verdad :-)

La gracia del juego consiste precisamente en pasárselo en modo normal, que para eso está.

Xavi

Soy débil, soy débil. 

En las 24 horas de Sabadell había una partida y me explicaron que decidieron añadir una casilla más al marcador de leyenda para poder completarla. 

Cita de: Zabuter en 21 de Noviembre de 2012, 11:36:50

Así que se me ha ocurrido probar una variante para la próxima, que no es otra que tirar a 4+ cada vez que muera un enemigo para ver si sube el narrador o no.

Me ha gustado esa idea, la tendré en cuenta.

Ahí ya no me meto... yo sólo salía a defender el uso del "y/o" en los reglamentos de juegos de mesa. 

El "o bien" va bien utilizarlo no sólo porque queda más claro que es exclusivo, sino que como es mucho más largo que una simple "o" hace la lectura más clara y fácil.

La o no siempre es excluyente.

http://lema.rae.es/dpd/?key=o

A menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente, sino que expresa conjuntamente adición y alternativa: En este cajón puedes guardar carpetas o cuadernos (es decir, una u otra cosa, o ambas a la vez)

En otro apartado, el Diccionario panhispánico de dudas dice esto:

http://lema.rae.es/dpd/?key=y

3. y/o. Hoy es frecuente el empleo conjunto de las conjunciones copulativa y disyuntiva separadas por una barra oblicua, calco del inglés and/or, con la intención de hacer explícita la posibilidad de elegir entre la suma o la alternativa de dos opciones: Se necesitan traductores de inglés y/o francés. Se olvida que la conjunción o puede expresar en español ambos valores conjuntamente (→ o2, 1). Se desaconseja, pues, el uso de esta fórmula, salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos. Si la palabra que sigue comienza por o, debe escribirse y/u.

Un reglamento de un juego entra dentro de esos contextos muy técnicos, así que en casos así escribir "y/o" es perfectamente válido.

Si se entiende la "o" y la "y" como sus equivalentes lógicos "or" y "and" no hace falta la aclaración de "y/o" pero como esto no siempre es así, porque no se puede pretender que lector de un reglamento necesite rudimentos de lógica binaria para entender una regla, es mucho más fácil y claro recurrir a él.