Y no nos olvidemos del runewars, ya definitivamente está dejando atrás a sus competidores mas directos, amenaza seriamente a Pandemic y con unos pocos votos mas hasta dosmil y pico lo veo en el top 20. Potencialmente, podría alcanzar el top 10, aunque no me gustaría ver al caylus fuera del top

OK burgales

Cita de: calvo en 28 de Febrero de 2011, 23:26:07
Entonces ¿solo cambia la caja o cambian también las ilustraciones de tablero y/o losetas?

Eso mismo me gustaría a mi saber...

Cita de: burgales en 28 de Febrero de 2011, 23:14:55
Igual lo más conveniente era abrir un hilo sobre lo de las puntuaciones de la BGG, porque es algo interesante, y si la gente lo quiere buscar, desde luego aquí no vendría a mirar XD asi que si queréis, decidme y os muevo los mensajes  de sitio

Totalmente de acuerdo. perdón por oftopiquear-

Volviendo al tema del hilo, un juego, que no es que sea precisamente una ascensión imparable, pero que si me llama la atención es el Yomi. Actualmente se encuentra en el puesto 206, figura como fecha de edición 2011. Yo no lo conocía, pero tiene tan sólo 448 votos (son muchos, en mi opinión para tomarse en serio la votación media) y una media de valoración de 8.30!!!!! Teniendo en cuenta que es nuevo, parece alcanzar gran potencial de ascensión. No lo conozco, pero por las fotos parece ser una especie de poker?

Cojonudo!!  Gracias por la info. La verdad, ardo en curiosidad como afecta al juego porque de inglés ni papa, pero na de na. Mi próxima adquisición será la ampliación fijo

Cita de: Shiring en 26 de Febrero de 2011, 21:50:30
Hola, pues yo prefiero la edicion Premium, el tablero y los losetas tienen un ambiente y seriedad mediaval que no alcanza para nada (es mi gusto, logicamente), ninguna otra edicion, y las monedas no tiene nombre  .

Un saludo

Totalmente de acuerdo.

Las ilustraciones son acojonantes. Aunque como he leído por aquí es verdad que son demasiado oscuras. (la he cagado por cofundir madera con oro......)
Eso si, con luz buena no existe ese problema.

Yo es que un 10 no pondré jamás.Entre otras cosas porque todo juego es potencialmente mejorable. La máxima nota que tengo, y no es que haya puntuado muchos juegos, es un 9.5, y cada vez que la veo no se, es como roza demasiado la perfección la puntuación. Yo intento puntuar en abstracto, pero, evidentemente, siempre me baso en comparaciones. A mi el criterio de a que tengo más ganas de jugar no lo sigo porque es demasiado cambiante. Yo analizo el juego, lo que me transmite cada vez que lo hago, y en función de eso voto.

Otra cosa que me hace romperme los sesos es que es difícil comparar juegos muy distintos. No me aclaro al respecto. es como decidir que deportista es mejor en general. Me cuesta comparar a gasol con xavi, por ejemplo. Los dos son muy buenos en los suyo pero no se (además tampoco me aporta demasiado) decidir quien es mejor deportista...

A nivel de juegos, gasol podría ser caylus y xavi runewars...... ¿cual es mejor pra mi?... Es que no tienen nada que ver

Pues me habeis ayudado igual que ¿¿alesaadro??? (joder, mas o menos). Ayer lo eché la saca. me ha convencido por lo decís de como funciona con dos jugadores. Porel resto ya babeaba antes.

Gracias apañeros

Cita de: Blacksad (Quim) en 21 de Febrero de 2011, 12:58:24
Creo que puedes tener algo de razón en aquellos casos en los que los usuarios no tengan una colección muy extensa. Pero si tienes más de 100 o 200 juegos esa hipótesis cojea un poco, ya que eres mas objetivo a la hora de valorar (no puedes puntuar 200 juegos con 9 y 10, pierdes credibilidad). Ademas, un juego de 6 puede ser un gran juego en función del lugar, gente y momento.

   Pues si, si tienes esa colección tendrás también experiencia jugona. y darás mas puntuaciones abiertas porque está claro que con tantos juegos no  pretendes consiguir hacer buenas inversiones sino probar y coleccionar. En esos casos pues no creo que funcione como digo...

Y por supuesto que hay juegos para todos los momentos. con independencia de la nota. Cuando puntuo por encima de 7 para mi el juego ya está bien.. no se como lo harán los demas.

yo me quedo con la portada de la primera, la segunda no me gusta nada.......  no le tengo mucho cariño. Despues la edicion premium primera

Pues yo pienso que una alto porcentaje de puntuaciones altas se explica porque la gente que compra un juego tiene que justificarse a si mismo que ha merecido la pena la inversión. Creo que nadie está exento de estas consideraciones. Si te ha decepcionado mucho para lo que esperabas puntuas mas negativamente que si no te lo hubieras comprado, y si está bien, aunque no te alucine en exceso, puntuas al alza y así eres más feliz.

Habrá quien pueda ser más objetivo y esto no le suceda tanto....

Creo que la forma más objetiva de puntuar es jugar sin invertir. aunque luego te lo compres.

Otra cuestión es que cuando se puntúa se hace en relación a lo que aportan otros juegos , por tanto, cuanta más experiencia jugona, mas van a variar las puntuaciones y menos 10 habrá....

Y el tablero ¿será como la edición antigüa o como la premium???

Como wargame ligero recomendaría españa 1936, aunque corto no es. Aunque no sea propiamente un wargame runewars se le parece mucho , se pilla rápido y bonito es de tela(mas que españa 1936).
Ambos van muy bien a dos. (de hecho el primerio es para dos)

¿pa cuando sale el Discographic?

¿proximamente?? ha pasado mas de un año...

Felicitaciones por todo el post igualmente.

Ya que estamos a ver si me haceis llegar el misterio os lo agradecería.

Y a ver si sale la ampliación en castellano, aunque de momento no se me repite el juego