Ayer con mi hijo unas una partida al Bolt hay que ver qué divertido qué es este juego y que desconocido.

Os presento un prototipo de un juego de mesa llamado MKII.
En este juego semicoooperativo. Un jugador dirige las tropas del Viet Cong y el resto 1, 2, 3 o 4 jugadores son la tripulación de una patrullera MKII que patrulla por el delta del Mekong, y cuya misión es llegar al cuartel general para entregar una información trascendental sobre la red de túneles vietnamitas.
Antes de comenzar el/los jugador/es estadounidenses deben decidir si jugarán con cargos y repartir los diferentes cargos : suboficial, cabo, marinos , o si todos los tripulantes serán marinos. Y de igual manera deberán ponerse de acuerdo para equipar la patrullera.
El jugador vietnamita dispone de varios tipos de tropas (fusil, morteros, lanzagranadas) y además  a lo largo de la partida aparecerá un avión Antonov que soltará una bomba.
Os pongo algunas imágenes, lo que más me está costando es decidir el tipo de tablero.

Yo te recomiendo
King and Assassins
Drako 1 y Drako 2
Raptor
Sun Tzu

Cita de: Greene en 09 de Octubre de 2020, 18:26:01

Cita de: kalala en 09 de Octubre de 2020, 16:49:15

Cita de: Quimérico en 09 de Octubre de 2020, 13:42:54

Cita de: kalala en 08 de Octubre de 2020, 22:16:00
Ayer éramos tres y jugamos nuestra primera partida a Outlive. Con explicación, resolución de dudas etc el juego se fue  a dos horas y media...
A mí no sé me dan muy bien los euros, terminé el último con 33 puntos a 17 del primero.
Es un euro temático, Pros: El tema, los componentes, la presión entre jugadores y las diferentes fases.
Contra: los eventos son demasiado sencillos de cumplir, dan pocos puntos y no son lo suficientemente letales...creo que en este aspecto han perdido la oportunidad de volver este euro más temático... Se supone que es una lucha por sobrevivir, y este apartado, el de los eventos podría haberlo plasmado mejor.





Habrá que darle otra oportunidad a 4 jugadores parece que es su mejor número.

Es un euro al que juego a menudo, me gusta mucho su ambientación y lo bien implementada que está con el juego. Sin embargo disiento contigo en lo de los eventos, de hecho el que más eventos gordos resuelve suele llevarse la partida.  Al menos ha sido así la experiencia en las partidas que he jugado. Sin embargo pienso que donde el juego falla es en la adquisición de equipo. Ahí sí que creo que hay descompensación:
cuesta mucho obtener dos objetos que combinen para un mísero punto que da. Solemos olvidarnos de ese asunto en las partidas. Y es una lástima porque las losetas de objeto son numerosas y de una calidad encomiable. Un desperdicio.
Con todo, nos gusta este euro, y sale a mesa de cuando en cuando, en ocasiones incluso en solitario con el modo "Horda".

Pues podrás disentir pero te desgloso yo la partida en puntos
Eventos: yo que perdí 11 puntos, 6 y 5 e
los otros dos jugadores.
Habitaciones completadas: el que ganó 17 el otro 11 y yo 4
Niveles de radiación el que ganó -7 El otro y yo -1.
p
Puntos por supervivientes: el que ganó 27 el otro 19 y yo 13.
Puntos por equipos: el que quedó segundo 9 el que ganó 6 y yo 5.
Y puntos por parejas de símbolos completadas: el que quedó segundo 2 el que ganó 1 y yo 1.
Se gana alimentando gente y ocupando habitaciones, el que se dedicó más a la caza fue el que ganó, yo me dediqué más a los eventos y perdí.
Puntuación final 50, 45 y yo 33.
Creo que pague la novatada porque pensé que solucionar eventos era lo que más puntos iba a dar al final... El que se dedicó a la caza, al no dedicarme yo al inicio,  estuvo más libre...
Y las latas de comida  son un poco una chorrada, está bien para completar la alimentación de los supervivientes pero nada comparable a la caza.

Ya he impreso el modo horda que yo creo que le dará bastante más vidilla al juego a menos de 4 jugadores.

Y en cuanto a lo que dices del equipo, efectivamente da pocos puntos pero los combos de ciertos equipos es lo que te hace conseguir muchísimo material,  el equipo no debe verse como para obtener puntos directos sino para obtener material que a su vez te hace tener habitaciones, y eso sí que da puntos.

Yo para mejorar este juego lo que haría sería poner eventos más difíciles de solucionar, más letales y que den más puntos.. ya haré unos cuantos eventos

Las 4 veces que yo he jugado (ya hace un tiempo, mas o menos cuando salió) el que se ha dedicado a llenar el refugio de supervivientes es el que ha ganado con diferencia. Coincido en que los eventos normalmente hay poco interés en resolverlos, a no ser que haya algun jugador al que le interese porque le perjudican en especial, o porque tiene recursos sobrantes que le cuadran.

Por tema era un juego que me llamaba mucho la atención, y la mecánica de poder presionar a los otros jugadores sobre el papel me parecía muy atractiva. Pero luego el juego me dejó un poco frio. Esoeraba que el tema tuviera más presencia, pero al final te dedicas a buscar PV sin preocuparte demasiado de la inmersión temática.

Si se propone partida, no me importa jugarlo alguna que otra vez, pero no es un juego que yo vaya a proponer ni que me apetezca jugarlo demasiado a menudo.

totalmente de acuerdo la misma sensación me ha dado a mí, por eso digo que si los eventos hubieran sido un poco más devastadores obligando a la gente a jugar también hacia los eventos, no sé quizá se hubiera sentido  más el tema.

Cita de: Quimérico en 09 de Octubre de 2020, 13:42:54

Cita de: kalala en 08 de Octubre de 2020, 22:16:00
Ayer éramos tres y jugamos nuestra primera partida a Outlive. Con explicación, resolución de dudas etc el juego se fue  a dos horas y media...
A mí no sé me dan muy bien los euros, terminé el último con 33 puntos a 17 del primero.
Es un euro temático, Pros: El tema, los componentes, la presión entre jugadores y las diferentes fases.
Contra: los eventos son demasiado sencillos de cumplir, dan pocos puntos y no son lo suficientemente letales...creo que en este aspecto han perdido la oportunidad de volver este euro más temático... Se supone que es una lucha por sobrevivir, y este apartado, el de los eventos podría haberlo plasmado mejor.





Habrá que darle otra oportunidad a 4 jugadores parece que es su mejor número.

Es un euro al que juego a menudo, me gusta mucho su ambientación y lo bien implementada que está con el juego. Sin embargo disiento contigo en lo de los eventos, de hecho el que más eventos gordos resuelve suele llevarse la partida.  Al menos ha sido así la experiencia en las partidas que he jugado. Sin embargo pienso que donde el juego falla es en la adquisición de equipo. Ahí sí que creo que hay descompensación:
cuesta mucho obtener dos objetos que combinen para un mísero punto que da. Solemos olvidarnos de ese asunto en las partidas. Y es una lástima porque las losetas de objeto son numerosas y de una calidad encomiable. Un desperdicio.
Con todo, nos gusta este euro, y sale a mesa de cuando en cuando, en ocasiones incluso en solitario con el modo "Horda".

Pues podrás disentir pero te desgloso yo la partida en puntos
Eventos: yo que perdí 11 puntos, 6 y 5 los otros dos jugadores.
Habitaciones completadas: el que ganó 17 el otro 11 y yo 4
Niveles de radiación el que ganó -7 El otro y yo -1.
Puntos por supervivientes: el que ganó 27, el otro 19 y yo 13.
Puntos por equipos: el que quedó segundo 9 el que ganó 6 y yo 5.
Y puntos por parejas de símbolos completadas: el que quedó segundo 2 el que ganó 1 y yo 1.
Se gana alimentando gente y ocupando habitaciones, el que se dedicó más a la caza fue el que ganó, yo me dediqué más a los eventos y perdí.
Puntuación final 50, 45 y yo 33.
Creo que pagué la novatada porque pensé que solucionar eventos era lo que más puntos iba a dar al final... El que se dedicó a la caza, al no dedicarme yo al inicio,  estuvo más libre...
Y las latas de comida  son un poco una chorrada, está bien para completar la alimentación de los supervivientes pero nada comparable a la caza.

Ya he impreso el modo horda que yo creo que le dará bastante más vidilla al juego a menos de 4 jugadores.

Y en cuanto a lo que dices del equipo, efectivamente da pocos puntos pero los combos de ciertos equipos es lo que te hace conseguir muchísimo material,  el equipo no debe verse como para obtener puntos directos sino para obtener material que a su vez te hace tener habitaciones, y eso sí que da puntos.

Yo para mejorar este juego lo que haría sería poner eventos más difíciles de solucionar, más letales y que den más puntos.. ya haré unos cuantos eventos

Ayer éramos tres y jugamos nuestra primera partida a Outlive. Con explicación, resolución de dudas etc el juego se fue  a dos horas y media...
A mí no sé me dan muy bien los euros, terminé el último con 33 puntos a 17 del primero.
Es un euro temático, Pros: El tema, los componentes, la presión entre jugadores y las diferentes fases.
Contra: los eventos son demasiado sencillos de cumplir, dan pocos puntos y no son lo suficientemente letales...creo que en este aspecto han perdido la oportunidad de volver este euro más temático... Se supone que es una lucha por sobrevivir, y este apartado, el de los eventos podría haberlo plasmado mejor.





Habrá que darle otra oportunidad a 4 jugadores parece que es su mejor número.

Cita de: kalala en 07 de Octubre de 2020, 08:29:27

Cita de: Quimérico en 07 de Octubre de 2020, 00:28:10
El solitario de "Las expediciones Ming" me ha gustado mucho, funciona muy, muy bien.
"Maquis" y los solitarios de Victory Point es también a lo que más le doy cuando no tengo mucho tiempo o ganas de sacar algo más grande, aunque con estos tendrías que acudir a la segunda mano.

El Maquis lo tienes aquí es muy fácil de hacérselo
https://labsk.net/index.php?topic=134890.0

Cita de: Quimérico en 07 de Octubre de 2020, 00:28:10
El solitario de "Las expediciones Ming" me ha gustado mucho, funciona muy, muy bien.
"Maquis" y los solitarios de Victory Point es también a lo que más le doy cuando no tengo mucho tiempo o ganas de sacar algo más grande, aunque con estos tendrías que acudir a la segunda mano.

El maquis lo tienes aquí es muy fácil de hacérselo
https://labsk.net/index.php?topic=134890.0

Ayer le enseñé a mi hijo Ciro el Space Hulk. Para ser su primera partida no lo ha hecho nada mal, de hecho ha conseguido el objetivo, con su último marine.

Ayer con mi hijo un Firefly Aventures, la última misión de las 4 del juego base:Malabarismos con gansos.Llevabamos a Jayne, Kaylee y Wash, conseguimos huir sin demasiados problemas, pero sin llegar a activar el terminal, aún así  conseguimos unos 2500 créditos de las cajas que encontramos.

Junta (Golpe). De 4 a 7 jugadores. Mejor número para jugar 5 o 7.

Cita de: Zaranthir en 03 de Octubre de 2020, 18:15:17

Cita de: Quas4R en 03 de Octubre de 2020, 10:40:51

Cita de: kalala en 02 de Octubre de 2020, 16:49:28

Cita de: Weaker en 02 de Octubre de 2020, 16:37:57
Voy a avisar a moderación, porque aquí se puede liar parda después del último comentario [emoji23][emoji23][emoji23]

Es solo mi opinión, y sé que es un intocable pero si por el bien de la convivencia y la paz tengo que retirar mi opinión la retiraré

Sin animo de ofender a nadie. EL RoR me parece un juegazo, una experiencia y el Donning es de los peores juego que he jugado en años.

El República de Roma es uno de mis juegos favoritos (está en mi top 10), un título que atesoro en mi colección, juego siempre que puedo y disfruto de cada partida (gane o pierda), además es uno de los poquísimos juegos cuyas sesiones recuerdo a menudo con mis compañeros por ser experiencias increíbles, pero entiendo que haya quien no le guste.

República de Roma es un juego donde la inmersión, la interacción entre jugadores y la temática son un pilar fundamental. Si no te gusta meterte en el papel de tus senadores, hablar, negociar, traicionar, mentir, "apuñalar"... lo que te queda es un juego aburrido y caótico. Es un poco lo que pasa con juegos como Fief, Junta o Kremlin, si te gustan no vas a encontrar mejores experiencias, pero si no, puede que hasta te aburras y no quieras verlos más.

Donning the Purple en mi opinión tiene muy poco que ver con República de Roma. Sí, es un juego ambientado en Roma, es un juego semicooperativo y es un juego con interacción directa entre jugadores. Sus características se parecen pero República de Roma es un juego político, donde te pasas más tiempo hablando y buscando apoyos que moviendo fichas, mientras que Donning the Purple no deja de ser un juego estratégico donde la interacción se basa básicamente en jugar cartas contra los demás jugadores.

Yo he jugado ambos y no coincido con Quas4R, creo que Donning the Purple es un buen juego. Divertido, con piques, perfecto para tres jugadores (cosa no muy común) y ambientado en Roma, pero no es "un República de Roma más corto"… y cualquiera que lo compre pensando eso se va a llevar una decepción.

De acuerdo contigo, la primera partida que jugué a República de Roma fue muy divertida, eso sí se fue a 6 horas, para mí la segunda ya fue intragable... Me gustan los juegos de interacción de hecho al Junta, mejor dicho al Golpe de Borras, que es el que tengo he jugado unas 400 partidas aprox, sin exagerar, durante unos 20 años.
Aunque acabé aborreciendolo.
Entiendo que República de Roma le pueda gustar a  gente, con muuucho tiempo disponible para jugar una partida. Pero supongo que con la edad he ido valorando los juegos que transmiten buenas sensaciones en un tiempo más contenido... Actualmente hay juegos más modernos con mecánicas más funcionales, que consiguen sensaciones similares, como he dicho, con un tiempo más contenido y es a lo que me refiero.
Por supuesto Dornning no es República de Roma y creo que aquí no hace falta dar ese aviso porque no creo que nadie vaya a comprarse el Dornning pensando  guay ya tengo un República de Roma ! por eso apunté un República de Roma express o minimalista... O esquematizado... Por hacer una comparación: hay papeles...emperador heredero, hay invasiones de los bárbaros, hay que alimentar al pueblo, hay que recaudar impuestos, hay que bregar con eventos... Pero por supuesto de una manera muy reducida.

Lost expedition

Cita de: Weaker en 02 de Octubre de 2020, 16:37:57
Voy a avisar a moderación, porque aquí se puede liar parda después del último comentario [emoji23][emoji23][emoji23]

Es solo mi opinión, y sé que es un intocable pero si por el bien de la convivencia y la paz tengo que retirar mi opinión la retiraré

Pues cierto tienes razón el Dornning es mucho mejor que el República de Roma. En mi opinión, el Republica de Roma es un juego anticuado, injugable y supra valorado, un auténtico tostón de más de 5 horas de duración.
Y que conste que las dos únicas partidas que he jugado al República de Roma las gané. Pero es solo mi opinión que nadie se ofenda, para gustos los colores.