"Los perros de la guerra", de Frederick Forsyth.

Participo. Enviado privado.

Spin off.... no es off topic por que va de Juego de Tronos y de la nueva temporada... pero no va de la narrativa...

A ver, leo en los últimos días, en artículos de internet, quejas sobre la singularidad espacio-temporar de los cuervos, dragones, barcos e incluso personajes relevantes, me refiero a críticas sobre la ubicación en una escena respecto a otra, a la velocidad de traslado de los personajes, a las distancias entre sitios importantes donde transcurre la trama, al invento del wasap-cuervo, etc...

Bueno, yo he empezado a ver la serie hace unas tres semanas, voy por el capítulo 6 de la temporada dos, y todas estas cosas que veo que se empiezan a criticar ahora (temp. 7) ya son cosas incoherentes desde el primer momento... ¡¡ y se empiezan a criticar ahora !! No lo entiendo... ¿por qué se pone en duda ahora y no en la temporada primera? La primera vez piensas que es una licencia para que avance la historia, ahora con quince capílutos vistos, más que una serie de fantasía, la veo como de ciencia-ficción, con teletransportadores al estilo Star Trek.

Pregunta para los que han leído los libros: En los libros, la secuencia temporal y las ubicaciones de los personajes, ¿está bien llevada o es igual que la serie de TV?

Fin del spin off.

Cita de: Dragonmilenario en 09 de Agosto de 2017, 00:09:21
Dos directores de orquesta, uno de USA y otro de Rusia debatieron sobre estos temas. El americano dijo: En mi grupo apostamos por la diversidad, tenemos 3 negros, 5 mujeres, 2 judios, 7 asiaticos y 4 homosexuales. El ruso, sin inmutarse comentó: En mi orquesta solo hay músicos.

Puede parecer que la orquesta americana tiene al menos 21 componentes, pero con solo 7 ya cumple todas esas características.

Intuyo que el ruso usó el 'masculino genérico' para referirse a 'seres humanos músicos', de igual forma que pudo haber utilizado 'músicas' para referirse a 'personas músicas'; y no limitarse a músicos de género masculino. Pero esto lo deberá aclarar Dragonmilenario que es quien escuchó esa conversación o debate.

A mi me ha parecido un juego difícil, me explico haciendo una analogía con Agrícola:

Las primeras partidas en Agrícola te agobia la falta de comida y parece que vas a estar toda la partida pendiente de eso y no de mejorar la granja; pues en este Martians mi primera partida me resultó igual: pendiente de satisfacer oxígeno, enfermedad y comida, y ver que no llegaba y acumular penalizaciones. Supongo que en futuras partidas iré viendo la luz poco a poco, pero se me antoja muy exigente. Veremos más adelante...

Cita de: Pedro Soto en 07 de Agosto de 2017, 23:34:05
O sea ilustraciones en ¡¡Tamaño DIN A3!!

Me parece un tamaño exageradamente grande para ser ilustraciones de cartas que luego se reproducirán a 8x6cm o menos.

Supongo que parcelaran las ilustraciones para cada carta; es decir, de una ilustración en A3 salen imágenes para varias cartas según la zona o detalle de esa ilustración. El pago es por ilustración.

Cita de: Aht en 30 de Julio de 2017, 23:23:53
[...] la gimnasia artística, o espera, ahí montamos una categoría absoluta también, y ponemos a las mujeres en las anillas, en el potro el baremo de puntuación para hombres y que hagan barra también para compensar 

No entiendo por qué las pruebas de gimnasia son tan diferentes para la categoría masculina y para la femenina; no es que tengan baremos diferentes, ¡¡ es que las pruebas son diferentes !!

Citar
He visto varias pruebas y siendo diferentes son mas que suficiente para que lo desempeñe una mujer.

¿Y no lo es para que lo desempeñe un hombre, con el mismo baremo que el de la mujer?

Por lo que dices, ese interlocutor no estaba participando de un intercambio de opiniones; estaba participando en 'mi verdad es esta, no me importa la tuya'.

El intercambio incluye el escuchar y entender lo que dice el otro. Si no, es como hablar a la pared.

Al menos yo, en un intercambio de opiniones, doy oportunidad de que se me convenza de que puedo estar equivocado. Y a mi interlocutor le pido esa misma oportunidad. Si va a hacer un cerrajón, es cierto que no tiene interés ese debate. Por eso no hablo de religión con un Testigo de Jehová, o de fútbol con un forofo del Real Madrid.

Cita de: delcampo en 25 de Julio de 2017, 12:42:20

Cita de: Antonio Carrasco

Por otra parte, si lo que debatimos es lo que nos "parece bien o mal" entonces no hay debate posible, ya que cada uno tendrá sus ideas producto de la experiencia y la educación recibida. Yo no puedo demostrar objetivamente que lo que tú consideras correcto sea incorrecto más que si hago referencia a un código superior objetivo, llámalo ética, moral social, religión o leyes. Si nos quedamos en el "a mi me parece" la discusión se acaba de inmediato. Es imposible demostrar que tu parecer es peor que el mío, en esas condiciones, ya no existiría un punto de referencia fijo que permitiese compararlos.

En la práctica los debates suelen producirse por el enfrentamiento de pareceres y normalmente no llegan a ningún puerto. Sin embargo, a veces es posible fundamentar sólidamente un determinado criterio y por eso es interesante enfrentar argumentos.

El intercambio de opiniones es bueno; te puede hacer ver que existe otro punto de vista válido, aunque te siga gsutando más el tuyo. A mi recientemente me han hecho ver que 'puedo llegar a estar equivocado', y lo asumo. Mis 'certezas' han mutado a 'creo que .... pero doy margen a que no sea así'. Me gusta oir opiniones. Me gustan que me den la oportunidad de expresar las mías.

Lo único que puedo asegurar es que lo intentaré, no solo depende de mí.

¿En qué zona está esa casa rural?

Que no sea cerca de las fechas de Córdoba....

Nosotros hicimos un viaje a Suiza y alquilamos Hertz, pero la gestión la hicimos todo desde casa; es decir, no esperamos a llegar al destino para alquilar. Teníamos la documentación de la reserva y al llegar al aeropuerto estaba esperando el coche. Y para dejarlo el último día, también facilidades, era en otra ciudad diferente.

Cita de: freebai en 20 de Julio de 2017, 12:59:41
Si al empresario le diese igual, en el aspecto de los derechos, contratar a un hombre que a una mujer, y los pudiera ver de la misma manera no tendriamos este problema.

La equiparación TOTAL de la baja maternal/paternal ayudaría con ello.

Dos aspectos a considerar:

El primero, en el que coincido contigo, sobre la equiparación. La equiparación legal puede ser fácilmente alcanzable; la social ya es otro cantar. Es decir, padre y madre trabajando, la empresa o jefe no va a ver igual que esa baja la disfrute uno u otro. Lo que se necesita es un cambio social; si viene respaldado por uno legal, estupendo.

El segundo, sobre los derechos y la contratación.... hablo con bastante desconocimiento... ¿qué hay sobre los deberes del contratante? ¿son iguales? Me refiero, en caso de una baja por maternidad, frente a una baja por accidente de fin de semana, ¿el contratante tiene los mismos deberes de hacer frente a nóminas y pagos a la Seguridad Social y otros etcéteras similares? Lo que quiero decir, sin llegar a extremos de 'esclavismo' ni 'excesos por parte del contratante', es que el contratante tiene derecho mirar por sus derechos, por sus intereses (lícitos y regulados). Hablaríamos entonces de otro tipo de equiparación, el de tratar todas las bajas por igual y que no perjudiquen al contratante, que hoy en día, me temo por lo poco que se, perjudican.

Y un terecer aspecto es que, aunque se equipare la baja maternal/paternal, difícilmente se va a equiparar la baja por parto o la pre-parto, que a veces son meses.

¿Dónde está el límite entre la idoneidad y el derecho?