Cita de: Lucky loser en 12 de Marzo de 2018, 16:32:39
1500 sera editado proximamente



http://labsk.net/index.php?topic=207262.msg1908179#msg1908179

me alegro

Muchísima suerte.

¿edición multiidiomas?

Vamos a añadir FRINGE

Cita de: carlosmemecmcm en 08 de Marzo de 2018, 11:34:36
Ya se puede votar al Juego Finalista del Publico del Premio al Juego con Solera 2018:

https://goo.gl/forms/VK1gaGE8j3M766vj1

votado

Cita de: gixmo en 02 de Marzo de 2018, 08:47:08

Cita de: Cauchemar en 01 de Marzo de 2018, 18:02:41

Cita de: Zoroastro en 01 de Marzo de 2018, 18:01:07
Apúntante, que al final la lías...

Ya lo he hecho, ahora solo tengo que conseguir que queden plazas... ojala tuviera un listado de gente que tiene que sufrir "accidentes"

Oh, espera... bwhahahaha

estando el tercero entras fijo

P.S. creo que galarth es nuevo en estas cosas y no sabe que hay que tratarte con respeto 

corrigeme si me equivoco, pero no era cauchemar uno de los de la partida del democrazy de 2008?

Cita de: Cauchemar en 01 de Marzo de 2018, 16:04:08

Cita de: Reuner en 01 de Marzo de 2018, 15:28:31

Apúntate a la lista de espera, que seguro que te llega el turno.

Eso es mandando un correo al mismo sitio con amena... pidiendolo por favor?

por lo menos pidiéndolo, ....

lo normal es que la lista de espera corra, así que los primeros irán al 99% de probabilidades. Muy raro, pero muy raro, sería que no hubiera 10 o más bajas de aquí a junio.

Cita de: chesirescat en 27 de Febrero de 2018, 11:01:30
Yo también este año vuelvo  Que ya es hora. De hecho... ya he mandado el correo, las ansias me han podido... me he acordado de la fecha pero no de la hora  Ya volveré a mandarlo esta noche

Ahora tengo que ver con quién dejo el niño el viernes tarde y sábado mañana... 

Dentro de poco tendremos que hacer unas clbsk family friendly con guardería y ludoteca benjamin.

Cita de: Karinsky en 24 de Febrero de 2018, 17:50:07
Ah, pero es que Anna Gabriel sí representa a más gente, al menos ese es el papel que aceptó al pedir sus votos. Ya no lo es, de acuerdo, pero sigue representando a su partido.

Por cierto, es presunta delincuente, no le adjudiques aún el delito pues no ha sido condenada [emoji14]

De momento ha cometido el delito de no acudir a una citación judicial. Por el de sedición podría dudarse, por el de prófugo no

Pero es que no puede hablar de anticapitalismo y de suiza por lo que ha hecho una persona. Tú mismo te defines como anticapitalista y te parece feo lo que ha hecho.

Hay muchos anticapitalistas (yo no), y Anna Gabriel no representa más que ella misma. Es como si pusieses un hilo con "morenos y asesinatos masivos en escuelas de USA", como el que hizo la última matanza era moreno... pues eso.

De hecho, lo que hace anna gabriel poco tiene que ver con el capitalismo de suiza, sino con la protección que le dan por el delito que ha cometido en España.

Cita de: Dragonmilenario en 24 de Febrero de 2018, 17:02:37
Hola veraneantes de tablero.

Antes de nada, este tema no está relacionado ditectamente con el tema catalán, no deseo hablar de eso. Imaginad que Anna Gabriel fuera de Albacete y estuviera profuga de la justicia por vender Miguelitos en mal estado.

Es un tema sobre la coherencia.

Para mí, defender el anticapitalismo desde la ciudad más capitalista del planeta me parece una tomadura de pelo. ¿Se puede defender su decisión de alguna manera? ¿Así son los anticapitalistas de ahora?

Yo tengo alma anticapitalista (de siempre) y pocas personas conoceréis a las que les importe menos el dinero que a mí (quizás porque nunca ha supuesto un problema en mi vida), y de verdad, esta tía me ofende.

¿Y a vosotros?

Empiezas diciendo que no tiene que ver con Anna Gabril y terminas con "esta tía me ofende" ¿y a vosotros?

¿De verdad este tema no va de Anna Gabriel y de Cataluña?

La cuestión no es dónde están los límites del arte... sino ¿dónde empieza el arte? ¿qué es arte? ¿son de verdad los cuadros esos de los políticos presos arte? ¿por qué? ¿quién lo dice? ¿por qué la fotografía mural de "pederasta abusando de una menor" no sería arte y si una auténtica bazofía, o sería arte acaso, si así lo determina el autor?

Cita de: denoventi en 24 de Febrero de 2018, 13:46:05

Cita de: Dragonmilenario en 24 de Febrero de 2018, 13:10:21
¿Por qué no poder aparcar en una línea amarilla que claramente no entorpece a nadie ni a nada no se muestra como una falta de libertad y sin embargo no poder decir X si?

Por alguna razón, extraña cuanto menos, aceptamos y vemos correctas ciertas limitaciones y otras nos parecen dignas de Franco, cuando todo es eso, limitaciones para el correcto orden de una sociedad.

Aparcar en línea amarilla no se puede. Hay una normativa que lo explica. El arte es subjetivo, ¿cómo sabes que el artista no intentaba expresar la manera en que "una ideología se camufla bajo el victimismo"? Es decir, el arte está sujeto a interpretaciones. Que alguien la interprete de una manera y nos la imponga a todos pues no me parece la mejor manera para apagar el fuego social.

Enviado desde mi mente mediante tecnología humana.

En primer lugar... hoy en día existe un consenso que no acepto... provocar=arte

para hacer arte hay que hacer algo mas que provocar... una cosa es un artista, como picasso o mirro, y otra un provocador
meter en el mismo saco a todos (por mucho que picasso pudiera provocar) me parece demasiado pretencioso. Como ya expuse, si pongo un cuadro "pederasta abusando de menor"... eso no es arte, es provocar.

En segundo lugar "ese subjetivismo" ... pues que quieres que diga, las ofensas suelen ser bastante explícitas u no sujetas a interpretaciones. Sólo se escudan en la "libertad de expresión" que últimamente se interpreta en que bajo la "libertad de expresión" puedo decir lo que me salga de los cojones sin hacerme responsable de lo que digo.

¿Se puede decir, que a la vista de los resultado electorales, la mayoría de los votantes en España valora como poco o nada relevantes el hecho de que en tu partido haya ... tropecientos casos de corrupción sin que te digan que tu actitud es poco democrática?

voy a poner una burrada, ... a provocar (¿a eso le llaman ahora arte no? Antes había que saber pintar, o componer música, o esculpir, ahora basta con provocar).

Imaginaros que el año que viene un "artista" quiere exponer una "obra de arte"... 'Pederasta violando a una niña', en la que en un formato de 2metros x 2 metros, se ve a un hijo de puta violando a una niña.

- ¿Se podría exponer?
- En caso negativo ¿por qué? ¿es eso censura?
----------------------------
Nota, entiendo que sería de muy mal gusto por parte nadie exponer eso, por mucho que haya alguien que lo quiera llamar arte (desde mi punto de vista provocar, por mucho que algunos quieran proclamarse artistas, no es arte).

pero la operación es sencilla, son los mismos del año pasado mas los que se estrenaron por primera vez el año pasado...

... y como siempre, con un buen jamón mediante, se pueden llegar a acuerdos interesantes

Cita de: Jose-san en 08 de Enero de 2018, 13:28:59
Estos son los juegos por año presentes en el top 100 ahora mismo:

2017 5
2016 12
2015 13
2014 13
2013 5
2012 13
2011 7
2010 4
2009 5
2008 8
2007 3
2006 1
2005 4
2004 2
2003 0
2002 1

No veo el efecto hype. Hay más juegos de los años recientes como es natural, cada vez se publican más juegos y hay más usuarios en BGG. Pero hay 8 juegos del 2008, que son un montón y ya tienen 10 años.

esto es una visión de un momento dado. pero si lo miras con perspectiva, verás que hay un montón de juegos que eventualmente han superado en el ranking a esos juegos del 2008 y luego han vuelto a bajar.

¿Es debido que los juegos han empeorado con el tiempo o no será más bien que subieron de ranking por el hype?