Yo me pillé un maletín de 300 fichas en una buena oferta en ebay, pero luego completé las fichas a mi gusto en esta web: https://www.pokerproductos.com/Fichas-de-Poker/Que-tipo-de-fichas-comprar/Fichas-Poker-Ceramica?gclid=CjwKCAjw1K75BRAEEiwAd41h1E9_Cg2tB5ks4M1Z5h_gRPFL9JzAmUn8oiOaV7T2CS_g30U5MyFIHxoCYj8QAvD_BwE

Lo bueno es que aquí tienes decenas de fichas de todos los tipos para que te lo hagas al gusto.

Las mías son las ultimate. Quizá sean de menor calidad que otras, pero me parecen superchulas y bien de precio y, además, las tengo desde hace años y no me han dado ningún problema.
Mi maletín tiene:

50 x 1$
50 x 5$
50 x 10$
50 x 25$
25 x 50$
50 x 100$
25 x 500$

Con esto me sobra siempre. Y, normalmente, para una banca de 12.000$ (banca bastante estandarizada) uso:

50 x 1$
25 x 5$
50 x 10$
23 x 25$
25 x 50$
50 x 100$
9 x 500$

Con esto juego casi todas mis partidas y no tengo que preocuparme de andar cambiando a mitad de partida unas fichas por otras. Eso sí, cuando un jugador acumula mucho de un tipo, debe cambiar en la propia banca para que siempre haya un flujo disponible de todos los tipos.

Fichas ultimate: https://www.pokerproductos.com/epages/61976209.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/61976209/Categories/Fichas_de_Poker/Fichas_ABS/Fichas_Ultimate

De todos modos, que haya similitudes es normal. Pero ya te digo que el juego en sí es otro mundo.

Si no quieres esperar a fin de año, aprovecha ahora y pilla el 18CZ, que es también un juegazo.

Cita de: closcar en 03 de Agosto de 2020, 19:29:51
Os contaré, por supuesto. Pero si me decido por el 18chesa no me llegaría hasta final de año

Por cierto en la web que me pasasteis estaba el 1817. Vale 200 euros!!? Qué trae ese juego???

Echando un vistazo al 18chesa me surge una duda que ya tenía al principio. Qué aporta la bolsa de este juego o de otros 18xx que no tenga el City of big shoulders? Es que veo muchas similitudes

El 1817 vale 200$, no euros; unos 170 al cambio. No tiene nada que justifique su precio a nivel componentes, pero es un juego dificilísimo de conseguir y muy ansiado por la comunidad 18xx, así que lo aprovechan. Hasta hace poco estaba disponible en pnp y aquí hicimos dos tiradas con una imprenta y nos salió por unos 100 euros. Duele, pero si no lo tuviera yo me plantearía su compra por lo exquisito que es y porque lo puedo jugar.

El City of the big shoulders lo tengo, pero no lo he podido estrenar todavía, así que no te puedo decir qué parecidos o diferencias tiene en la parte de la bolsa con el 18Chesa, la verdad. Quizá sí sean iguales o muy parecidas (el autor reconoce que la bolsa la ha cogido del sistema 18xx).

Ahora bien, asumiendo que la bolsa fuera igual, desconozco si sus repercusiones se parecen también o no. Jugadas típica de 18xx:

-Compro acciones de una compañía que no es mía y cuando suben de precio las vendo para hundirlas y yo obtener la ganancia correspondiente, con lo que aprovecho para abrir mis propias compañías.

-Tengo dos compañías y sé que voy antes que el jugador A en la siguiente ronda de bolsa. Intento pasar los trenes y el dinero a una compañía y vendo acciones de la compañía que he dejado pobre para que se la quede otro (tiene que tener al menos dos acciones para hacerle eso). Como es obligatorio tener tren, le hago palmar pasta de su bolsillo o, incluso, llevarlo a la quiebra.

-Compro una acción y la vendo, y los demás jugadores menos el afectado hacen lo mismo consecutivamente, con lo que, a coste cero, entre todos le hemos bajado 4 escalones el precio.

No sé si eso se puede hacer en el COTBS.

Ya nos dirás le decisión tomada y qué tal encaja en lo que buscabas y en tu grupo de juego.

Cita de: closcar en 02 de Agosto de 2020, 14:11:55
Muchas gracias a todos por las aportaciones. Muy interesante lo que contáis.  Respecto al 18Chesapeake, por lo que decís sería perfecto para lo que estoy buscando. Qué pega tendría?

Respecto a los otros lo que más me llama es la bolsa o sea que igual lo mejor es el 1830. Pero comentáis también que el 18cz se va a un día completo? Pensaba que precisamente su ventaja era lo contrario.

Lo dicho, mil gracias

Resumen de lo que se te ha dicho:

1817: el mejor en bolsa. Muy caro y largo.
1830: bolsa agresiva. Largo, pero se puede acortar tiempo. Mínimo 4 horas. Pero le pierdes parte de su gracia. 6 horas para jugarlo completo.
18Chesa: es como el 30 pero en corto (unas 3 horas). Posiblemente el que más te encaje. Caro (aunque en estos momentos el cambio con el dólar es bastante favorable; al cambio de hoy: 85 euros puesto en casa). La bolsa es como la del 1830.
18CZ: muy distinto a todo lo anterior, con bolsa menos agresiva, pero con otras cosas en el tablero que lo hacen muy interesante. Unas 4 horas de partida. Precio muy competitivo en estos momentos en MQO en preventa. Cuando termine la preventa subirá unos 10 euros.
El 18Lilliput mola, pero se aleja de lo que buscas bastante.

Cita de: closcar en 01 de Agosto de 2020, 17:59:46
Buenas!

Tras haber leído varios post sobre 18xx estoy con dudas de cuál quedarme para iniciarme en ese mundillo. Hasta ahora solo he jugado y tengo al City of Big Shoulder que ya se que no es un 18xx, pero salvo que me digáis lo contrario por lo que he leído el sistema de acciones es muy muy similar.

Por otro lado lo que estoy buscando es un juego que recree lo mejor posible el mercado bursátil, por lo que con el Steam over Holland por lo que he leído igual me quedo corto.

Parece que el que más me va a dar esa sensación de simulación del mercado es el 18cz por lo que he leído o escuchado, pero si con este me quedo corto igual tengo que buscar otro o tirar directamente por el 1830.

El único requisito que le pondría al juego es que se pudiese jugar en una tarde, ya que difícilmente lo pueda alargar más.

No se si me equivoco en algo que haya dicho, así que todo lo que aportéis será agradecido 

Gracias!

Un juego que realmente represente el mercado es el 1817; es el que mejor lo representa de cuantos juegos económicos he jugado. Pero olvídate de jugarlo en una tarde y es un juego muy caro de adquirir. Eso sí, es un pepino de juego. Es único incluso entre los 18xx. Cómo no será que tienes préstamos por los que pagas un interés variable cuyo impago lleva a tu compañía a liquidación. Hay opas hostiles y ventas amistosas. Hay fusiones y conversiones y en la bolsa tienes la posibilidad de vender en corto, entre otras cosas.

Todo esto hace del 1817 un juego único y el que mejor representa lo que es la bolsa.

Pero, como te decía, es el único requisito que cumple de los que pides, pues la partida se puede ir a unas 6 horas fácil y tiene una curva de aprendizaje muy digna incluso para los habituados a los 18xx.

Steam Over Holland lo desecharía porque últimamente hay muchos juegos que lo han superado y que son más accesibles.

El 1830 es un clásico y «nunca» falla. Pero de tiempo también se te va a ir a las 5 o 6 horas. Reduciendo la banca y con cero AP quizá a 4 horas, pero jugarlo en menos es casi imposible.

18CZ es un muy buen juego, pero su bolsa no tiene nada que ver con la del 30. La del 30 se presta a ser muy agresivo, y puedes tirar el precio de las acciones hasta convertirlas en verdadera basura. Ese tipo de interacción tan agresiva no es del gusto de todos los jugadores. El 18CZ es menos agresivo en ese sentido, aunque también tenga su interacción, pero es un juego más operacional, donde la chicha no está tanto en la bolsa como en el desarrollo de las redes ferroviarias en el tablero, los distintos tipos de trenes para las compañías, etc.

Lo bueno del 18CZ es que, además de tenerlo ahora mismo a un precio muy bueno en MasQueOca (es cuestión de días que acabe la preventa a ese precio y suba cerca de 10 euros), se ajusta a lo que pides de jugarlo en una tarde/tarde larga. Creo que en 4 horas puede estar ventilado de sobras, más rápido cuanto más lo dominéis.

Por último, ha salido recientemente el 18Chesapeake, que es casi un calco del 1830, pero con otro mapa, algunas compañías distintas y con la posibilidad de una bolsa igual de agresiva que la del 30, pero jugando en la mitad de tiempo. Por tanto, otro que podrías jugar en una tarde.

Tengo 30 de los 100, pero hay otro buen puñado que he tenido y que he acabado vendiendo a lo largo del tiempo.

Esos 30 suponen un 16,66% de mi colección.

Cita de: Anshir en 26 de Junio de 2020, 11:44:57
Para gustos los colores, pero en este caso es de los juegos que el plástico les sienta bien. Los edificios son secciones circulares que se construyen alrededor de las ciudades, (centro circular + 4 secciones circulares de 90º y hay 7 tipos de edificios), además hay 5 tipos de unidades propias (infantería, caballería, elefantes, colonos y líderes), los bárbaros tienen los mismos 3 tipos de unidades militares...y de extra barcos.

Es cierto que muchos elementos se podrían remplazar por contadores, pero en serio, que es de los pocos juegos que el plástico no molesta.

Totalmente de acuerdo. Cuando leía al compañero decir que no era plastiquero (yo tampoco lo soy) solo pensaba en que el Clash of Cultures es un juego al que realmente le sienta bien.

Cita de: Ananda en 23 de Junio de 2020, 18:02:25
Una pregunta sobre el juego. Pone que admite 1 jugador. ¿Lo habéis probado? ¿Qué tal?

Sin haberlo jugado en solitario, yo no lo veo. Cada turno se divide en dos fases principales. La segunda fase quizá podría llegar a funcionar con los bots, no lo sé, pero es posible, pero la primera fase es de diplomacia, y ¿cómo timas a un bot de que haga lo que tú quieres? ¿Cómo va a reaccionar a las muchas jugadas distintas que puede desarrollar un jugador cada vez que le toca?

La fase de diplomacia es un toma y daca, y de lo que se haga ahí saldrá lo que se haga en la fase de guerra. Todo está interrelacionado y no es algo como coger equis recursos o leer una carta para ver de dónde salen los monstruos de turno.

Te venden que sí se puede jugar en solitario, pero yo no lo veo ni siquiera para dos. Es un juego de 3 jugadores y listo.

El Castillos de Borgoña no lo he probado y el Terraforming debería ser un acierto seguro, pero no os compliquéis con expansiones, que el básico da para muchas horas.

El Brass es verdad que al principio parece un poco lioso, y quizá necesite dos o tres partidas, pero luego es una maravilla. Pero hay que ser consciente de que hay que hacer el esfuerzo, máxime si dices que tu pareja no se ha enterado de nada con los tutoriales.

Tanto Marco Poli I como II sería un gran acierto.

Los usuarios Papipo y herosilence han sido expulsados temporalmente del foro por las respectivas faltas de respeto. Papipo durante una semana y herosilence durante un mes, puesto que ya había sido expulsado previamente.

Recordamos que, desde moderación, queremos que este foro sea un lugar de convivencia y no aceptaremos este tipo de comportamientos.

Por otra parte, este hilo no se abrirá de nuevo puesto que incumple casi desde el principio la prohibición de hablar de temáticas, políticas, sociales, religiosas, etc.

Cita de: Ben en 14 de Junio de 2020, 15:49:03
De la trilogía de la máscara; Tikal es una autentica maravilla. Cuzco y Mexica están bien pero como bien ha señalado Quimérico, lucen a 3/4 jugadores. A 2 pierden pero si tienes pensado jugar mucho a 3/4, Tikal es mi recomendación sin pestañear.
Viticulture no he encontrado nadie que no le guste. Sencillo de reglas pero con mucha chicha (si te compras la expansión Tuscany). El base está muy bien pero es más sencillote.
Marco Polo I y II, son  otras excelentes opciones, pero más para partidas a 3/4 jugadores aunque hay opiniones de que a 2 van muy bien. Puede ser pero nunca los he jugado a este numero.
Arquitectos del reino del oeste está muy bien, juego de la duración que reclamas, con mucha interacción y puteo, muy bonito, buenos conponentes y algunas reglas muy curiosas y llamativas. Otra muy buena opción si vais a jugar más a partir de 3 jugadores. A 2, correcto.
Concordia es un gran juego pero muy "serio". Igual, a pesar de ser muy bueno, os cansa de sacarlo. Reglas sencillas pero juego con muchísima chicha.
Arriba abajo no lo he jugado.
Santa María es otro buen juego. Escala bien y es de la duración que pides.
El Dorado es otro juego de partidas cortas pero bastante logrado, nada quemacerebros y con tableros  modulares y 2 expansiónes, por si os cansáis.

Cita de: marei88 en 14 de Junio de 2020, 12:52:24
Gracias a ambos. De momento Marco Polo I y Viticulture (tiene muy buena pinta a pesar de que la temática no me llame) ganan enteros. Me gustaría escuchar más opiniones.

Un saludo

De Viticulture no te he dicho nada porque no estaba en tu lista inicial, pero también me parece que encaja a la perfección en lo que buscas, salvo por lo de histórico.

Y respecto a la trilogía, el problema que tienes es que a dos, como que no. Son juegos que van muy bien a 3 y 4 jugadores (Cuzco quizá mejor a 3), pero a dos pierden gran parte de su gracia. Si algún día compras alguno pensando en cuando estéis 3 o 4, yo me decantaría entre Tikal o Mexica, ambos muy vistosos, sencillos y con interacción entre jugadores.

De los que propones, para mí sin duda y de largo, el Marco Polo. Y no te ralles por si compras el I o el II; ambos son auténticas delicias. Otra cosa es que estuvieras harto de jugar al I, pero sin haber jugado, cualquiera te vale, y te lo dice alguien con más de 40 partidas al I y que el II lo ha disfrutado igual.

Cita de: creacion57 en 10 de Junio de 2020, 20:20:25
Gracias por la respuesta.
GWT y Maracaibo no seran demasiado complejos? Lo mas complejo que jugamos es Scythe, Terraforming y Marco Polo 2.

GWT está a la altura de cualquiera de los que nombras. Maracaibo ya te digo que no sé (todavía...)