Yo también cre oque es un juego de cuatro; lo jugué a tres y está bien pero es demasiado lío lo de los dos animales. A cinco espero que funcione bien también, es el número con el que me gustaría jugarlo ahora para ver si es fluído. Si se juega bien a cinco para mi sería un jueguito de 9.

¿Cuatro valientes para el martes en Gen X a cinco?

Coño Jurpque, vámonos de birras, que esto hay que celebrarlo

Me alegro que te gustase. Mi única duda con este jueguito es como debe resultar a seis, creo que habría demasiado caos y AP, pero no he jugado aún ninguna vez con este número..

Citarleyendo la reseña y la opinion de todos ustedes, me siento en la obligacion de poner la mira a este juego, lo que si no me gusta nada es la estetica del mismo, eso fue lo que me hecho para atras pero dado lo bien que lo ponen y teniendo ya las traducciones a la mano, se me empiezan a alargar los dientes (aunque no tanto con tamaño precio)

tengo una consulta. que tan duro es el juego? tienes que tener ya tu carnet de jugon para jugarlo o podria encajar en un grupo habitual de juego?

Creo que es un juego medio-duro. Yo no lo compraría sin probarlo antes, pues aunque me parece también el mejor del 2010 hasta ahora de lo que he jugado, no es un juego para todo el mundo y no lo veo para los no jugones. Aunque claro, nunca se sabe.

Pues yo tengo unas ganas enormes de jugarlo aunque solo sea por tener vla en el entierro

La verdad es que como dice Rafgar, por mucho que considere buenos juegos a LTTW y SD, Age of Steam etá uno o, si me apuras, dos peldañitos por encima. Ese si que es temita chulo, mandanga buena, cosa fina, oiga. Disfrútalo.

A mi me gusta más Taj Mahal, lo que pasa es que hay que saber jugaro señores, que es de esos jeugos que meter a un tío que no sepa entre cuatro que sepan puede dar un kingmaking muy grande. Pero es una delicia de juego, junto con Amun Re, Ra y, sobre todo, Tigris, el póker de lujo de Knizia.

El San Marco de todos modos es un grandísimo juego. Muy original y perfecto a tres jugadores. Precioso sobre la mesa.

Chico, gran compra

CitarPero en el Last Train me pareció que el que pilla la zona del centro gana fijo, ¿alguien ha comprobado si no es así?...

Lo que dice Guille, no veas como le explotamos Paco y yo, Maeglor por el sur y yo por el oeste, y él en su centro se hizo como veinte puntos menos Depende de muchas más cosas, de verdad Muy buen juego. SD buen juego, sin más.

A mi los dos me parecen muy buenos juegos, pero creo que Last train está un peldaño por encima. Steel Driver me resulta un juego injustamente tratado que adolece de un final muy raro y complejo de ver en la primera partida y de fallos con números determinados de jugadores. Creo que a cuatro y cinco jugadores es un buen juego y yo lo he pasado muy bien jugándolo con Avesan y otros jugones rápidos, pero a seis y tres directamente no funciona, en mi modesta opinión.

LTTW es una delicia, pero es verdad que algunos círculos no ha cuajado. Es un juego chungo, de darle varias veces. Yo si me tengo que quedar con uno LTTW (le pongo un . Steel Driver un 7 alto.

CitarY si te gustan las acciones, con un aire también a los 18xx, el Chicago Express también te recomendaria, aunque este relacionado con un archienemigo de Martin Wallace xD

Un aire muyyyyy lejano
Dices que has probado,Zolle, el aroma de los 18xx. Cuál has jugado, al final?

CitarPD: y aunque no sean de trenes, el Brass también siempre esta allí como opción.

Y mejor juego que los dos mencionados, que aunque buenos juegos no son de la enorme calidad del Brass.

Es un magnífico juego, es cierto, pero es lo que dice Deinos, no es un jeugo "para todo el mundo". Pruébalo primero, yo te lo recomiendo igual. Para mi es un jeugo de 9 alto, pero sin embargo me apetece jguarlo de vez en cuando. Una paradoja, pero ásí es (lo mismo me pasa por ejemplo con Die Macher). Pero vamos, juegazo.

Este juego me llama, lo has jugado ya, Jurpque?

Te mando un privado para no quemarte el hilo.

El Reino de Arckham, de la Facultad de Derecho UCM

¿Hay alguien de la promoción que acabó en el 2000? De los grupos de la R que aquel año hicieron quinto (entré en el 1994 en Primero).

Mapa montado muy bonito (a otros no les gusta, ya sabes como es esto) y todo de calidad normal (losetas y cubos) salvo las pantallas para ocultar tus posesiones que son lamentablemente malas y ligeras pero cumplir su cometido, al menos, lo cumplen.

Intentaré jugarlo el viernes, y si no puede ser pues la semana que viene (Jorsss?). Ya digo que aunque tiene muchas reglas y excepciones no es un jeugo difícil de entender y creo que se acabará jugando fluído. Buena pinta tiene, pero ya te digo que tengo que probarlo. Os cuento en breve.

Yo lo tengo y ayer lo estuve trasteando, estaba bien de precio y el tema y los componentes me molan, si no está chulo pues boleto, no hay problema.

Después de un par de turnos de prueba el juego me agrada. No es un top 10 eso está claro, pero es bastante chulo y tiene cosas que me han molado. Las reglas son difíciles de explicar PERO si uno se las mira bien no son en absoluto complejas de entender, aunque necesitará un par de partidas para exprimirlas (diría que es un gamer´s game). Parece tener muchos caminos para la victoria y muchas decisiones que son importantes: cuando convertirse en cardenal o fraile, en que tracks avanzar, si te interesa hacerte Papa o Chamarlengo al final del juego, a qué ciudades acudir en el mapa según los eventos, ir a Brindisi o no al convocarse el Concilio... vamos que está molón así a priemra vista y me ha llamado en reglas más que otros "grandes" como Merkator, por ejemplo. Lo veo nivelado y muy chulo. Sería atrevido decir algo a estar alturas,  pero apunta que mejor a cuatro y cinco, pero quizás también a tres jugadores). Me agrada y quiero jugarlo un par de veces para poder tener una idea real de si es lo que promete o no.

Cita de: negroscuro en 17 de Noviembre de 2010, 00:16:51
pero ya te adelanto que ese lo vas a tener que pasear...

Cita de: negroscuro en 17 de Noviembre de 2010, 00:16:51
En serio? no se pensaba que no iba a tener mucha chicha, a ver Gelete, ya nos comentaras tu tambien cuando lo pruebes, pero ya te adelanto que ese lo vas a tener que pasear...
XD

Cita de: darkwyrm en 17 de Noviembre de 2010, 09:19:36


Es importante tener cuidado con los jugadores con AP poruqe pueden hacer que la partida se alarge mucho.

Miedorrrrrrrrr.

Yo creo que también mola pdoer hacer eso, pero quizás habría que acordarlo al principio de la partida. Eso daría lugar a mayor AP, porque normalmente en nuestras partidas estamos tranquilos hasta el momento en que se producen puntuaciones o las dominancias son importanes. De este modo habría que etar más al loro. No lo veo mal, pero si creo que debería acordarse al inicar la partida.

Por cierto, creo que aún sin cubos en el tablero, si el animal está bien adaptado y tiene cubos en el pool, puede resurgir en un solo turno. Otra cosa es que sin cubos esté mal adaptado (sin muchos elementos) o sin cubos en el pool. Entonces, como dijo  el Barón Rojo al ser derribado, kaput¡¡¡