Servidor no podrá presentarse, pues estaré este sábado con los compañeros del Rvbicon en la Feria Comercial de Santa Eulàlia. Y es una lástima puesto que el Merchant&Marauders es un juego que me atrae mucho.

Pasadlo tod@s muy bien !

Hola Kesse0.

El SPQR es un clásico, pero es bastante complicado, cuenta con un montón de fichitas que a su vez cuentan con numerosos factores. Si tienes buena vista y te gustan los juegos sesudos y tácticos podría gustarte. Teóricamente es para dos jugadores, pero debido a la amplitud de las lineas de combate puede repartirse cada bando amistosamente entre dos jugadores aliados.

El PAX Romana es en cambio un estratégico para hasta 4 jugadores, cuenta con varios niveles de reglas/dificultad. En el máximo nivel son 10 turnos a razón de cuatro activaciones por turno, lo que equivale a 40 turnos. Sabiendo bien las reglas una partida puede durar 12 o más horas. Cuenta con cartas de eventos, cada turno son 25 años etc. Por otra parte puede decirse que es un buen juego.

Los demás no los conozco.  Un saludo.

Felicidades por la partida y gracias por reportarla.

Un cordial saludo. 

Hola Jasorel.

La errata debe estar en la traducción, pues cuando hay una disonancia entre una regla oficial y su traducción siempre tiene preferencia la original. A no ser que el mismo diseñador del juego haga una declaración pública rectificando el original, lo cual no es el caso.

Resaltar que lo de "abandonar" se refiere al intento de un jugador de abandonar una batalla en curso, evitando con ello sufrir las consecuencias de una tirada de dado en la tabla de bajas por retirada. En este caso si Flaminius es el que no intenta abandonar/escapar de la batalla, puede intentar evitar el abandono de su contrincante rigiéndose por el factor "4" de su habilidad especial como perseguidor, en lugar del "2" que le correspondería por su Factor Táctico como General.

En el supuesto de un ejército intentando evitar que otro enemigo y activo le ataque, la acción de huir/escapar del espacio que ocupa recibe el nombre de "evitar" batalla, (un d6 con resultado <= al Factor Táctico del Líder al mando) no confundir con "abandonar" una batalla en plena disputa, descrito en el párrafo anterior.

Tanto en las acciones de "evitar" una batalla, como de "abandonar" batalla, al ejército opuesto se le considera perseguidor, y es aquí donde Flaminius utiliza su habilidad de perseguir con Factor de "4" (ya sean abandonos o "evitaciones").

Saludos.

P.D.Bueno, Xuan ha sido más rápido contestando.  

Cita de: Gelete en 21 de Mayo de 2013, 13:20:47 Yo creo que culturalmente la literatura, el cine o la música en lengua inglesa son bassstante relevantes. Pero bueno, que cada cual es libre de hacer y decir lo que le venga en gana y lo comento con el mejor de los rollos available.

Cierto, en mi opinión especialmente en lo que se refiere a la música, lo pasé por alto.

Cita de: Pedrote en 21 de Mayo de 2013, 12:30:08 Mantengámonos por favor en los senderos de la urbanidad, que es la mejor forma de favorecer la comunicación y evitar que la moderación tenga que pronunciarse (con el acento que sea)

Realmente y como han señalado algunos foreros a lo largo del hilo (siento no mentarlos pero ya es muy tarde y debo desconectarme) el tema este de la pronunciación es un tanto intrascendente, no veo yo que mi postura sea una falta de respeto ni merezca tanta réplica. Una falta de respeto sería ir a Inglaterra y pronunciar hispánicamente el nombre de los juegos o lo que fuese; allá donde vayas debes intentar adaptarte a los usos y costumbres locales entre ellas evidentemente el idioma.

Pero estando en España y rodeado de españoles no veo falta de respeto pronunciar los juegos bajo la fonética española. Si eso va contra la "norma" (y digo yo ¿qué norma? Aquí mismo más de uno escribe como le sale saltándose todas las normas, o en "espanglés" abogando por la comodidad y el libre albedrio) yo las únicas normas que sigo son la castellana y la catalana, las cuales curiosamente me las enseñaron mis padres y mis abuelos.

Después tenemos el que pierde la compostura y califica de estupideces mi razonada postura, lo cual no me preocupa pues más estupideces -graciosas o de otra especie-  que el ínclito ha desparramado a lo largo y ancho del presente portal y aún así sigue siendo bien considerado por la concurrencia -o así me lo parece-  no temo consecuentemente, pasar por estúpido.

En cuanto a la desatinada alusión a mi alias y avatar, ellos muestran que no soy tan obtuso como algunos me suponen y estoy abierto a otras culturas, y me abstengo de cualquier comentario hacia el alias y avatar de otros, por respeto a las decisiones ajenas y porque precisamente eso es lo que busca el de las estupideces.

Con esto se demuestra que los títulos y los estudios oficiales no aseguran la buena educación del individuo. Esto último es también una opción personal.

Lo de pelearse virtualmente con alguien que no conoces sí lo encuentro realmente estúpido, es muy fácil ser valiente por via internáutica y probablemente en persona no habrían disensiones, de manera que lo dejo estar.

Cualquier réplica irrespetuosa la dejaré en manos de la moderación, por mi parte ya he escrito demasiado y no tengo nada que añadir al tema principal del hilo, de modo que con vuestro permiso abandono el susodicho.

¡Ah se me olvidaba! Zom-bi-ci-de.

Es que yo estoy anticuado Zarzaparrilla, lo tengo asumido.

No me enorgullezco de casi nada de lo que sé o poseo, pero desde luego sería idiota enorgullecerse de algo que ignoras. Bilingüe ya lo soy, pero de mis lenguas maternas.

Sencillamente para mi el inglés es poco importante, hay muchas otras ramas del saber que me interesan más. Preferiría estudiar antes algo de alemán o sueco de los cuales no tengo ni idea, me parecen culturas igual o más interesantes.

A nivel mundial el inglés se ha impuesto por la superioridad económica y militar de sus naciones originarias, y a mi me mueven motivos exclusivamente culturales.

El último párrafo que comentas no es ninguna tontería, el caso de mi vecino es paradigmático de ello, cuando estás viviendo en un país anglosajón llega un momento que hasta piensas en inglés. Es lógico.

Mi postura en el tema lingüístico es que estoy abierto a aprender otros idiomas, pero los míos maternos van a ser mi referencia mental y cultural hasta que me muera.

Comprender puedes comprender lo que tú quieras Betote. No voy a repasar las 8 páginas de hilo, pero yo no he afirmado que todos los que pronuncian bien el inglés lo hacen para "fardar", he dicho algunos o bastantes, por otra parte los "fardeos" en general me dan risa.

Mi móvil es un modelo de 2005, por tanto no dispone de aplicación ninguna. No obstante por mucho que te esmeres es pronunciar "correctamente" el inglés, siempre pronuncias de más una "s" o una "r", vamos, que siempre te pueden corregir y además, ¿cuál es la correcta pronunciación? ¿La inglesa? ¿La Norteamericana? ¿La australiana? Sencillamente no me molesto en ello, si estoy en España y con españoles lo pronuncio de la forma que me resulta más cómoda.

Tengo entendido que no hay gente más exigente con su idioma que la inglesa, por ello mencionaba lo de la perfección.

...Y considera en adelante lo que te plazca, estamos en un país libre.

Hay otras cosas más tristes que no saber a la perfección una lengua extranjera Betote, aparte de que aquí nadie ha loado la ignorancia y aún menos ha faltado al respeto a nadie.

A los que os guste el inglés o por motivos laborales o de que viajáis mucho al extranjero lo dominéis, me parece muy bien, pero aparte de las antedichas razones los españoles que vivimos en España no tenemos ninguna obligación de ninguna clase de dominarlo.

Salud.

Ciertamente el amiguismo puede arruinar una partida, aunque en el fondo la personalidad humana siempre es subjetiva.

La clave puede estar en el tipo de juego escogido, dependiendo de los jugadores presentes. A mi no me agradan los de puteo extremo, ni los de roles ocultos en los cuales debes mentir descarada y profusamente.

Hace poco jugué por primera vez al "La Resistencia", me tocó malo y me calaron a la primera acción condicionando el resto de la partida. No lo voy a jugar más, no es un juego para mi.

Con personas "amiguistas" mejor probar con colaborativos o juegos con nula interacción.

Saludos.

Ciertamente Carquinyoli, no es que cueste mucho mirar de pronunciar un juego más o menos en inglés, yo no lo hago por pereza básicamente.

Y procuro mejorar culturalmente cada día que pasa, sólo que en otros ámbitos. Con el inglés me basta con poder leerlo.

Un saludo.  

Cita de: gorthaurbauglir en 20 de Mayo de 2013, 07:53:19
Tengo un amigo que piensa igualito que tu y te digo lo mismo que a el,no es cuestion de fardar,es cultura.Si te llamas Ramon tu nombre es Ramon en donde sea por que es de aqui.No esta bien que un ingles te llame Reimoun por que no lo sabe pronunciar,lo esta haciendo mal y punto,al igual que cualquiera que quiera "Españolizar" la palabra que sea.
Zombicide bien dicho es Sombisaid,si dices zombicide lo estas diciendo mal,no hay mas.

Estoy de acuerdo, también es cultura el francés, el alemán, el chino y los varios miles de lenguajes más que existen, cada uno con su particular pronunciación. Es tan amplio el saber humano que llega un momento en que has de especializarte en lo que te interesa y asumir que no puedes saberlo todo, y entre mis prioridades no está la pronunciación inglesa.

No he conocido ningún angloparlante que pronunciase bien mi nombre catalán, ni siquiera la mayoría de castellano parlantes, pero no se lo he reprochado a ninguno pues no tienen la obligación de dominar la pronunciación catalana. Con la intención me basta.

Y puede ser que tú no "fardes" de inglés, pero hay bastantes otros que sí lo hacen. Lo cual por otro lado me trae al pairo.

El inglés es fonéticamente muy diferente a las lenguas hispanas, requiere una dedicación y esfuerzo que dedico a otros menesteres. Además, estudiar un idioma no es sólo memorizar su gramática y fonética, es adentrarse en su idiosincrasia, historia y cultura propia, hasta llegar al punto de dejar de lado la tuya materna.

Tengo un ex-vecino que hace años se fue a vivir a Inglaterra, y el tio debe hablar un inglés perfecto, pero lastimosamente ha dejado de hablar español correctamente, da pena sentirlo pues su aparato fónico se ha adaptado a la pronunciación inglesa y ahora parece un extranjero cuando habla en su idioma materno. (Como les sucede a todos los españoles en su mismo caso) Hasta se le ha puesto la cara de inglés.  

Zombicide estará mal pronunciado según los cánones ingleses, pero el problema es de concepto. Procuro cumplir con las leyes españolas de todo tipo, la Constitución Española, las normas de tráfico españolas, la Hacienda Española, la Agencia Catalana de Consumo etc, pero no reconozco la autoridad de ninguna institución inglesa ni de la mimísima reina de Inglaterra, por ello no conduzco por la izquierda ni sigo las normas de la Oxford iuniversiti porque no me place, porque estoy en España y porque ya cumplo con bastantes otras normas.

No considero necio a alguien que no sabe lo que es un compuesto de coordinación, un vaso Deward o realizar una destilación fraccionada, pues hay que ser técnico en química o física para saberlo y la vida es tan corta que no puede estudiarse todo.

Y todo es cuestión de prioridades o de gustos.

Saludos.

Mira que te complicas la vida Meta, si para jugar a un Axis&Allies no hacen falta reglas. 

Hola Horak.

Efectivamente, es una omisión de la traducción. "Evitar" batalla viene a ser una retirada previa, y no puedes hacerlo a un espacio contralado por el enemigo (CP enemigo) ni tampoco a un espacio que contenga topas enemigas, pues eso supondría iniciar una batalla y esa fuerza que intenta evadirse no es la fuerza activa, por tanto no puede iniciar batallas, sólo "esquivarlas".

Salutem.

Menudo pedazo de informe. 

Excelente formato y adecuadas explicaciones, lo estoy siguiendo con gran interés.

Gracias Lord Spain !

Exacto Xuan, en el supuesto de que hayan tropas enemigas en un espacio de retirada, debe padecerse una baja extra por cada UC enemiga allí presente. En estos casos se puede optar por retirarse por una ruta más larga si con ello se padecen menos bajas "extras".

Otro espacio "legal" de retirada es aquél que aún estando bajo control enemigo, cuenta con una cantidad de tropas propias mayor que las que se retiran. En tal caso la fuerza en retirada perdería una UC por entrar a un CP enemigo, pero podrían acabar allí su retirada. Resumiendo:

1º) El primer espacio de retirada será:
- Si la Fuerza en retirada fue la atacante original en la batalla, el último a través del cual accedió al espacio de la batalla. Si debe continuar retirándose, ver punto 2º.

- Si la Fuerza en retirada fue la defensora original en la batalla, no podrá retirarse al espacio último a través del cual accedió el atacante al lugar de la batalla (el mismo al que debería retirarse el atacante). Aparte del referido, podrá iniciar su retirada a cualquier otro espacio según lo siguiente:

2º) - Un CP propio sin UCs enemigas
    - Un CP enemigo o un espacio neutral con más UCs propias de las que se retiran

-Siempre a uno de los espacios anteriores que suponga el menor número posible de bajas "extras", después al que esté más cercano, en caso de igualdad en estos parámetros el jugador al cargo decide a cuál.

Está prohibido retirarse por mar, através de pasos de montaña o de estrechos de mar. En estos supuestos se elimina toda la fuerza en retirada.

Salutem.