Cita de: Donegal en 12 de Septiembre de 2008, 16:11:52
Cartague y Rise of Roman Republic son grandes juegos pero su complejidad es mucho mayor que la del Hannibal Roma vs Cartago.

Cierto, me he estado mirando las reglas por encima este fin de semana y veo que son algo durillos. Por cierto "Rise of the Roman Republic" está descatalogado y no lo veo por ninguna parte.

Cita de: Donegal en 12 de Septiembre de 2008, 16:11:52
Estrategico puro y duro, que no sea card driven, no hay ninguno en el mercado. Es así de duro 

Pués es una pena. ¡No sólo de la segunda guerra mundial vive el warmero!

Cita de: Donegal en 12 de Septiembre de 2008, 16:11:52
PD: El Pax Romana es casi mas un tematico que un wargame. Es un wargame algo raro

Eso me comentan. Pero tiene opciones de ser el elgido en primera instancia. Después ya nos lanzaremos al Carthague.

Gracias a ambos y hasta otra.
Ferran.

Cita de: elqueaprende en 14 de Septiembre de 2008, 20:35:36
Si empezara por 1809 ó 1813 el juego está equilibrado? El setup es distinto?

El setup es distinto. Unicamente he jugado el escenario más largo, en el que Francia tiene algo de ventaja, y no puedo opinar sobre los otros.

Cita de: elqueaprende en 14 de Septiembre de 2008, 20:35:36
A ti te parece divertido  the fiend?

Sí, pero ya sabes lo que dicen de los gustos y los colores  .
En realidad hace mucho que no lo juego y este post me está dando un gusanillo que no veas.
Por otra parte no te engañes, es un wargame sencillito. De los que suelen jugar no habituales del tema. Te recomiendo una lectura superficial de reglas antes de lanzarte al vacio, si no tienes opción de jugarlo.

Cita de: elqueaprende en 14 de Septiembre de 2008, 20:35:36
AH! y el texto de las cartas es complicado? gracias otra vez.

El texto no es complicado, normalmente. Todas las cartas están explicadas una a una en las reglas, en perfecto inglés. No recuerdo si en BGG hay traducción de las cartas. Por supuesto es un juego dependiente del idioma, como todos los juegos de cartas.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: elqueaprende en 14 de Septiembre de 2008, 20:19:40
Cuatro horas todas las campañas o cada una?

Si es cada una creo que me voy a olvidar de él...

Cuatro horas el juego entero. El juego no tiene campañas en si mismas. Lo que puedes hacer es empezar en años distintos para tener una partida más o menos larga. El escenario completo empieza en 1805 y acaba en 1815. Hay otro que empieza en 1809 y otro en 1813. Todos acaban en 1815. El más corto dura aproximadamente una hora.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: Zaratustro en 14 de Septiembre de 2008, 19:56:26
Unas cuatro horas creo recordar.

Correcto. Por cierto, si al final te decides por el Age of Napoleon, pasa de las reglas que vienen dentro de la caja y bájate las que hay en BGG, son del mismo creador del juego y estan mucho mejor explicadas. Creo haberlas visto traducidas al castellano en alguna de sus vesiones.

Hasta otra.
Ferran.

Yo, para empezar tb recomendaria Age of Napoleon o Napoleonic Wars. El primero es más sencillo que el segundo y únicamente para dos jugadores, siendo el segundo multijugador. Ambos con sistema motor de cartas.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: DReaper en 12 de Septiembre de 2008, 12:52:20
Los dos operacionales tienen reglas políticas (y duelen), aunque no de diplomacia.
Tienes las reglas de ambos en la web de GMT.

Los he estado mirando en la BGG y tienen muy buena pinta. Me miraré las reglas más detalladamente este fin de semana.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: DReaper en 12 de Septiembre de 2008, 12:33:18
- Rise of the Roman Republic: un ¡operacional de Roma! Duro, muy duro, pero único salvo... Hex & counter.
- Carthague: "segunda parte" del anterior. Más de lo mismo, pero de las guerras púnicas. Hex & counter.

Y alguno más hay, pero esos son los que recuerdo así, a bote pronto.

Que sea hex and counter no me echa de espaldas, pero si es operacional, ¿no está más próximo a un táctico que a un estratégico? Piensa que busco algo en que la parte de gestión de recursos y política tb sea importante, y no únicamente la parte bélica.

¡Y mira que no pensar en el Sword of Rome! A veces se me va la olla.

Gracias por la pronta respuesta. Tendré en cuenta estos juegos.
Hasta otra.
Ferran.

Buenas.

Respecto a los wargames, siempre me han atraido más los basados en épocas clásicas: carthago, roma, grecia, persia, etc... que los basados en primeras o segundas guerras mundiales. En el mercado hay gran cantidad de excelentes juegos basados en estas épocas, pero la gran mayoría son tácticos.

Lo que estoy buscando en un juego estratégico, que contemple un conflicto bélico en su totalidad basado en el mundo clásico, no me importa si es Cartago vs Roma, Grecia vs Persia, etc... Estoy buscando algo parecido al Hannibal: Roma vc Cathago, pero con un mayor nivel de complicación.

De momento he encontrado:

- Pax Romana
- Hannibal Barkas

Este último complicado de encontrar y no está en inglés (todavía). Antes de comprar directamente el Pax Romana, me gustaría saber si conocéis algo más sobre esta época.

Prefiero el sistema point-to-point antes que el hex and counter, pero el último sistema no me disgusta y no haría que no comprara el juego simplemente por eso.

Hasta otra y gracias.
Ferran.

Cita de: tonkovect en 09 de Septiembre de 2008, 20:03:07
Caron, the friend excelente trabajo con el escaner  . Me pasas los tableros como a mi me gustan, 
Pondré la unión del tablero casi perfecta (99.999999%  ) en el repositorio compartido.

Pués nada, si os aburrís aquí estoy yo con el escaner a punto para algo más.

Hasta otra.
Ferran.

Pues os presento parte de mi colección. No está actualizada y al ritmo en el que estoy comprando, tendría que colgar nuevas fotos cada 15 días. Cuando me lleguen mis últimas adquisiciones, vuelvo a colgarlas (intentando que se vean mejor).







Hasta otra.
Ferran.

Estupendo resumen. Me será de gran utilidad.

Hasta otra.
Ferran.

Saludos.

Debido a una petición de otro forero, tengo las reglas de la edición de Devir este juego esceneadas aquí.

Si algun moderador cree que colgar un escaneo de un juego publicado por una empresa española puede llegar a ser un problema, por mi parte no hay incoveniente en eliminar tanto este hilo como el otro donde tb están colgadas.

Hasta otra.
Ferran.

Por fín he añadido las fotos de Alerta Roja que os dije. Estan en la carpeta de box.net que tanto ximocm como tonkovect sois colaboradores. Como se puede ver es muy complicado captar los detalles de un barril con una calavera en su interior todo de metacrilato transparente. Respecto a los peones son símplemente fichas de colores fácilmente sustituibles por cualquier otra cosa.

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: sole en 06 de Agosto de 2008, 17:20:59
gracias a ambos.....

lo habéis probado?

que tal es?

salu2

No lo he probado. Es uno de mis futuribles. Pero leyendo las reglas, tiene ese sabor de todos los juegos de Ystari...

Hasta otra.
Ferran.

Cita de: borat en 04 de Agosto de 2008, 23:47:48
Lo gracioso es que lo sacarán sin la expansión, que para casi todos los que nos gusta el juego es ya absolutamente imprescindible y mejora la versión básica una barbaridad.

Totalmente de acuerdo. Estratégica básica de FFG. Sacar al mercado un buen juego pero que saben que flojea en algo, para después hecerte comprar las expansiones. De todas formas, del TI3 me compro todas las expansiones que haga falta sin dudarlo.

Hasta otra.
Ferran.