Yo nunca he podido jugar a un juego leyendome las reglas una sola vez.

Normalmente leo el manual una vez y entiendo todas las reglas. Después me leo el manual otra vez para entender como se juega. Hay juegos semi complejos con muy buenos manuales en los que 1 lectura y 1 repaso son suficiente (Caylus, Eclipse).

Otros manuales en cambio requieren de 3 o más lecturas. Twilight Struggle creo que se llevó 3 lecturas y unos cuantos repasos. Steam, muchas. Struggle of Empires, muchas más .

Luego hay otros casos: el Luna Llena sinceramente me quedo atascado a mitad porque no lo entiendo; y Bottle Imp tuve que recurrir a YouTube cansado de releerme los apenas 4 parrafos que comprenden las reglas.

Mi voto para Wallace simplemente porque me motiva más. No he jugado ninguno de Feld pero es que no me llama ninguno. Castillos, Year of the Dragon, Trajan todos han sido futuribles pero han ido cayendo de la lista en pro de otros eurogames con un poco más de 'sangre en las venas'.

Cita de: red_fcampos en 07 de Septiembre de 2012, 13:51:58
Clash of cultures de los tops 100.

Yo también creo que este subirá alto.

Cita de: Némesis en 07 de Septiembre de 2012, 11:22:27
Ahora me ha picado la curiosidad. ¿Qué dice la gente de Cosmic Encounter? Desconozco completamente el juego.

A mi también me interesa .

Cita de: Maeglor en 07 de Septiembre de 2012, 10:45:31
Es evidente que el azar es un factor en el póker, por mucho que sea cierto que se puede compensar y manejar e incluso sea parte del encanto del juego. Pero no es ese mi problema, hay juegos con más azar que me encantan. Creo que centrar tanto el debate en si el póker tiene azar o no es estéril.

Totalmente de acuerdo, lo del azar en el poker ya cansa, dejadlo chicos, es irrelevante. En mi grupo de juego una persona dice que el Catan tiene mucho azar por el puñetero dado, la estadística en cambio dice que es el juego con menos azar de los 50 que hemos jugado porque la propietaria del juego ha ganado todas las partidas menos 2 (y jugamos a 6 para más inri).

Lo del poker lo mismo, el juego que se ve es todo azar y la gente a la que no le gusta dice que el azar es grandisimo. La gente a la que le gusta dice que el azar en el poker está de adorno, porque han visto como la aleatoriedad se va a la mierda cuando tras 4 horas de poker 2 personas se han llevado el dinero de 8.

Ah y añado algo más, el poker pinta tanto en el foro de jugón a jugón como un forero vendiendo crema para los pies en el mercadillo. Es normal que aquí a casi nadie le guste, no tiene nada que ver con la afición que compartimos todos y por mucho que os empeñeis no se puede analizar pensando en juegos de mesa, decir cosas como "es que el poker tiene mucho azar" es tan absurdo como que una persona que venga del juego de la oca diga que el Caylus "está bien pero se beneficiaría de un dado para llegar antes al final del camino".

Yo del Here I Stand, tanto k no se si me decepcionará cuando lo juegue!

El Struggle of Empires también me levanta pasiones y en general cualquier juego de civilizaciones bien hecho me la pone dura .

Cita de: Némesis en 06 de Septiembre de 2012, 22:48:59

¡¡¡Oiga, señor!!! Que eso es en el hilo de aquí al lado

Me vas a decir que no se ha creado este post partiendo del otro!

Perdon 

Yo me sumo a General_Norris y dariodorado. Más vale tener un juego que juegues 3 veces al año que uno que juegues más a menudo y te haga pensar en ese juego que dura una tarde entera y no tienes.

Pero si te puedes conformar con un juego de civilizaciones 'ligero' perfecto, pero que sepas que mucha gente lo ha buscado y el camino más corto es quitar lo de ligero y buscar juegos que duran 8h .

Cita de: Chuso en 06 de Septiembre de 2012, 22:41:56
Os lo habéis planteado alguna vez aunque solo fuera de broma?
Si en un Casino hubiera una mesa de juego Eurogame, os animaríais?

No. Un Eurogame es un invento alemán frio, lógico y calculado para debanarte los sesos, no para meter emociones como el peligro de perder dinero. Yo personalmente no considero que el Poker sea un juego de mesa, ni de cartas, es un juego de apuestas y por eso se apuesta dinero y no tiene sentido con ningun juego de mesa.

Ni en broma...

El único motivo para no comprarse el Alta Tensión es que prefieras algun otro Eurogame similar, el juego está muy bien y con los muchos mapas que tiene no te cansaras facilmente.

Motivos para no comprarte Alta Tensión:
- Que la gente con la que vas a jugar considere 'pensar' el hacer sumas y restas.
- Que no quieras un juego que dure 3 horas.
- Que no tengas 4 o 5 personas más para jugarlo.

Por lo demás está de coña, incluso para introducir a novatos a juegos que ya comienzan a ser 'serios'.

Cita de: Betote en 06 de Septiembre de 2012, 13:40:31
Voy a ir contestando algunos puntos que creo que merece la pena contestar:

"Una partida de póker es una mano" ...

"El póker es un juego de azar porque se barajan las cartas" ...

"Las apuestas y el dinero son sólo un añadido al póker" ...

Esto tiene una segunda parte, y es que si no te gusta aportar dinero, está claro que el póker no te va a gustar y estás en tu perfecto derecho.

Una cosa sí: cuando hablo de póker, en general estoy hablando de Texas Hold'em. El Stud, el Kuhn y demás tienen sus particularidades, pero a mí la versión que más me gusta, por la combinación de información abierta y cerrada, y el valor variable de la información abierta para cada jugador, es el Texas. Pero vamos, que cada uno camine como él camele  

De acuerdo en todo...

El Poker es la experiencia mezcla de ese sencillo mecanismo de cartas y el hecho de jugarte algo en ello, esa emoción que surge del desconocimiento de lo que va a pasar y del peligro que corres de perder tu apuesta, es emocionante y mucho. Esto sin dinero, no existe.

Cita de: gaspode77 en 06 de Septiembre de 2012, 04:39:52
Esquizo no te lo tomes a mal pero no se debe opinar de lo que no se conoce ,esta claro que tu no sabes jugar al poker,que sabes como se juega? seguro que si pero no sabesjugar
pongamos como analogia el ajedrez puedes aprender como se juega en 5 minutos pero cuanto pueds tardar en aprender a jugar?toda la vida

Hay 2 tipos de expertos, los humildes y los que no lo son y por suerte para el poker hay gente que no es como tú. Te lo digo más claro, prefiero no saber jugar a poker que soltar esta perla que me has soltado.

Lo de exterminacion es para hacerlo bonito y que cuadren las 4X pero el conflicto bélico no puede faltar. Nada ha cambiado más la historia que los conflictos bélicos y no puede faltar en un juego de civilizaciobes en mi opinion.

No creo que estemos diciendo cosas tan diferentes a pesar de que no nos entendamos.