Pues si no voy mal de vista, en la caja pone 60' de duración de partida 

Hola,

Aquí tenéis una versión actualizada y más completa:

https://app.box.com/s/jlfv9flrfzne8gb8k3f9

Cita de: eldibujante en 21 de Agosto de 2013, 09:05:49
Una pregunta:
Sientes en este juego como jugador, que tomas decisiones que cambian el curso de la partida? Quiero decir, me parece que la mecánica del "bingo" deja muy poco margen al jugador, que se dedica a ser un mero espectador que tacha números (en este caso colocar muñecos) y espera a que salga lo que necesita.
¿Es así también en Augustus? ¿Te sientes como un simple espectador? Por que para mí una cosa es que sea sencillo y haya mucho azar (que eso lo puedo tolerar si es divertido), y otra cosa es que simplemente me limite a observar y actuar de forma completamente mecánica (pongo señor cuando sale el simbolito).

Yo te respondería sí y no. Es obvio que dependes de las fichas que salgan para poder completar tus objetivos, pero también es cierto que puedes escoger objetivos de una oferta a medida que vas completando otros. En esta elección puedes seleccionar objetivos más fáciles de completar para ir sumando más de ellos y poder reclamar bonus por más objetivos conseguidos y así sumar más puntos.

Hay algo de estrategia, limitada, pero la hay.

He encontrado una copia usada de TS Advance: Towers of Ruin muy bien de precio y me he hecho con ella. Tengo muchas ganas de probarlo ya que tiene muy buena pinta. Ya postearé opiniones!!

Cita de: Betote en 18 de Agosto de 2013, 13:26:57
Mi consejo es que te enfrentes a Akham Horror como el que va a ver una película: tú entras y haces cosas a ver qué pasa, qué historia puedes contar sobre tu personaje cuando la partida ha terminado, no como un reto intelectual: Arkham Horror no es Pandemic

Pues no es mala idea visto lo visto. Lo pondré en práctica la próxima vez. Y qué ganas tengo de probar Pandemic 

Si estoy de acuerdo en lo que decís. Posiblemente no sea un juego para nosotros, pero teníamos muchas ganas de probarlo, y de hecho estoy bastante seguro que otra partida seguro que cae.

Por eso decía yo lo de jugar un poco "a saco" (entiéndase, sin pararse entre turnos a pensar 10 minutos qué es lo que vamos a hacer, porque no vale la pena casi nunca). Y sin haber jugado antes y como primera toma de contacto, sí, me sorprendió la falta de estrategia que tiene siendo con un juego con tantas posibilidades y una duración tan larga. Ojo, no lo critico ni mucho menos, simplemente me sorprendió que así fuera. El juego es como es y eso es indiscutible.

Ayer jugamos nuestra primera partida a Arkham Horror. Cuatro horazas que, por suerte, acabaron en victoria gracias a que logramos sellar/cerrar los portales necesarios.

La sensación general que me dejó el juego es que, para ser un juego tan bonito y largo, el factor suerte hace que apenas puedas intentar urdir estrategias. En los primeros turnos, las fases "upkeep" eran un poema: estábamos todos un par de minutos decidiendo si ponernos más Suerte, menos Velocidad, etc. Para que luego una carta te lo mandara todo al carajo. Y con jugadores en el grupo tratando de planificar qué hacer, el fluir del juego se paraba demasiado. Lo malo era que luego la estrategia se iba por la cloaca porque no salían los éxitos en los dados. Por no hablar de las cartas de encuentros en las que alguien te comía la oreja sin parar y no podías hacer más que quedarte en la calle habiendo perdido uno de cordura por el camino, cuando además teníamos a Ithaqua de primigenio, con lo cual te comías uno de resistencia cada vez que acababas en la calle por frío. Aquello era una burrada.

Paramos para comer, y cuando volvimos fue en plan "a las 17:00 se acaba la partida estemos como estemos" porque ya empezaba a hacerse un poco pesado. Total, que como ya teníamos los portales necesarios para ganar, solo hacía falta cerrar los dos que ya teníamos abiertos y REZAR para que los nuevos se abrieran en portales ya existentes o en localizaciones selladas. Y fuimos A SACO. Sin estratagemas, sin cosas raras. Solo A POR LOS PORTALES. Y ganamos. Las cartas de Mythos nos respetaron. Uno de nosotros tenía la carta que te permite sellar sin gastar las pistas, y yo tuve la tirada final para cerrar el que quedaba. Al final, gastando pistas lo chapé jejejeje...

Al juego le daría otra oportunidad porque ya sabemos cómo funciona (y no haríamos mal un par de cosas que hicimos mal, todo sea dicho) pero yo pondría la condición de ir un poco a saco; porque si vas en plan analítico el juego se alarga innecesariamente ya que al final son los dados los que deciden.

Ayer, por fin, pude probar Augustus a más de dos jugadores, a seis en concreto. Decir más que nada que este juego está hecho para cuantos más jugadores, mejor.

Cachondeo padre sacando las fichas de la bolsa, murmullos nerviosos cuando notabas que se estaban a punto de cumplir objetivos, "Ave Cesares" a tutiplén cuando salía un joker, rugidos de desaprobación cuando un jugador aplicaba un poder rojo que afectaba a los demás, el trigo y el oro cambiando de manos sin parar...

Lo que he leído en varios sitios que pasa con este juego se cumplió en la sesión de ayer: lo sacamos a mesa porque era el único juego que teníamos a mano para seis y después de un Arkham Horror (ganamos, por cierto!) apetecía algo ligerito. Al principio la sensación general era "bueeeeno, vamos a jugar a la chorradita del bingo esta" y preguntas de cómo funcionaba esto y aquello. Acabamos la primera partida y... ya había pique. Cayó otra con todo el mundo ya más concentrado y metido en el papel. Y OTRA MÁS con el pique a niveles ya serios.

Total, que empezó Augustus como la chorradita de la tarde y luego, cuando estuvimos jugando a otras cosas y cenando y charlando un poco, salió un par de veces la frase "oye, pues el Augustus este me ha molado".

No es nada del otro mundo, pero si lo vendes como un bingo con pique y logras que la gente se lo tome un poquitín en serio al principio, no habrá solo una partida. 

Solo he jugado unas pocas veces en casa a dos jugadores, pero la verdad es que me gusta bastante. La mecánica de Bingo es lo que lleva el juego, pero las reglas añaden la posibilidad de un poco de estrategia para conseguir más puntos de bonus según los objetivos que vayas completando. Además, el hecho de que casi todos los objetivos completados activen un poder -ya sea beneficioso para ti o perjudicial para los demás- le da incluso más vidilla al juego.

Espero mañana, en una quedada jugona, poderlo sacar y probarlo a 4 ó 5 jugadores. No es un estruja-cerebros ni mucho menos, pero es un gran juego que sacar cuando salga la típica cuñada de "echamos un bingo?". Sí, la cuñada en cuestión existe 

Cita de: Borja en 14 de Agosto de 2013, 14:36:59
Es un descojono en los videos de "top" cuando Tom habla sobre Agricola ver la carta y oir los comentarios de sus compañeros. Me siento muy identificado con ellos. Agrícola me gusta menos que a ellos

Tanto Healey como García rajan de lo lindo de Agricola en el video de juegos sobrevalorados. Es la risión. Por no hablar de cuando hablan de "Eclipse" en plan "es un juego con cubitos de madera! No intentéis colarme un Eurogame como Ameritrash!!"

Aquí otro fan de Tom Vasel y sus secuaces, Zee García y Sam Healey (este último un auténtico gamberro al que normalmente le encanta ir en contra de las opiniones de los otros dos). Me gustan mucho las videoreseñas: son concisas, claras y te haces una buena idea de cómo funciona cada juego. Y las fiestas que se montan con los Top 10 son la risa (especialmente el bueno de Sam desatado en la de los Top 10 Overrated games que hicieron con público en la convención Dice Tower hace un mes).

Para decir algo negativo, a veces tengo la sensación de que a Tom TODOS los juegos le parecen buenos. Se le ve (casi) siempre entusiasmado con el juego que presenta, lo cual a veces te hace dudar. Con los colegas jugoanes hacemos coña de que Tom Vasel puntúa el peor día de su vida con un 9,5 

MEGAFAN.

A mí el básico me encanta. De hecho diría que, de los pocos juegos a los que he jugado hasta ahora, es mi favorito. Me encanta el hecho de ir creando el mapeado y jugando los meeples según te convenga. Intentar putear a los demás mientras a la vez vas sumando puntos sin parar, etc.

Al ver que había tantas expansiones decidí que alguna habría que probar y después de mucho buscar por ahí (incluida la BSK, por supuesto) vi que había cierta unanimidad con "Posadas y Catedrales" y "Constructores y Comerciantes", así que me hice con estas dos y ya basta. Una vez jugamos una partida con las dos incluídas y ya se me hizo un pelín largo, así que a partir de ahora creo que las iré alternando para que el juego siga teniendo una duración razonable.

También me venían las de "El Río" y "El Río II" pero no me gusta el hecho de que se hayan de jugar al principio, así que no las he probado y, de momento, no creo que lo haga.

Gran juego!

Hola,

Hace poco traduje el reglamento de Augustus al castellano. En el subforo de Reglamentos en Proceso expliqué un poco la historia que he tenido con esto, en que Hurrican me contestó diciendo que este mismo mes tendrían su propia traducción en su web y a partir de Octubre la incluirán en el juego, así que quité la mía del foro.

Pero como me acaban de aprobar el archivo en BGG, aquí os lo dejo por si no queréis esperar a que Hurrican publique las suyas propias.

Ficha en BGG
http://boardgamegeek.com/boardgame/137297/augustus

Descarga del reglamento
http://boardgamegeek.com/filepage/93433/augustus-rules-in-spanish-version-1-0

Me gusta mucho Lost Cities, pero es tan sencillo y rápido que se quema muy deprisa en mi opinión. Es fácil caer presa de él y no parar de jugarlo. En pequeñas dosis es fantástico.

Prefiero a Jaipur. Me parece un poco más estratégico, el tema me parece más simpático y el efecto de las fichas de bonus por venta de muchas cartas añaden un plus de incógnita al juego.

Ambos juegos tienen el factor de push your luck muy bien implementado, pero a pesar de lo sencillamente genial que es Lost Cities, Jaipur me parece mejor diseñado, más elegante y más interesante en general.

Hola de nuevo,

Me ha contestado la gente de Hurrican sobre el tema de las reglas en Español con el siguiente email:

"Dear xxx,

Thank you for your mail.

Rules are actually translated by ourselves and will be release inside games around middle October.

It will be available for download on our website around end of August

Then you don't have our permission to copy, scan or use any illustration of rules or games.

Thank you for your understanding.

Best regards."

Para los que no lo entendáis, el juego incluirá las reglas en castellano a partir de mediados de Octubre, y estarán disponibles online en su web a finales de Agosto.

Así que como no me han dado permiso para usar nada, pues retiro el enlace que había aquí.

Espero que alguien lo haya podido usar.

Gracias.