Vale, pero ¿el Twilight Struggle no cuenta verdad? 

Yo me apunto de cabeza, pero habría que marcar fechas y tal. Abril, ¿no? Marzo ya está perdido entre fallas y semana santa...

pues tal vez lo sea. Yo no he jugado, así que no tengo criterio. Si algún día juego y no me gusta, diré «a mi ni me gusta», pero aún así seguiré diciendo «es el mejor juego según la valoración de BGG». Y no pasa ni media.

Tampoco es tan raro que TS esté entre los mejores wargames según los besekeros. Después de todo es el mejor wargame según la valoración de BGG.

online o PBEM?

Cita de: ramses71 en 04 de Marzo de 2016, 21:51:02
Saludos a todos. Qué pasó finalmente Cesar? Había mucha expectación y la cuestión lleva meses parada.

No está parada, va muy lenta pero no está parada. De todos modos la partida que estamos jugando no es muy interesante, hemos cometido un error gordo que la ha desequilibrado mucho. Nos hemos dado cuenta demasiado tarde para arreglarlo y hemos decidido tirar para adelante, ya veremos qué pasa.

C&R es un juegazo.

En cambio, si yo no fuera un tío serio, os preguntaría qué hace aquí un juego de mayorías que parece un wargame pero que es un euro camuflado (es broma, que nadie se enfade).

de los mismos autores de «qué es un wargame», próximamente en sus pantallas «quién es un jugador auténtico, de los de verdad».

Me da vergüenza seguir encontrando fallos en la traducción, pero es lo que hay. Entre otras cosas menores, el copiar y pegar de la versión de 2 jugadores a la de solitario alemán me había jugado una mala pasada y había puesto que se conseguían PVs por sacar unidades del mapa al este del río Mosa (18.1). Corregido en la versión GS 1.1.

ZOC no creo que se pueda usar en un reglamento sin dar una definición precisa (¿ejercen ZOC todas las unidades? ¿solo las terrestres? ¿también a hexágonos con unidades enemigas? ¿y con ZOC enemiga? ¿a cualquier tipo de terreno? ¿también de agua/mar?). En cada juego la ZOC se define de maneras ligeramente distintas, tiene efectos diferentes y puede representar también realidades diferentes.

No conozco el Saratoga pero por lo que explicas, "diversión" parece una mala traducción (Diversion = desvío). Igual no es así y de verdad significa que se ponen a celebrar fiestas.

Y lo que molaría una ronda de combat commander Europa vs. Combat commander series? 

Los míos están perfectos

Después de un montón de intentonas (muchas frustradas al darme cuenta de que estaba haciendo algo mal=) puedo decir que no es imposible ganar la campaña.

Mi primer plan era presionar por el centro con el XLVII y cruzar el Mosa tal vez por Dinant o Givet. Pero qué va, nada más tomar Bastogne ya había perdido todo el fuelle. No paraba de encontrar carreteras bloqueadas, y las reservas aliadas iban cerrando el frente sur tan rápido como yo avanzaba.

Decidí cambiar de plan para concentrarme en el norte, trataría de exprimir el poderoso ISS pánzer. Parecía mucho más difícil. El terreno es más cerrado y habría que combatir por cada paso. Pero en un momento dado los aliados deciden atacarme cerca de Stavelot, con un resultado mediocre para ellos. Esto me permite recuperar la iniciativa y romper la barrera que me frenaba, abriéndome el camino hasta Ouffet y Huy al día siguiente (Manteuffel ha estado dirigiendo el tráfico como un campeón).

Los aliados mientras tanto lanzaban batallones de tanques contra la infantería del LXXXV cerca de Echternach, que iba recibiendo reemplazos al mismo ritmo. A última hora del 22 de diciembre, Patton organizó un asalto masivo contra las posiciones fortificadas cerca de Bastogne, una masacre que eliminó la primera unidad alemana. Pero minutos después, los panzers de la ISS cruzaron el Mosa cerca de Huy; Peiper incluso consiguió evadir los bloqueos de carretera, escapando hacia Amberes.

Victoria automática al final del turno 22, con 57 PVs.

Cita de: flOrO en 09 de Febrero de 2016, 10:06:37

Cita de: Anduril en 09 de Febrero de 2016, 09:57:03
A mí lo que me está pareciendo curioso, no es el hecho de que haya tanto Card Driven Game.

De hecho, esto me parece incluso lógico si pensamos que, quitando a algunos pocos del foro que llevan un gran bagaje en juegos de este tipo, mucha gente más que elegir "los 10 mejores" está ordenando 10 de los pocos más que haya jugado, o al menos es la sensación que me da. Lo que me llama la atención es que no se haya colado ningún solitario tipo D-Day at... o al menos algún juego de dos jugadores con posibilidad clara de desdoblamiento.

Creo que lo de los CDG viene dado porque están saliendo como churros y la gente compra novedades. Aquí tenemos 2 tipos de gente que vota: Los que vivieron la edad dorada de los wargames (80's) que votan muchos clásicos de AH y los que hemos llegado hace poco y vivimos esta segunda edad dorada y votamos lo que compramos ahora que la mayoría son CDG.

Lo que habrá que hacer es una quedada para que los grognards más antiguos nos enseñen esos juegos que tanto les han gustado de AH

Si se publicaran CDGs como churros, el voto estaría diluido. Si son los más votados, puede que sea sencillamente porque para los votantes son mejores que otros. Yo viví la "era dorada" (*ejem*) de AH y vi mazingerZ y escuché a los Ramones. En mi opinión creo que todo eso está superado hoy día, pero de calle. La nostalgia ya no es lo que era.

Para acceder a las cartas tienes que jugar como "Jugador" y no como "observador", si no, vassal no te da permiso. No te dejará si estás con la versión 1.0. Te mandé un email para que descargues la 1.1, veo que no llegué a tiempo, sorry.

Las cartas están traducidas (mira los pantallazos de antes). No entiendo a qué te refieres con "visionar el archivo" ¿cómo ves las cartas?

Hay cosas aquí y allá sin traducir, pero nada que haga falta leer. Todo lo que está sin traducir creo que se podría tachar o borrar o poner en Pakistaní y podrías jugar exáctamente igual.