Cita de: kalisto59 en 09 de Abril de 2018, 10:35:49

Cita de: Carquinyoli en 09 de Abril de 2018, 10:27:25
Y no se puede usar el Change.org ese para "des-cancelar" y que hagan una 3a temporada de Dirk Gently?
Ahora que muchos ya pagamos (via Netflix, Amazon Prime, HBO) para ver series, deberíamos poder tener un poco más de "peso".

Pues si quieres crear una iniciativa en change.org yo creo que triunfaría. Otra cosa es que los jefazos de netflix nos hagan caso. No tenia suficientes espectadores y eso lo saben, es lo que pasa con las series originale y rarunas.

La serie original de la BBC también fue cancelada en su momento. Debe de ser la maldición del título.

Pues yo estoy volviendo a ver Allo Allo y me lo estoy pasando teta.

Cita de: Sir Koke en 09 de Abril de 2018, 09:36:06
Otra duda que surgió jugando; mi personaje compró unos cuchillos élficos, arma de proyectil que se emplea gastando una acción. ¿Cuenta como acción de ataque? Se me hace raro que gaste acción y también cuente como ataque a la hora de poderle dar un pepinazo con mi arma principal.

Diría que debes fijarte en los iconos de acción. Si el icono es acción de ataque, cuenta para ataque. Si no, pues no.

Cita de: blapo en 02 de Abril de 2018, 20:38:37
Comparando un poco con otro solitario duro que es "Robison Crusoe" (Lo sé no se parece en nada) al menos me queda un poco claro qué hacer en cada ronda o por dónde tengo que tirar, aunque pierda me da igual, dependo de las cartas y los dados de tiempo, pero es que aquí es todo tan aleatorio....

Bueno, para empezar no es un solitario, y tampoco es duro.

Es un cooperativo. Quizá el Robinson se disfruta más en solitario porque el juego en sí es bastante soso, y la toma de decisiones por uno mismo da menos pereza que en grupo.

En Eldritch hay que dejarse llevar por el tema y la aventura. Ganar y perder es casi secundario en este tipo de juego. En cualquier caso, a mí me funciona bien el ir a por los misterios e ignorar lo demás. No es infalible, porque hay misterios jodidos que cuesta mucho resolver, e incluso hay alguno que está roto y es directamente imposible. También ocurre a veces hay primigenios que disparan los otros componentes, y hay que estar un poco por todo (apertura de portales y demás). Pero jugar así para ganar es más aburrido aún, porque optimizas y no vives la aventura, que es la gracia de todo esto.

Por otra parte, me sorprende ese nivel de derrotas. Creo que habré jugado contra Azazoth al menos cinco veces, a dos y tres jugadores, y jamás hemos perdido contra él. A mí se me cruzan Yig y Shub-Niggurath.

Cita de: Celacanto en 08 de Abril de 2018, 12:11:03
5. En Scaramouche 1957, si mal no recuerdo al final de la pelicula hay un desfile triunfal de Napoleón que no tiene que ver con la trama principal.

No es un desfile. De hecho es la boda de Andre Moureau (Scaramouche) con Aline de Gavrilac. El personaje de Lenore (Eleonor Parker), que se disputaba el corazón de Moureau junto con Aline, termina liándose con Napoleón. Pero buena.

Pongo otra, a ver si se anima.

Películas en las que se recreen hechos reales o personajes contemporáneos a la trama que no estén relacionados con ella.

1. From hell (hay un momento en el que se hace la presentación en sociedad de Joseph Merrick, alias El hombre elefante).
2. Forest Gump (La peli de cameos historicos por antonomasia: John Lennon, Kennedy, Elvis Presley,...)
3. Watchmen (el asesinato de Kennedy, manifestaciones hippies, guerra de Vietnam, el beso del día de la victoria... todos modificados para ajustarse a la realidad del universo de la película).
4. Inside Llewyn Davis (los primeros conciertos de Bob Dylan en NY)
5. En Scaramouche 1952, si mal no recuerdo al final de la pelicula hay un desfile triunfal de Napoleón que no tiene que ver con la trama principal.
6. Indiana Jones y la última cruzada (Indy dándose de narices con Hitler el día de la quema de libros de mayo del 33).

Yo creo que, en general, no tenemos criterio. Es así. Pasa en todas las votaciones que se hacen en internet, no importa de lo que sea. Las votaciones de lo que sea sirven para que todo el mundo diga la suya. Brillantes y mediocres. Uno juega a un juego, ve una película, escucha un disco, y es la hostia inmediata. Y luego a por el siguiente. Y lo mismo. Y solo ponemos 9 y 10 porque más alto con respecto al anterior ya no se puede. Por eso creo que no sirven absolutamente de nada. Las notas.

Son mucho más interesantes los argumentos. Pero para eso hay que escribir (primero) y leer (después), y requiere de cierta capacidad analítica en un sentido y otro. Qué complejo todo. Es más fácil ponerle un 9 y decir que es un juegazo, o una peliculaza, o un descazo, simplemente porque me gusta. Y ojo, como me gusta, es que es bueno.

Creo que esta es una de las falacias más extendidas de entre todas las falacias de hoy en día. El argumento de los que no tenemos criterio.

Ale.

Lo de Bruce Willis no vale. Eso es un cameo de alguien haciendo de sí mismo. No hay recreación de nada.

Cita de: Xerof en 06 de Abril de 2018, 09:57:42

Obviamente no tenemos que estar de acuerdo en lo que entendemos por adaptar un libro al cine. Si alguien pretendiera adaptar el quijote y pusiera a Alonso Quijano vestido con unas mallas rojas y un antifaz para defender la Mancha y salvar a Dulcinea de una invasión de vampiros adolescentes yo no lo entendería como una adaptación, ni literal ni de ningún otro tipo, pero respeto que haya quien lo acepte. Para mí lo que hizo Malick es lo mismo.

No es algo subjetivo. Adaptar es eso.
Es tanta adaptación algo casi literal, como por ejemplo los libros de Harry Potter o El Halcón Maltés, como también lo son las versiones del Quijote de Orson Welles o Terry Gilliam, o el mencionado Blade Runner. Que sean más o menos fiel al libro es indistinto.

Excepto por el hecho de que, por lo general, mientras más fieles sean al original menos interesantes son como películas.

Películas en las que se recreen hechos reales o personajes contemporáneos a la trama que no estén relacionados con ella.

1. From hell (hay un momento en el que se hace la presentación en sociedad de Joseph Merrick, alias El hombre elefante).

Películas de submarinos.
1. La caza del octubre rojo
2. Marea Roja
3. Abajo el periscopio
4. K-19: The Widowmaker
5. U-571
6. Das Boot.
7. 20000 leguas de viaje submarino
8. Yellow submarine
9. Operation Petticoat (operación pacifico)
10. Hell and high water (la de Sam Fuller)

Cita de: Xerof en 06 de Abril de 2018, 09:00:33
La delgada línea roja. Yo no la puedo ver delante, a la película me refiero, pero sé que tiene una buena cantidad de seguidores incondicionales. De lo que estoy seguro es de que ninguno de estos seguidores se ha leído el libro, porque si no estarían escandalizados. A mí no me gustó nada, me pareció demasiado pretenciosa y vacía, pero lo que no entiendo es cómo de un libro coral e hiperrealista sobre como evoluciona una compañía de infantería a lo largo de su primera campaña pudieron filmar algo así. ¿Por qué no llamarlo la gruesa línea fucsia o la delgada línea de puntos morada? Aunque te guste la película insisto en que no es una adaptación del libro, sino una historia que el Malick se inventó usando los nombres de los personajes de un libro que no estoy nada seguro de que se hubiera leído entero.

Y la versión de 1964 es todavía peor.

Y a eso se le llama adaptación. Que una adaptación no tiene (ni debe) ser literal. Hay muchos casos en los que parten del título y la idea, y punto. Y es lícito.

Muchas veces se parte de ahí con la intención de contar otra cosa. Blade Runner es un buen ejemplo. O La dama se Shanghai, cuya historia vendió Orson Welles por teléfono mientras estaba en una estación de tren y, al preguntarle el productor el título, se fijó en las novelas que tenían expuestas en el quiosco de al lado y eligió esa.

Bienvenido. 

A bote pronto, que tengo las reglas algo lejos, entiendo que va hacia la zona de enemigos e ignora los golpes. Es un efecto pasivo, a mí entender distinto a si lo ejerces tú voluntariamente.

Las dos lo están, pero aún así me parecen de lo mejor que ha quedado.

Cita de: kalamidad21 en 26 de Marzo de 2018, 11:09:27
Yo con galactica siempre digo que es como Shakespeare.

En cada capítulo se habla siempre de un tema humano disfrazado de una serie de ciencia ficción.

Si, bueno. Eso ya pasaba también en la serie antigua. Y en muchas otras. De hecho, la ciencia ficción trata de eso. Lo demás son óperas espaciales, que también molan pero son otro rollo.